навесные, а это означает снижение нагрузки на систему обогрева и кондиционирования здания. Каждый раз, когда вы толкаете (или тянете) распахивающуюся дверь, внутрь попадает воздух, и системы отопления, вентиляции и кондиционирования вынуждены компенсировать это. Если то или иное здание посещается часто, то со временем все эти входы и выходы могут складываться в тысячи долларов – впустую потраченная энергия и соответствующие расходы на защиту окружающей среды. Эти недостатки усугубляются тем фактом, что при выборе между находящимися рядом вращающейся и навесной дверью большинство людей предпочтет последнюю. Кому-то отсеки вращающейся двери кажутся тесными и неудобными. Другие же – в частности, люди с ограниченными возможностями, с коляской или с тяжелыми сумками – испытывают физические трудности при проходе.
Некоторые проектировщики пытались использовать указатели, чтобы направлять людей к вращающимся дверям, но существуют и другие способы указывать людям предпочтительный вход. Поворотные двери будут выбирать чаще, если их отсеки просторны и позволяют проходящим ощущать себя в большей безопасности. Выбор вращающейся двери в отелях станет более вероятным, если персонал не станет распахивать перед гостями обычную дверь. Люди идут по пути наименьшего сопротивления, двигаются по течению и делают то, что делают все, пока не столкнутся с какими-либо препятствиями.
Когда вращающиеся двери в порядке, они работают прекрасно, но в случае поломки последствия могут оказаться катастрофическими, как это было при пожаре в бостонском ночном клубе Cocoanut Grove («Кокосовая роща») в 1942 году. Погибло 492 человека, многие из которых попали в ловушку из-за того, что главный выход в виде вращающейся двери оказался бесполезным: убегающие из клуба клиенты в панике напирали на обе стороны двери, зажимая ее, пока она не сломалась. Остальные выходы были заколочены, закрыты на засов или труднодоступны. Те, что должны были работать, на практике оказались заблокированы, поскольку открывались внутрь, а не наружу. Все эти проблемы усилили хаос и помешали людям покинуть здание. На следующий год Массачусетс начал принимать законы о безопасности, которые, помимо прочего, требовали, чтобы рядом с вращающимися дверьми были открывающиеся наружу навесные двери, снабженные системой «антипаника» для безопасного и простого выхода. В этой трагедии заключался отрезвляющий урок: как бы ни были важны двери для попадания внутрь, для выхода из здания они еще важнее.
Лучший способ покинуть здание
Аварийные выходы
Одной из величайших угроз для зданий и их обитателей были пожары, но при проектировании сооружений этому вопросу не всегда уделялось должное внимание. Еще в XVIII веке пожарные лестницы не были неотъемлемой частью зданий, как сейчас, а представляли собой мобильные конструкции на повозках, которые пожарные везли к месту огня. К середине XIX века в крупных городах вроде Нью-Йорка наблюдался колоссальный приток жителей, и эти старомодные лесенки уже не справлялись со своей задачей. Многоквартирные дома, построенные из дешевых горючих материалов с узкими лестницами, становились все выше, и город стал требовать появления способов покинуть здание. Домовладельцы, как и следовало ожидать, предпочитали самые экономные решения – например, канаты или корзины, с помощью которых можно было опускать людей вдоль стен постройки.
Другие новаторы предлагали еще более дикие идеи – например, головные уборы с прикрепленным к ним парашютом. Выглядели они очаровательно, но оказались неэффективными[57]. Один инженер предложил, чтобы лучники с земли стреляли в верхние этажи стрелами с прикрепленными к ним канатами: предполагалось, что спасающиеся жители смогут по ним спуститься.
От большинства таких идей благоразумно отказались, начав крепить к домам металлические пожарные лестницы. Хотя спускаться по ним порой было страшно, постоянная надежная конструкция, прикрепленная к фасаду, все же несколько совершеннее любительской стрельбы из лука. Конечно же, домовладельцы не слишком обрадовались лишним расходам на такие лестницы. Многие из них пытались выполнить требования закона по минимуму, выискивая всевозможные лазейки.
Предполагалось, что в десятиэтажном нью-йоркском здании Эш-билдинг будет три лестницы, но архитектор решил, что хватит и двух, поскольку третьим путем аварийного выхода будет наружная пожарная лестница. Три верхних этажа Эш-билдинг арендовала Triangle Shirtwaist Company, на швейном производстве которой работало примерно шестьсот человек (в основном женщин). В 1911 году в здании разгорелся пожар. Пламя быстро распространялось, и работники стали искать выход. Те, кто был на десятом этаже, добрались до крыши и вылезли наружу через световое окно, в то время как большая часть сотрудников с восьмого этажа спустилась на улицу по внутренним лестницам. А вот многие из тех, кто находился на девятом этаже, оказались в ловушке из-за запертых дверей и переполненных внутренних лестниц; поэтому они бросились к наружным пожарным лестницам, которые рухнули под их весом. Всего погибло 146 человек. Это ужасное происшествие объединило защитников прав рабочих, вызвало широкий резонанс и привело к реформам. Как ни странно, у здания дела обстояли значительно лучше, чем у его обитателей. Дом оказался рассчитан на то, чтобы выдержать серьезный пожар, но не рассчитан на то, чтобы его покидали в срочном порядке. Катастрофа, которая унесла множество жизней, показала, что одной огнестойкости недостаточно: необходима еще и хорошая система эвакуации.
После пожара на фабрике «Трайангл» Национальная ассоциация противопожарной защиты (NFPA) начала собирать данные и изучать эффективные методы эвакуации из зданий. Специалисты определили, что наружными металлическими лестницами пользуются редко, а потому они приходят в негодность. Из-за воздействия погодных условий разрушаются и их металлические крепления. Кроме того, по ним трудно спускаться детям, людям с ограниченными возможностями и женщинам, которым мешают длинные юбки и другие элементы одежды, которые были в моде в то время. NFPA также отметила, что во время паники люди, как правило, не бегут к пожарным лестницам: они двигаются знакомыми путями, то есть по основным внутренним лестницам, как привыкли делать ежедневно. Все эти наблюдения и выводы помогли сформировать новые подходы к методам эвакуации.
Для современных зданий с массовым пребыванием людей вопрос об организации потока в случае экстренных ситуаций является одним из основных с самого начала проектирования. Типичная система эвакуации включает датчики дыма и указатели, но в нее встроены и части самой конструкции здания – лестницы, коридоры и пути эвакуации. Здания фактически поглотили большинство пожарных лестниц – теперь они проходят внутри. В современных постройках пожарные лестницы часто выглядят так же, как обычные, которые используются повседневно. Разница в том, что у них есть дополнительная защита и особенности, которые делают их безопаснее во время пожаров, землетрясений или других катастроф. Некоторые наружные пожарные лестницы дошли до наших дней, но большей частью это рудиментарное напоминание о том, как давний и обоснованный страх перед пожарами формировал городскую среду.
Материалы
Здания строятся из местных материалов, в
