ещё до первого звука! (Если это формулировка по Фрейду, мне всё равно!)
Давайте рассмотрим эту тактику в свете упомянутых раньше концепций.
Во-первых, беспорядки оказались бы совершенно непривычными для истеблишмента, который ожидал привычных массовых собраний, уличных демонстраций, противостояний и парадов.
В своих самых смелых кошмарах они не ожидали нападения на культурную жемчужину — знаменитый симфонический оркестр.
Во-вторых, все эти действия высмеивают и превращают в фарс закон, поскольку нет и, вероятно, никогда не будет закона, запрещающего естественные физические функции.
Здесь вы получите сочетание не только шума, но и запаха — то, что можно назвать природными бомбами-вонючками.
Обычные бомбы-вонючки применять незаконно и повод для немедленного ареста, но ни департамент полиции, ни персонал зала, ни другие служащие заведения ничего не смогут поделать здесь.
Закон будет полностью парализован.
Люди рассказывали бы о том, что произошло в симфоническом зале, и реакция слушателей была бы разразиться хохотом.
Рочестерский симфонический оркестр и истеблишмент выглядели бы полным посмешищем.
У властей не было бы никакой возможности справиться с будущими нападениями подобного характера. Что они могли бы сделать?
Потребовать не есть печёные бобы перед концертом?
Запретить природную необходимость во время концерта?
Возвестить миру, что газами нельзя срывать концерты?
Такие разговоры разрушат будущее симфонического сезона. Представьте себе напряжение на открытии любого концерта!
Представьте, что чувствовал бы дирижёр, поднимая палочку!
Это вызвало бы некоторые размолвки.
На следующее утро матроны, для которых симфонический сезон является одной из главных социальных функций, сталкивались бы со своими мужьями (как руководителями, так и младшими руководителями) за завтраком и говорили: «Джон, мы не допустим, чтобы наш симфонический сезон был испорчен этими людьми!
Я не знаю, чего они хотят, но что бы это ни было, нужно что-то делать и положить конец подобным вещам!»
И, наконец, существует универсальное правило: если вы выходите за рамки опыта врага, чтобы вызвать у него замешательство и страх, то нельзя делать то же самое с собственными людьми, потому что вы не хотите, чтобы они были в замешательстве и страхе.
Давайте рассмотрим это правило относительно тактики с симфонией.
Начнём с того, что тактика находится в опыте местных; она также удовлетворяет другому правилу — люди должны получать удовольствие от тактики.
Тут у нас двойственная ситуация.
Реакция чернокожих в гетто — их смех, когда была предложена эта тактика, — ясно показала, что она, по крайней мере в фантазии, была в их опыте.
Она сошлась с их ненавистью к «снежкам», белым.
Все угнетённые хотели бы нагадить на угнетателей.
И вот был повод примерно это и сделать.
Однако мы также знали, что когда они окажутся в симфоническом зале, возможно, впервые в жизни, они будут сидеть среди массы белых, многие из которых будут одеты в официальные платья.
Ситуация настолько не соответствует их опыту, что они могут запутаться и вернуться к своей прежней роли.
Сама мысль о том, чтобы сделать то, ради чего они пришли, была бы настолько постыдной, настолько унизительной, что они готовы были бы пойти на всё, лишь бы не доводить задуманное до конца.
Но мы также знали, что печёные бобы физически заставят их придерживаться этой тактики, независимо от того, что они чувствуют.
Я должен подчеркнуть, что подобные тактики не просто милые; любой организатор знает, что, поскольку конкретная тактика вырастает из правил и принципов революции, он должен всегда анализировать достоинства тактики и определять её сильные и слабые стороны с точки зрения этих же правил.
Представьте себе сцену в зале суда Чикаго на недавнем процессе по делу о сговоре семи человек, если бы обвиняемые и их адвокаты во всеуслышание заявили так о своём презрении к судье Хоффману и всей системе.
Что могли сделать судья Хоффман, судебные приставы или кто-либо ещё?
Судья признал бы за ними неуважение к суду в виде пускания газов?
К этой тактике прецедента в законе не существовало.
Пресса своей реакцией вымазала бы судью грязью до конца жизни.
Другая тактика с использованием телесных функций была разработана в Чикаго во время кампании Джонсона-Голдуотера.
Обязательства, взятые властями перед организацией гетто Вудлона, не выполнялись городом.
Политическая угроза, которая первоначально вынуждала брать на себя эти обязательства, больше не действовала.
У организации сообщества не было другого выбора, кроме как поддержать Джонсона, и поэтому администрация демократов посчитала, что политическая угроза испарилась.
Следует помнить, что давление необходимо не только для того, чтобы вынудить истеблишмент пойти на первоначальную уступку, но и для того, чтобы заставить его выполнять свои обязательства.
Организация Вудлона, похоже, упустила второй фактор
Так как на политической арене организацию заблокировали, требовалось изобрести новые тактику и арену.
Целью стал аэропорт О'Хара. Начнём с того, что это самый оживлённый аэропорт мира.
Задумайтесь на секунду об обычном опыте людей, путешествующих самолётом.
Стюардесса приносит вам обед или ужин.
Большинству после этого хотелось бы в туалет.
Однако это часто бывает неудобно, потому что ваш поднос и подносы ваших партнёров по креслу оказываются заставлены посудой.
Так что вы ждёте, пока стюардесса уберёт подносы.
К этому времени те, кто сидели к туалету ближе, уже зашли, и значок «занято» горит.
Так что вы ждёте.
И в наши дни путешествий на самолёте вскоре загорается значок «пристегнуть ремни», а самолёт идёт на посадку.
Вы решаете подождать до конца полёта и использовать туалет в терминале аэропорта.
Это очевидно для любого, кто наблюдает за выгрузкой пассажиров у различных выходов в любом аэропорту: многие из них направляются в мужской или женский туалет.
Исходя из этого, наша тактика становится очевидной: мы занимаем таулеты. В уборных вы опускаете десять центов, входите, задвигаете замок на двери, — и можете оставаться там весь день.
Так что занять сидячий туалет не проблема.
Потребуется всего несколько человек, чтобы войти в эти кабинки, вооружившись книгами и газетами, запереть двери и отрезать путь ко всем удобствам.
Что сделает полиция?
Вломится и потребует доказательства законного занятия кабинки?
Таким образом, женские туалеты могут быть заняты полностью; единственной проблемой в мужских туалетах будут стоячие писсуары.
Об этом тоже можно было бы позаботиться, если бы группы собирались в аэропорту, а затем перемещались вместе к стоячим писсуарам, чтобы выстраиваться по четыре-пять человек в ряд, когда прибывает рейс.
Была проведена разведка, чтобы выяснить, сколько сидячих туалетов для мужчин и женщин, а также стоячих писсуаров имеется во всём комплексе аэропорта О'Хара, и сколько мужчин и женщин потребуется для первого «обгаживания» национального уровня.
Последствия такого действия были бы катастрофичны по многим причинам.
Люди отчаянно нуждались
