для успешного развития собственного производства и переработки сельскохозяйственной продукции, необходимо очень значительно увеличить возможности по её хранению и разнообразной переработки на современном эффективном уровне. Нужно полноценно восстановить селекционную работу и производство семян, которые в очень значительном количестве ныне экспортируются.
Благодаря ответным санкциям России и особенно падению курса рубля, стало невозможно не замечать особенность деятельности практически захвативших во многих городах России продовольственный потребительский рынок так называемых торговых сетей, реальные хозяева которых являются либо представителями западного бизнеса, либо они имеют в них значительную долю, достаточную для контроля, направления и определения политики деятельности торговой сети. Либо эти хозяева проживают вне России, а Россия для них является не более чем местом для получения доходов. Особенность же эта заключается в том, что торговые сети для продажи в России в основном используют импортные товары или товары, производящиеся в России, но фирмами, у которых опять же или западные хозяева, или в которых достаточно велико участие иностранного и в первую очередь западного бизнеса, или которые работают на западном сырье. Или если поставки товаров в сети осуществляют западные посреднические фирмы. А для независимых от Запада российских товаропроизводителей созданы условия, при которых доступ их товаров в торговые сети для продажи населению или закрыт, или сильно затруднён, или происходит на условиях предельно низкой рентабельности для производителей. То есть торговые сети на деле являлись и являются инструментом выкачивания денежных средств из России. Одновременно с этим выкачиванием ими осуществляется поддержка и обеспечение рынка сбыта товаров в России, и особенно товаров, которых на Западе значительный переизбыток, для иностранных фирм, российских фирм со значительным иностранным участием, фирмам, которые зависят от импортного сырья. В отношении же независимых и самостоятельных от Запада российских товаропроизводителей сетями проводится политика удушения. Из всего этого логично следует, что такая деятельность нынешних товарных сетей в России является вредной для экономики России и мешает её развитию.
Однако послемайданная деятельность торговых сетей в России показала, что они стали не только экономически вредоносны, а уже и политически опасны. Может по причине сохранить досанкционный уровень доходов, может по какой-то иной причине, а может и сразу по многим причинам, в сетях происходит «ползучий», но постоянный и значительный рост цен на товары. При этом сетевая накрутка на цену товаров достигла запредельного уровня, какого нет ни в одной стране мира, что ведёт к очень значительному повышению затрат населения и снижению его жизненного уровня. В свою очередь это провоцирует недовольство населения как своим финансовым положением, так и властью, которая не может или не хочет привести торговые сети «в чувство». А это является очень значимой составляющей в планах Запада по внутренней дестабилизации России и свержения нынешней не угодной Западу власти в России. Таким образом, торговые сети на деле проводят в России подрывные экономические и политические действия, и являются солдатами Запада в гибридной войне, ведущейся им против России.
Кроме этого бурное развитие торговых сетей по всей России особенно несколько лет перед Киевским майданом, позволяет логично предположить, что это было вовсе не случайно. Если вспомнить выявленные планы Запада по товарной колонизации России, то возможную роль товарных сетей в этих планах предположить достаточно просто. Ведь провести такую колонизацию эффективно можно только быстро наполнив российский рынок западными товарами. А для этого в России необходимо иметь некую торговую структуру, с помощью которой можно выполнить такое наполнение российского рынка. Во всяком случае на начальном этапе товарной колонизации. По-видимому, именно такой структурой и должна была стать система ныне работающих в России торговых сетей. При этом крайне сомнительно, чтобы западные сценаристы майдана о планируемой последующей колонизации России известили хозяев товарных сетей в России, в которой они предполагали их участие. Хозяевам могли «подсказать» направить больше сил и средств на развитие своих сетей, что хозяевами и было выполнено, поскольку это совпадало с их коммерческими интересами в России. Но не стоит сомневаться, что хозяева сетей целенаправленно и осознанно выполнили бы свою часть плана по товарной колонизации России, когда пришёл срок это делать. И по тем же причинам. Первой причиной является совпадение планов колонизации с коммерческим интересом хозяев товарных сетей, а вторая, это «убедительная рекомендация» сделать всё и так как нужно, проигнорировать которую хозяева бы просто не осмелились. Однако прямых неопровержимых доказательств существования таких планов нет и об этом ныне можно только логично предполагать, исходя из косвенных факторов.
20
И всё же, пожалуй, самое главное, что очень ярко показали санкции, это несостоятельность так называемой либеральной модели, в соответствии с которой создана и поныне работает экономика России. Эта экономическая модель была внедрена в России в девяностые годы прошлого века так называемыми реформаторами, которые ныне обычно называют себя либералами. Это ими было сделано по западным экономическим шаблонам, под непосредственным контролем и при участии западных советников. На самом деле внедрённая в России модель экономики является не либеральной, а колониальной, и до России была многократно использована развитыми странами Запада по отношению к другим странам как орудие их колонизации. Такая колониальная модель экономики не предполагает экономического развития страны, где она внедрена. У неё другие задачи и цели. Она призвана подчинить экономику колонизируемой страны колонизатору и заставить её полностью работать на обеспечение его интересов. При этом происходит уничтожение отраслей промышленности и сельского хозяйства, а также и отдельных предприятий, которые бы могли быть конкурентами для колонизатора не только внутри колонизированной страны, но и вне её. В такой стране при колониальной модели экономики могло действовать только то, что было нужно колонизатору. Обычно это были предприятия по добыче и первичной переработки сырья из природных ресурсов страны, а также «грязные» производства.
При этом вся политическая, финансовая и экономическая системы колонии становились полностью подконтрольны колонизатору, что делалось через преданных или полностью зависимых ставленников колонизаторов в этих колонизированных странах. Естественно, что внедрённая в России такая колониальная модель экономики не только не предполагала полноценное и многовекторное развитие экономики России, переход её от сырьевой к товарной и высокотехнологичной, но и должна была всячески препятствовать, а лучше и совсем не допустить этого. С приходом к власти в России президента В. Путина, началось постепенное восстановление государственных структур в экономике России, которые к этому времени уже были практически уничтожены. А так же началось взятие под государственный контроль финансовых потоков. Последнее особенно не понравилось Западу. Бесспорно, результат от этих действий есть, но далеко не в тот, каким бы он мог быть, поскольку преобразования происходили в рамках всё той же
