Первая часть бартиниевской рукописи - цепь инкарнаций: от кельта Ра-Мега до юного баронета Ромео Форми. Но кельты обитали на Британских островах, сегодня их потомки - валлийцы - коренные жители Уэльса. А Ромео итальянец, фигура "автобиографическая". Англия... Не просвечивает ли здесь намек на что-то другое? В "Цепи" Бартини снова и снова возвращается к мысли о возможности реально "быть здесь, сейчас, и быть в то же время и там, в прошлом, в других местах..." "...Когда мы видим сон, то, находясь в постели, во сне, мы реально существуем в самых различных местах. Быть здесь и тут и в то же время там, причем одновременно сейчас и потом..." - так рассуждает Ра-Мег, наблюдая за тем, как сородичи катят по берегу бревно. Золотистый комель отражается в воде: два желтых круга вращаются, а точка, где они смыкаются, все время неподвижна относительно движущихся кругов. "Движется в покое и покоится в движении!" Что увидел Ра-Мег? Двухмерный срез четырехмерного тороидального вихря. Так восточные купцы протягивали сквозь кольцо тончайшие кашмирские шали: тор проворачивается внутрь себя, снизу вверх, достигает сердцевины "яблока", проходит эту точку и поднимается, расширяясь, чтобы снова уплотниться "упасть в материю". В то, что оккультисты называют Микрокосм, Мир Человека. Но это "яблоко" - лишь точка на поверхности гиперсферы шестимерного "сверхяблока" Вселенной. Каждая "точка" - вихревой тор... - Все это весьма умозрительно, - проворчал оппонент. - Давайте поближе к жизни, к народу. Вспомните уговор - нас интересует не одна только истина, а все возможные. И в этой связи: как сделать "невидимку", исходя из новой модели Вселенной? Для начала полезно разобраться в этой модели - хотя бы в первом приближении. Вообразите проволочное кольцо в обмотке, и каждый из витков обвит этой же проволокой. И так - до бесконечности... Проволока - одна, она обвивает себя самое, смыкая начало с концом, наименьшее - с наибольшим. Получится грандиозный бублик. Или - яблоко. Остается мысленно выдернуть из "оплетки" - начиная с самой первой - нить основы. В трехмерной модели это невозможно, но реальный шестимерный объект непостижимый пузырь, гиперсфера со свойствами "ленты Мебиуса". Мир экран. И ничего кроме - ни внутри гиперсферы, ни снаружи... Мир - частица. Как у Фридмана, за вычетом его дурной матрешечной бесконечности. Модель пустотелый тор, обтянутый "кольчугой", сплетенной из бесконечно малых торов, каждый из которых ... ну и так далее... - Но это значит, что все структуры Вселенной должны быть в основе своей одинаковы? Сказано: "То, что наверху, подобно тому, что внизу". Четырехмерная развертка нашей Солнечной системы, летящей к созвездию Геркулеса огненная жила в разноцветной оплетке планет. То же самое, но невообразимо сложнее - наша Галактика. В микромире - атом. Примеры тороподобных структур дает и надмолекулярный уровень - формы планет, плодов, магнитного поля и многое другое. Но совершенно удивительное открытие сделал московский биохимик С.Голубев. Он обнаружил, что мощное биополевое излучение, которое отмечено у сильных экстрасенсов, генерируют мельчайшие песчинки, извлеченные из шишковидной железы человеческого мозга. То есть, из того самого места, которое древние оккультисты назвали "третьим глазом". Голубев исследовал биокристаллы под микроскопом и обнаружил, что они представляют из себя систему... переплетенных и сросшихся торов! Значит?.. Вселенная репродуцирует свою форму в нижние этажи - и там, где это удается, возникают могучие эффекты: телекинез, телепортация, телепатия, левитация... А также, вероятно, и возможность сканирования "параллельных" вариантов. В журнале "Техника-молодежи", № 2, 1994, С.Голубев пишет, что "система сросшихся торов обладает еще одним удивительным и совсем не очевидным геометрическим свойством.... Если заполнить пустоты твердеющей пластмассой и растворить исходный биоминеральный каркас, то ... Полученный слепок пустот предстает как система сросшихся торов! Получается, что заполненное веществом пространство, будучи вывернутым наизнанку, преображается в такое же, но уже без вещества. Тут поневоле начинаешь думать о параллельных мирах..." Круг снова замкнулся: тор, цепь, параллельные миры. Самое неочевидное, что отсюда следует - неподвижная Вселенная. - Но ведь что-то движется?! Если я брошу эту авторучку... ...она полетит по наивероятнейшей для нее траектории. Образ дискретно смещается в сторону ближайшего варианта, притягивается наиболее подобным ему - и перескакивает. Полнейшая иллюзия движения - как в кино. Нет перемещения предмета - есть смена кадра. Уставьте стол костяшками домино и повалите одну с края. Если костяшки выставлены достаточно густо, получится рисунок дерева. Отличная модель разветвления миров. Но что же двигалось? Образ. Можно отклонить движение образа от пути наименьшего сопротивления это умеет каждое живое существо. Возможно даже, что это - функция живого. Потому наиболее тонкие эксперименты иногда не воспроизводятся в присутствии начальства или просто наблюдателя-скептика: так называемый "визит-эффект". Наш мир - среднее арифметическое наших иллюзий. Создавать новую реальность проще всего с помощью толпы - это отлично знают гипнотизеры, фокусники и социальные экспериментаторы всех мастей. - Сто человек легче убедить, чем одного? - недоверчиво спросил Скептик. Ровно в сто раз легче! А уж миллион можно убедить в чем угодно - новейшая история особенно богата примерами таких общенародных помрачений. Особенно российская история. Психологи подсчитали, что каждый второй россиянин легко поддается гипнозу. Для сравнения: в США - каждый двухсотый! Это, так сказать, в индивидуальном порядке. А в массовом?.. ...США, 1938 год. Знаменитая радиоинсценировка уэллсовской "Войны миров" потрясла население нескольких штатов. Сюжет знаменитого романа, поданный в виде репортажа с места событий, вызвал массовую панику. Даже когда все разъяснилось, десятки тысяч людей готовы были подтвердить под присягой, что они воочию видели полчища марширующих треножников и слышали артиллерийскую канонаду! Любопытно, не правда ли? И как тут не вспомнить братьев Стругацких: "Можно ожидать, например, возникновения массовых фобий..."! ...Странно: "невидимка" Бартини привела нас к версии "Гипноз". И - к Уэллсу. Случай массовой фобии в США - и снова Уэллс! - Чистое совпадение, - объяснил Скептик. - Вы вполне могли привести другой пример. А режиссер мог инсценировать роман другого писателя. Не мог. Фамилия режиссера - Уэллс. Орсон Уэллс. Однофамилец, разумеется... Орсон, Орос... Роберт Орос ди Бартини - так подписал "красный барон" свою публикацию в "Докладах АН СССР" в 1965 году. А на допросах в НКВД и при посещении Лубянки в 1955-1956 гг. он называл свою "досоветскую" фамилию то Орожди, то Ороджи... Роберт Ороджи? В некоторых статьях и книгах о Гурджиеве упоминается один из его американских последователей - Роберт Орейджи. "Американский след"? Странное чувство - словно проскочили нужный поворот... - Массовый гипноз?.. - догадался Скептик. ...Совершенно в духе Бартини: если нельзя, но очень хочется - пойдем другим путем. Все говорят: предел. И более мощный мотор ничего не даст все съест возросшее лобовое сопротивление. Бартини убирает из потока лишнее - шасси, радиатор, фонарь кабины - и скорость возрастает вдвое! Когда все вылизывают формы - он предлагает "разжижать" воздух! А зачем мудрить с камуфляжем, если можно просто "уговорить" вражеского зенитчика? Этот вариант мы рассмотрели в самом начале: "Самолетный громкоговоритель произносил нужные слова, они вплетались в рев мотора, нашептывая подсознанию определенный приказ..." Конец самоцитаты. И, как всегда, нашлись факты, подтверждающие именно это предположение: в первой половине 30-х годов на легкий самолет У-2 устанавливали мощный громкоговоритель. Проект "Голос с неба". Так совпало, что этот "летающий патефон" делают на "фирме" Гроховского - в том самом Экспериментальном институте, где строилась бартиниевская "невидимка"! В тематике института - любимого детища маршала Тухачевского - была исключительно боевая техника спецназначения. Надо полагать, "Голос неба" задумывался тоже не для "парков культуры и отдыха", но... Над полем боя "небесному тихоходу" делать нечего - собьют, как ворону. А зачем еще нужен громкоговоритель? Агитировать, чтоб сдавались? Или передавать приказы - на всю ивановскую! - нашим славным танкистам, когда они погонят врага по великолепным европейским автострадам? Значит, цель - невидимость. Возможно - дым и светоэфффекты плюс гипноз. Но громкоговорителя на бартиниевском самолете, по видимому, не было. - ?!? "Радиогипноз". Еще в середине двадцатых годов профессор Бехтерев исследовал воздействие электромагнитного излучения на человеческую психику. Эксперименты показали, что особенно интересные результаты получаются при воздействии на большие массы людей. Парадокс: потребная мощность обратно пропорциональна численности группы. Иначе говоря, толпа управляется легче, чем индивид. Затем Бехтерев внезапно умирает, а его последние работы засекречивают. По времени это хорошо совпадает со скачкообразным распространением общественных настроений, известных под ненаучным названием "культ личности" - от центра к периферии, по мере радиофицирования "одной шестой". Естественно, что гипнотическое радиоизлучение должно было действовать и на зарубежных гостей Страны Советов. Полистайте старые газеты: какие вдохновенные оды посылали в свои издания московские корреспонденты, буржуазные "гиены пера и шакалы ротационных машин"! Какие слова находили западные писатели, очарованные социалистической действительностью! Уехав на родину, они писали совсем другое - и тогда советская пресса дружно обижалась. Это происходило подозрительно часто, с ритуальным однообразием - неужели никто не догадывался? Но перечитаем внимательно "Обитаемый остров" Стругацких: психотронные башни и передвижные излучатели, нагнетающие государственный энтузиазм - похоже, братья-фантасты кое-что знали! - Лихо! - оценил Скептик. - А как насчет доказательств? Увы, только косвенные... Сергей Беляев, автор повести "Истребитель 2 Зет", в конце двадцатых годов пишет повесть "Радиомозг" - о том, как человек "слышит" радиоволны. А несколько лет спустя на ту же тему выступает и его знаменитый однофамилец А. Беляев ("Властелин мира"). Некоторые прототипы героев намеренно прозрачны (Готлиб - Гитлер). Но особенно интересен персонаж, в котором современник легко узнавал известного укротителя Дурова. Дело в том, что Дуров и его подопечные участвовали во многих опытах профессора Бехтерева. Вот, собственно, и все... Если не считать недавнего интервью академика Селякова корреспонденту еженедельника "Столица": "Дело в том, что сам механизм биоэнергетического воздействия нам пока неясен. Можно, конечно, записать кодировку подобной волны на пленку, а потом передавать ее при помощи специального усилителя. Но тогда психогенератор начнет воздействовать в первую очередь на ближнее окружение..." Что и требуется!.. - Негусто! - подытожил Скептик. - Допустим, что "невидимка" - это радиогипноз. Так сказать, частный случай общегосударственной программы. И то же самое делалось в Германии. А случай радиогипноза в США? Эксперимент в полевых условиях. Видимо, поверх уэллсовского текста передавался гипнотический компонент излучения. - "Рука Москвы"? Экспорт революции с применением технических средств? Не обязательно - Москвы. Возможны варианты. Но все, что для этого нужно мощная широковещательная станция, смонтированная на самолете с достаточно большим радиусом действия. Или - на дирижабле. Этот вариант позволяет охватить и собственные нерадиофицированные регионы. ...Интересно: совпадает ли по времени "уэллсовский психоз" с прибытием в США одного из немецких рейсовых дирижаблей? Такой вопрос мог быть задан в Москве. Получив ответ, советская разведка должна была действовать быстро и жестоко. Эта версия, возможно, прольет свет на тайну гибели цеппелина "Гинденбург", сгоревшего у причальной мачты в Нью-Йорке - в том же 1938 году. Но не был ли это ответный удар? В последние годы внимание историков и журналистов вновь привлекла загадочная катастрофа гигантского самолета "Максим Горький". Построенный в невиданно короткий срок - всего за девять месяцев! - этот воздушный монстр через год стал жертвой "хулиганства" Н.Благина - пилота истребителя сопровождения. Странно: опытный и очень дисциплинированный летчик-испытатель, человек совершенно не "чкаловского" склада, вдруг попытался выполнить незапланированную "бочку" вокруг огромной машины. В верхней точке истребитель потерял скорость и свалился на центроплан "Максима". Это случилось 18 мая 1935 года. В числе многих тысяч людей, наблюдавших гибель восьмимоторного гиганта, был Роберт Бартини. А его друг профессор Шавров пишет: "На борту самолета имелось разнообразное оборудование и средства агитации: громкоговорящая радиоустановка "Голос с неба", несколько радиостанций, в том числе с дальностью передачи 2000 км..." - "Максим Горький" и задумывался как агитсамолет! - напомнил Скептик. Верно. Но какой смысл возить столь мощную станцию над районами, где у населения нет радиоприемников? А если территория радиофицирована - зачем самолетная станция? Весной 1934 года Сталин заявил: "Дело явным образом идет к новой войне!" А в майском номере "Техники-молодежи", ровно за год до катастрофы, журналист восторженно писал о том, как "...повинуясь воле летчика, воздушный корабль будет летать над огромной Страной Советов и разбрасывать с борта видимые и невидимые зерна смелой большевистской мысли..." Так сказать, для внутреннего пользования... Но в те же годы разрабатывался вариант "МГ" с оборонительным вооружением. А чуть позже была заложена небольшая серия военного варианта знаменитого АНТ-25 - очень тихоходные и неповоротливые машины с рекордной дальностью полета, на которых экипажи Чкалова и Громова летали в Америку. Странно... Даже тяжелые бомбардировщики с такой скоростью не удовлетворяли военных уже лет пять. Остается предположить, что были серьезные причины, по которым столь малая скорость не смущала заказчика. Полвека спустя ситуация в точности повторилась - но по другую сторону океана. Новейший американский бомбардировщик, летающий втрое медленнее российских машин этого класса, тем не менее принимается на вооружение: В-2 "Стелс"... - Убедительно! - хмыкнул Скептик. - Но ведь на самом деле все было не так? То, что мы называем историей - всего лишь литературный жанр. Отвердевший миф, один из возможных. В таких случаях Роберт Людвигович брал карандаш и говорил: "Смотрите. Для меня он слева, для вас - справа. А какой он на самом деле? Мы реально существуем в самых различных местах. И это наше "всеприсутствие" некоторым образом влияет на прошлое..." Мэнли П. Холл в своем "Энциклопедическом изложении..." приводит одну из "секретных" формул розенкрейцеров: "Из единого все во всем". Быть здесь и там, тогда, сейчас и потом - и все сразу. Но ведь это один из важнейших постулатов принца Сиддхартхи - последнего будды: "Все есть во всем"! На обороте своего завещания Бартини написал: "Фундаментальная проблема одна. Это синтез онтологии и гносеологии. Фундаментальное образование одно-единственное. Оно внутренним отображением в себя является 6-мерным. Различные ориентации в 6-мерном фоне. Единственный экземпляр "одновременно" в разных местах. 6-мерная физическая линия Менгера. Метрика инверсии. Квант протяженности есть наименьшее, а также наибольшее (запрет двух квантовых чисел одного индекса быть равными) XiXi не отличим от Xi. Ломаная (ортогонально) линия Хi1Хi2Хi3Хi4Хi5Хi6. Лиувилль-Пуанкаре возврат (замкнутость). Существует одна-единственная фундаментальная частица, в разных ориентациях "одновременно" во всех местах - она есть весь Мир. Квазистабильная ориентация подмножества экземпляров: экран. Групповая траектория экрана. Отображение в экран множества образов единственного экземпляра. Тождество "объективного" и "субъективного"". Наименьшее есть наибольшее?!. Но сказано: "Все - в малом". И это тоже из учения Будды. Бартиниевский квант протяженности - "наименьший и наибольший" одновременно - это нить, "одна-единственная", из которой соткана Вселенная. Квант "замкнутый" - кольцо. Великое Кольцо Вселенной не в этом ли истинный смысл ефремовского романа? Оккультный символ Вечности: змея, укусившая свой хвост... БАРОН - ОН РАБ. БАРТИНИ - РАБ НИТИ ФОРМИ - РОМИФ. РО - МИФ? Теперь прочитаем анаграмму полностью: "Барон Бартини - миф. Он - Раб Нити". - Раб Нити - марионетка? - осторожно осведомился Скептик.

1 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 59

На этой странице вы можете бесплатно читать книгу РО (о загадочной судьбе Роберта Бартини) - Сергей Бузиновский бесплатно.

Похожие на РО (о загадочной судьбе Роберта Бартини) - Сергей Бузиновский книги

Общая теория роста человечества - Сергей Капица - Прочая научная литература
1905-й год - Корнелий Фёдорович Шацилло - История / Прочая научная литература
Михаил Янгель - Анастасия Сарычева - Прочая научная литература
Исторические предпосылки создания спецназа, 1941-1945 гг. [том 2] - Сергей Козлов - Прочая научная литература
100 великих чудес техники - Сергей Мусский - Прочая научная литература
100 великих реликвий мира - Андрей Низовский - Прочая научная литература
Политика России в Центрально-Восточной Европе (первая треть ХХ века): геополитический аспект - Виктор Александрович Зубачевский - История / Прочая научная литература / Политика
Динозавры России. Прошлое, настоящее, будущее - Антон Евгеньевич Нелихов - Биология / История / Прочая научная литература
Изменит ли Россию альтернативная наука - Геннадий Белов - Прочая научная литература
Остановки в пути. Вокруг света с Николаем Непомнящим. Книга первая - Николай Николаевич Непомнящий - Прочая документальная литература / Прочая научная литература / Путешествия и география

Оставить комментарий