Есть ли у Семен Семеныча чем заняться этим вечером?
***Семен Семеныч занял место в поезде, а на нем кем-то было написано: «Кто здесь будет спать - тот дурак». Семен Семеныч позавидовал чудовищным предсказательным способностям писавшего, потом впал в глубокую депрессию и застрелился.
Что вызывает доверие?
***Семен Семеныч был молод. На одной солидной, очень солидной научной конференции он позволил себе указать на нелепость заключений именитых ученых.
- «Яйцо курицу не учит», - пресекли Семен Семеныча.
- А курица, которая учит яйца, по всей видимости, сумасшедшая, - пошутил Семен Семеныч, весьма забавляясь сказанным.
Пока уязвленные корифеи от этого вот сказанного приходили в себя, Семен Семеныч зачем-то добавил:
- А курица, которая птенца от яйца отличить не может, - и того хуже!
В каком случае яйцо становится аллегорией?
***Семен Семеныч общался с физиками и полюбил слово «процесс», потом попал в компанию юристов и разлюбил это слово. Последнее послужило ему поводом к тому, чтобы застрелиться.
Когда Семен Семеныч совершил ошибку?
***- Семен Семеныч, вам какого вина - красного или белого? - спросили у Семен Семеныча.
- Мне, пожалуйста, каштанового с таким… - замялся Семен Семеныч, - бордовым оттенком.
Чего вы ждете от философов?
***Семен Семеныч читал лекцию социальным работникам:
- Когда я «раздеваю» банан, бывший до этого в холодильнике, я удивляюсь тому, что «тело» его холодно… Наши действия семантичны, мы в рабстве слова.
В этот момент Семен Семеныч думал: «Понимание чуждо природе - это человеческая природа. Но человеческая природа ошибочна как раз в этом пункте!»
Если бы не было слов, могло ли бы действие быть семантичным?
А когда Фрейд толкует чужое действие, не толкует ли он свои слова?
***Семен Семенычу сказали, что он говорит прописные истины, а Семен Семеныч что-то у себя в голове напутал и решил, что его обвинили в нецензурных ругательствах.
Он засмущался и застрелился…
А вы никогда не замечали сходства между прописными истинами и нецензурными выражениями?…
***Семен Семеныч рассуждал:
- Я люблю поэмы Бродского, особенно когда он сам перестает понимать то, что пишет. Напротив, Ахматова… Я восхищаюсь движением ее мысли. Поэт слова отличен от поэта мысли, - резюмировал Семен Семеныч и после добавил: поэт же чувства мечется от одной пристани к другой, но так и остается никчемным. Вот если запеть…
Почему мы говорим одно и то же, хотя видим разное?
Почему мы говорим об одном, но видим разное?
Почему, наконец, мы видим разное, а не замечаем, что говорим об одном и том же?
***Какой-то мужик спросил Семен Семеныча:
- Ты мужик?
- В каком смысле? - пронзенный нелепым сомнением, озадачился Семен Семеныч.
- Мужик бы не спрашивал!
- Но мужик же спросил…
Какова ценность хорошего критерия?
***Семен Семеныч никогда не видел мандаринового дерева, но зато видел мандарины.
Он воображал себе мандаринное дерево, но не узнал его, когда увидел. Семен Семеныч расстроился и застрелился.
Виноваты ли в этом мандарины?
***Семен Семеныч был на рынке. Он торговался.
- За три рубля отдадите? - спрашивал Семен Семеныч у хозяина орехов.
- Они столько и стоят, - безэмоционально и тупо ответил ему тот.
- И вы отдадите?! - удивился Семен Семеныч.
- Я же сказал! - рассердился хозяин орехов.
- А за три с половиной? - снова поинтересовался Семен Семеныч.
Семен Семеныч ушел ни с чем, проще говоря, его выгнали… Он застрелился.
Что такое «здравые утверждения»?
***Семен Семеныч беседовал с психическими больными и думал, что они от него скрывают, что они думают, что от них скрывают, что другие думают.
Чем Семен Семеныч отличается от своих собеседников?
«Легенда о ньютоновом яблоке - неправда, - думал Семен Семеныч. - Если бы на его голову действительно упало одно-единственное яблоко, он бы, скорее всего, придумал закон о том, что противоположности притягиваются…»
Если допустить, а это было бы логично, что факт может быть только констатирован, что мы интерпретируем?
***Семен Семеныч писал книгу и очень спешил, чтобы его признали раньше, чем признают сумасшедшим.
Но не выдержал этой гонки и признался сам… А его не признали, сказали только: «Кто ты такой? Мы тебя не знаем!»
«Обидно, что это мы чаще при знании, а не оно при нас…» - думал Семен Семеныч по дороге домой.
Вы не знаете, откуда он шел?
***«В атмосфере происходят атмосферные явления», - думал Семен Семеныч, наблюдая явление Христа народу.
Его закидали камнями.
А почему вы, собственно говоря, подумали, что пострадал Семен Семеныч?
Что такое философское суждение?
***Семен Семеныч всю жизнь мучился вопросом, почему о смерти говорят как о «вечном покое».
Пришло время это проверить, и он застрелился.
Как можно проверить языковую игру?
***Семен Семеныч знал и не знал, верил и не верил… Так невозможно было жить, он застрелился.
Почему говорят о необходимости сомнения?
***Семен Семеныч разговаривал сам с собой:
- Чем «ночь» отличается от «дня»?
- Показаниями часов. Это самый логичный ответ…
- А до изобретения часов?…
- Тогда отсутствием солнца.
- А если дневное затмение солнца?…
- Тогда сменой светлого и темного времени суток.
- А как насчет «белых ночей»?!
- Тогда к этому еще и продолжительность!
- Ну а как быть с «полярной ночью»?!!
Разочарованный Семен Семеныч решал дилемму - то ли отказаться от понятия «ночи», то ли не определять его.
Почему мы никогда не предпринимаем таких мер по отношению к понятию «смерть»?
***Семен Семеныч недоумевал:
- Странно - у человека две ягодицы, а говорят, что на двух стульях не усидишь…
Не слишком ли мы доверяем цифрам?…
***Семен Семеныч сравнивал нос с вулканом:
- Если я простужен, то из носа и льет, и брызжет. Разве с вулканом не так?
В чем отличие Семен Семеныча от Парижского эталона?
***Семен Семеныч читал лекцию:
- Дух ницшеанской речи явленно афористичен. Хотя, право, речь и сама по себе афористична. Подумайте о столе… А теперь внимательно посмотрите на ближайший от вас.
«Мы примирились с абсолютной речевой афористичностью как с необходимостью дышать, но, в отличие от дыхания, такой неявный афорицизм губительно продуктивен…» - говорил Семен Семеныч в своей лекции.
«Спасибо Фридриху за то, что его афоризм очищает!» - думал Семен Семеныч этим вечером, заряжая пеплом свой пистолет.
Что вы скажете об афористичности «действия»?
***- Все в мире относительно, - сказал как-то один продвинутый Семен Семеныч другому Семен Семенычу.
- Ты со мной разговариваешь? - спросил первого второй.
- Да, - ответил ему тот.
- Ты меня понимаешь? - снова, но очень серьезно спросил второй.
- Да, - подумав, ответил продвинутый Семен Семеныч.
- Тогда тебе показалось, что все в мире относительно…
Почему нам не хватило понятия «субъективность»? Зачем мы придумали миф об «относительности»?
***Семен Семеныч сетовал, что в сахарнице очень быстро кончается сахар. И однажды, когда Семен Семеныч в очередной раз насыпал сахарницу, его осенило:
- Просто никто никогда не насыпает ее полностью! - и насыпал ее почти до самого верха!
Убрав пакет с песком в ящик, он вдруг посмотрел на почти полную сахарницу ошалевшим взором и разочарованно произнес:
- Да, никто и никогда…
Как часто нас «осеняет», и мы гордо декларируем, причем не без обвинения: «никто и никогда!» Но лишь затем, как правило значительно позже, понимаем всю глубину этой фразы…
***Семен Семеныч поднимался по лестнице, и ему в голову пришла философская мысль:
«Самое ужасное - это то, что ничто никогда не кончится!»
Да, и действительно, как «ничто» может кончиться?…
Чему в таком случае мы ужасаемся?…
***«А почему, собственно, нет?» - задался как-то вопросом Семен Семеныч и застрелился.
Интересно, а что бы случилось, если бы он задался вопросом: «А почему, собственно, да?…»
***Семен Семеныч купил большую, красивую, хорошую машину и в тот же день разбил ее.
- Оседлать оседлал, а ездить не научился, - говорили о нем.
«Главное, что она завелась!» - думал Семен Семеныч.
Субъективности стоило бы посвятить оды, не так ли?…
