Францией братом Генриха, Джоном, герцогом Бедфордским, получило общее одобрение современных, менее националистически настроенных французских историков. Однако факт остается фактом: Генрих был правителем "древней страны", и при жизни дофина было маловероятно, чтобы король Англии нашел всеобщее признание в качестве короля Франции. Обстоятельства были, мягко говоря, против этого.
Читатель, желающий составить мнение о Генрихе из современной легенды, возможно, будет разочарован этим исследованием. Я не приношу извинений за это. Мне всегда казалось важным демифологизировать короля и вписать его во контекст эпохи, к которой он принадлежал. В начале царствования англичан волновало, сможет ли король вывести свой народ из раздоров предыдущего поколения. Они просили, чтобы он обеспечил "доброе управление", которое не смог обеспечить его отец. Это был запрос на твердое руководство по четко определенным направлениям, а не на инновации. Книга Томаса Хоклива Regement of Princes (О правлении государей), посвященная Генриху, когда он еще был принцем, была заявлением о традиционном, нравственном королевском правлении, а не руководством к революции. Генрих обладал способностью заставить людей работать вместе с ним, чтобы заставить привычное функционировать должным образом. К этому великому политическому достоинству он, конечно же, добавил индивидуальность, некоторые сказали бы — харизму, и, безусловно, чувство собственного предназначения. Отправляясь на войну, он дал своей стране цель, вокруг которой можно было объединиться. Поэтому он дошел до нас в основном как полководец. Но мы оказываем ему плохую услугу, если думаем о нем всегда, даже в основном, так. Именно осуществление "королевской власти" и все, что это означало, принесло ему известность. Сегодня историк должен представлять себе Генриха как человека, вовлеченного в войну, но также тесно связанного с более широкими проблемами управления и политики. Именно на этом основании следует судить о Генрихе V в наши дни.
Кристофер Оллманд
Август 1997 г.
Благодарности
Эта книга не могла бы быть написана без практической помощи, оказанной мне многими людьми и учреждениями. Профессор Джек Скарисбрик, главный редактор серии "Английские монархи", пригласил меня написать это исследование, Ливерпульский университет предоставил мне отпуск на два срока и щедрую финансовую поддержку Leverhulme Trust, чтобы начать работу над ним. Как станет ясно ниже, я использовал рукописные свидетельства, найденные во французских архивах и библиотеках, в частности, в Париже, Руане, Кане, Дижоне, Орлеане и Амьене. В Англии я обращался к рукописям в отделении Чансери-Лейн в Public Record Office, где Маргарет Кондон оказала мне всяческое содействие, а также в Британской библиотеке. Мне также удалось воспользоваться архивами герцогства Корнуолл (благодаря секретарю и хранителю архивов доктору Грэму Хасламу); муниментами Вестминстерского аббатства (благодаря любезности декана и капитула и любезной помощи хранителя, доктора Ричарда Мортимера); архивами Worshipful Company of Mercers of London (с помощью мисс Анны Саттон); архивами Гербового колледжа (предоставленными мне мистером Р.К. Йорком). Мне также были рады в Управлении записей Лондонской корпорации; библиотеке Гилдхолл, Лондон (где я изучил записи, принадлежащие Worshipful Company of Brewers и Master and Wardens of the Grocers Company); архивном бюро Линкольншира; архиве Херефорда и Вустера; архиве Кентерберийского собора; Бодлианской библиотеке и All Souls College, Оксфорд; библиотеках колледжа Corpus Christi и Trinity College, Кембридж. Я искренне благодарю всех, кто помогал мне во время моих исследований.
Доктор Кэрол Роуклифф и доктор Линда Кларк сделали все возможное, чтобы облегчить мой путь в работе, которую мне нужно было проделать по парламентариям эпохи правления. Я в значительном долгу перед ними и попечителями Фонда истории парламента. Мой друг доктор Дэвид Боушер предложил диагноз болезни, которая унесла из жизни главного героя этой книги и я благодарен ему за помощь в этом вопросе. Кэролайн Баррон, Энн Карри, Ян Фрил, Роберт Мэсси, Найджел Соул и Дженни Стратфорд с щедростью, которая так часто встречается среди ученых, поделились со мной своими знаниями о полезных источниках. Те, с чьими диссертациями я консультировался и, в некоторых случаях, цитировал, перечислены в конце библиографии.
Я начал писать эту книгу во время двух визитов в тихую гавань библиотеки Св. Даниила в Хавардене, спонсором которых выступил Фонд П.Х. Холта глава компании Trust of Ocean Transport and Trading Ltd. Джереми Катто, Кристофер Краудер, Ридиан Гриффитс, Джеральд Харрисс, Маргарет Харви, Нил Джеймисон и Эдвард Пауэлл прочитали некоторые части книги, и я получил значительную пользу от их конструктивных замечаний. Подготовка машинописного текста была завершена с образцовой скоростью, эффективностью и жизнерадостностью миссис Пэм Томпсон, которой я глубоко обязан. Дружба, интерес и, особенно на последнем этапе подготовки, поддержка не только главного редактора, но и Мориса Кина и Элизабет Дэнбери, которые прочитали весь текст книги, были неоценимы для передачи рукописи издателям, для которых Энн Мэнсбридж, Энн Уилсон и Уильям Пауэлл проделали прекрасную работу по наблюдению за его преобразованием в более презентабельную форму. Я рад признать, что создание этой книги в большей степени было сотрудничеством между друзьями.
Новое издание во многом обязано появлению на свет помощи Роберта Болдока из издательства Йельского университета, которому я очень обязан за его практическую помощь и поддержку.
Введение
Изучение человека, правившего Англией под именем Генриха V, сталкивается с рядом проблем. Еще со времен его правления он воспринимался как король, постоянно получавший похвалы и восхищение, что затрудняет объективное суждение о нем. Кроме того, он умер относительно молодым, вероятно, всего в тридцать пять лет. Неизбежные вопросы о том, что он мог бы сделать, если бы прожил дольше, остаются на задворках сознания. Реакция на него принимает разные формы. С одной стороны, есть восхищение его военными навыками и достижениями. С другой — критика того, что считается его амбициями, которые, по мнению некоторых, он лицемерно преследовал под видом достижения справедливости; и нежелание признавать выдающиеся способности, даже величие, потому что наш век не склонен благословлять репутацию, построенную в основном на военных подвигах. Шекспир был не одинок, сосредоточившись на войне Генриха с французами. Почти все, кто писал о нем в более позднее время, делали то же самое. История, основанная на войне, основана на действии: она привлекает. Это история, которую можно рассказывать с уверенностью: источников для нее много, в основном в хрониках, написанных в то время. Война также была центральным вопросом царствования, вокруг которого вращалась почти вся остальная деятельность короля. Это был фактор, имевший жизненно важное значение для людей начала XV века: Генрих использовал его, чтобы сплотить страну и, не
