Фотосъёмка природы – неотъемлемая часть любого путешествия.
На самом деле, конечно, это уже не совсем так. Естественно, использование цифровых аппаратов пока очень затруднительно в условиях низких температур, но при положительных температурах они зарекомендовали себя очень недурно. При соблюдении самой примитивной аккуратности цифровые камеры вполне способны посоперничать с плёночными как в условиях стационарной работы, так и во время сплавов и довольно длительных пеших переходов. Например, в длительном и довольно сложном по погодным условиям сплаве по реке Олой в 2005 году из пяти фотоаппаратов у нас отказало два плёночных, одним из которых был «неубиваемый» Nikon 801.
Фотоаппарат в лагере.
Два цифровых аппарата (оба Nikon) остались живы, несмотря на то, что в эксплуатации не делалось разницы между ними и другими моделями. Иначе говоря – досталось всем! В качестве плюсов цифровых камер я бы хотел заметить отсутствие постоянной возни с плёнкой, занимающей значительный объём, а также борьбы за чистоту задней стенки и отсутствие царапин. Однако при использовании цифровых камер я всё-таки рекомендовал бы отдавать предпочтение моноблокам – для того, чтобы избежать риска засорения матрицы в полевых условиях.
Переходный период полевой фотографии – «цифра» пока ещё соседствует с плёнкой.
Ещё одно качество, на которое я советую обратить внимание при выборе цифрового фотоаппарата. – это его возможность работы на стандартных пальчиковых батарейках или аккумуляторах (типа АА).
Фотоаппарат «мыльница» – самая универсальная камера в путешествии.
Лично я рекомендую для таких мероприятий среднебюджетную «мыльницу» с трансфокатором. Сразу предупреждаю – шансов сделать высококачественный снимок дикого зверя или птицы во время неспециализированной экспедиции у вас просто НЕТ. поэтому не стоит отягощать себя тяжёлым длиннофокусным объективом или набором «Фотоснайпер». Поэтому фокусного расстояния в 135 мм для плёночного аппарата более чем достаточно.
Если ваш аппарат будет иметь индекс «Rainproof», то это, конечно, хорошо, но не является поводом как макать его в чай, так и просто держать под дождём долгое время.
Встроенная вспышка желательна для съёмок цветов, следов и в пасмурную погоду – но при этом стоит помнить, что её использование очень сильно отражается на ваших батарейках, запас которых не всегда удаётся пополнить.
Чехлы и протирки
Фотоаппараты, бинокли и прочие аналогичные приборы требуют и кое-какого дополнительного снаряжения. Это прежде всего чехол, желательно водонепроницаемый. Но если такого нет, то сгодится любой полумягкий чехол, заключённый в гермомешок из детской клеёнки или тонкой резины. Плёнку и запас батареек я советую носить в таком же мешке, только отдельно.
Набор снаряжения для фотографии.
Обязательно надо иметь с собой две. а лучше три замшевые протирки для оптики, которые желательно носить в чехле для фотоаппарата. Побоюсь показаться чрезмерным в своих требованиях, но я настойчиво рекомендую положить туда же маленькую мягкую кисточку и, в идеале, крохотную медицинскую грушу. Дорогие стрелки, которые, как я надеюсь, прочитают этот текст. – вам же не придёт в голову отправиться в далёкий путь без шомпола и компонентов для чистки ствола? Так почему нужно отказывать в этом своему фотоаппарату?
Бинокль или монокуляр?
Выбор между биноклем, монокуляром или даже оптическим прицелом вставал перед каждым, кто когда-либо собирался в многодневный маршрут и прикидывал каждый грамм веса своего рюкзака. Здесь есть разные точки зрения. Кто-то пользуется зрительной трубой большой кратности, но малого веса, кто-то носит с собой половину бинокля, а кто-то пользуется полноразмерным биноклем или его миниатюрной моделью. Есть люди, использующие оптический прицел в качестве монокуляра. Прицел обычно установлен на ружье, из которого много стреляют. Этот случай я стараюсь не обсуждать. Сам я пользуюсь биноклем так же часто, как и глазами, то есть живу на маршруте по принципу: есть сомнение – посмотри в бинокль. Поэтому бинокль я воспринимаю как часть своего тела.
Русский армейский бинокль – самый неприхотливый бинокль мира.
Кроме того, когда человек находится на маршруте больше трёх дней, то частое пользование суррогатным монокулярным зрением очень сильно утомляет. Потом – бинокль даёт возможность с большей полнотой оценить раскидывающуюся перед тобой картину. Это особенно важно в горах и в районах со сложным рельефом.
Кратность: шесть – восемь – двенадцать?
Исходя из общей практики, я сразу голосую за восьмикратную оптику. Шесть всё-таки в большинстве случаев маловато. Двенадцать крат не очень удобно в жаркую погоду, когда марево затрудняет наблюдение. Кроме того, бинокли этой кратности легче разъюстируются и чувствительны к ударам.
Бинокль – вторые глаза путника.
Бинокли большей кратности для полевых работ на суше бесполезны по этим же причинам. Их тяжело удерживать без штатива из-за дрожи в руках. Бинокли с трансфокатором я в принципе не рассматриваю из-за их сложности и капризности конструкции. В длительных и ответственных походах они неприемлемы.
Габариты и производители
Миниатюрные беспризменные бинокли подкупают своим малым весом и простотой. Но, выбирая такую игрушку, необходимо помнить о том. что простота – особенно в китайском исполнении – хуже воровства. Неприятности, которые вы можете получить (и получите!), приобретая бинокль на китайском рынке, заключаются в пластиковых линзах, слабых шарнирах, плохой фокусировке. Поэтому я рекомендую: выбирая миниатюрный бинокль, во-первых, остановитесь на известных брендах (Nikon, Canon, Minolta), а во-вторых, покупайте их в фирменных магазинах. Сразу говорю – обойдётся такой бинокль вам где-то в сто восемьдесят – двести долларов США.
Портативный бинокль.
Существует ещё российский армейский бинокль БПЦ-8. Миниатюрным он может быть назван с некоторым трудом, однако обладает некоторыми ярко выраженными преимуществами.
Во-первых, он (по крайней мере, в армейском оригинальном варианте) заключён в прочный дюралевый корпус. Во-вторых, никаких пластиковых линз на нём нет и в помине. В-третьих, у него отсутствуют резиновые наглазники, которые так легко теряются у импортных аналогов и которые потом не купишь ни за какие деньги. Вместо наглазников у него дюралевые тубусы с внутренним конусом, составляющие единое целое с корпусом. Ещё одним неоспоримым плюсом этого бинокля является его устойчивость ко всяким атмосферным передрягам. Несмотря на то что в его спецификации нигде не написано «Weatherproof», эти бинокли выдерживают и дождь, и туман, и даже кратковременное окунание в воду. Мне приходилось находить эти бинокли, которые чукотские пастухи забывали в тундре. Там они лежали по году, и после того, как их подбирали, вполне годились для дела, разве что просветление с линз слезало. В принципе эта конструкция очень похожа на артиллерийский бинокль фирмы Carl Zeiss времён Второй мировой войны. Что здесь является яйцом, а что курицей – я не берусь судить.
Чистка оптики в полевых условиях.
К недостаткам я могу отнести не очень маленькие габариты и вес этого аппарата.
Человек – существо, получающее большую часть информации с помощью глаз. Из этого и надо исходить при выборе оптических средств усиления зрения в путешествиях. Здесь желательно обращаться к самому лучшему и проверенному!
Глава 26
Карты и кроки. Компас и GPS
Всё перекаты да перекаты.Послать бы их по адресу!На это место уж нету карты —Плыву вперёд по абрису.
А. Городницкий
Кто владеет информацией – тот владеет всем. Нигде информация о вашем предполагаемом маршруте не собрана с такой полнотой и не изложена в таком малом объёме, как на топографической карте.
Наиболее распространённые карты, которые используются туристами и в экспедициях. имеют масштаб 1:100 000. Это означает, что в одном сантиметре карты содержится сто тысяч этих самых сантиметров на местности, то есть тысяча метров, то бишь один километр. В просторечии эти карты называют попросту километровкой.
На сегодняшний день это самый распространённый масштаб карты, доступной на территории бывшего Советского Союза. Существуют, конечно, и пятисотметровки и даже двухсот- и стометровки, но! Во-первых, они, в нашу-то эпоху ГНС-технологий и космосъёмки, в Российской Федерации всё ещё ходят под грифом «Секретно» и широкой публике недоступны. Во-вторых, на более или менее длительный маршрут их не возьмёшь – собранные все вместе они представляют собой довольно увесистый пакет.
