благочинного и приговор прихода
11) При выборе лица на должность свящ-ц-служителей не допускать тех, кои домогаются этих месть неблаговидными средствами или агитацией против обновленч. движения
12) Приходы, не подчиняющиеся Высш. Церк. Власти и местной подвергаются самой строгой каре путемъ закрытия их впредь до раскаяния.
13) Все возникающие недоумения между членами причта или с прихожанами направлять в благоч. Советы
14) Увеличить содержание членов Е.С. и Епископа, на что вносить с I/VII по 50р ежемесячно с причта за 3 мес. впередъ
15) Назначить соответствующее содержание благочинным и благочинич. Совет 28/VI постановил: содержание благоч-му назначить по ЗОр в месс, от причта и вносить за 3 мес. вперед
благочинный, прот [неразборчиво]
10/VII-23 № 253
[неразборчиво]
Приложение № З
(ГАСК. Ф. P-631. On. 1. Д. 3. Л. 62-62об.)
Ставропольское Епархиальное Управление
11-IX 1923 г. № 1565
Г.Ставрополь
Причту и Приходскому Совету
Андреевской церкви г. Ставрополя
Приходские Советы являются исполнительными органами групп верующих. Им вверено управление церковными делами. Все приходские Советы чрез своих уполномоченных на благочиннических Собраниях избрали представителей на Епархиальное Собрание, которое и состоялось 29-VIII с/г. Таким образом голос Епархиального Собрания должен разсматриваться, как голос всей Ставропольской церкви и постановления, принятыя им должны быть руководящими для всех Приходских Советов и Духовенства епархии.
По вопросу о признании патр. Тихона правящим Епархиальное Собрание вынесло следующее постановление: 1) «так как бывш. патр. Тихон обвиняется Г осуд. Властью в контр-революционной деятельности, в чем и сам себя признает виновным и хотя ему оказано вследствие чистосердечного признания, – снисхождение и смягчение участи, в виде освобождения из под ареста, но однако обвинение с него отнюдь не снято, а тяготеет на нем и только формальный Госуд. Суд установит степень его виновности, – то признание б. патр. Тихона правящим патриархом всея Руси и главой Русской церкви решительно недопустимо в настоящее время; 2. Так как выступление б. патр. Тихона, как правящаго и священнадействующаго вызывает разделение церкви, что несомненно поведет к церковной анархии, – постановили: «просить свящ. Синод безотлогательно – во имя блага церкви приступить к ликвидации указанного разделения путем ходатайства пред центр. Властью о выяснении: имеетли право б. патр. Тихон на управление церковию, или нет, и если нет, то просить о принятии со стороны власти мер к изоляции б. патр. Тихона от всяких церковных дел; 3. Просить Свящ. Синод ходатайствовать о созыве 3го поместного всероссийскаго Собора, который будет несомненно единственно авторитетным для всех верующих Правосл. Церкви Русской и принесет своими благодатными решениями мир измученной смутою церкви.»
Приведенное постановление Епарх. Собрания, которое является для епархии высшим руководящим органом и которое дает директивы Епархиальному Управлению, должно определить отношение духовенства и приходских Советов к б. патр. Тихону. Этим постановлением и должно руководствоваться в данный момент, когда в г. Ставрополь прибыл Епископ Гервасий Георгий, рукоположенный в сей сан и. Тихоном и начавший служение в Евдокиевской церкви г. Ставрополя.
Зам. Пред. ЕС. свящ
Уполномоченный Священного Синода
Православной Русской Церкви, прот. [неразборчиво]
Управделами, Член ЕС. [неразборчиво]
Приложение № 5
(ГАСК. Ф. Р-631. Оп. 1. Д. 5. Л. 12-12об.)
Протокол № 4
Собрания церковного Совета Андреевского храма г. Ставрополя от 16 ноября 1924 года
Повестка дня:
1) Вопрос о настоятеле храма
2) Рассмотрение заявления прихожан
3) Текущие хозяйственные дела
Слушали:
1) Вопрос о настоятеле храма при церкви Андрея Первозванного
Постановили:
На должность настоятеля Андреевского храма выдвинуть кандидатуры священников о. Иоанна Титаренко и о. Вячеслава Орлова.
Слушали:
2) Заявление группы прихожан Андреевской церкви от 6/XI-24 г. (заявление прилагается).
Постановили:
В виду неразрешения общего собрания для разрешения выдвинутых в Заявлении прихожан вопросов постановили: принять означенное заявление к сведению и руководству.
и в связи с ним:
Слушали:
3) Вопрос о выяснении отношения с местным Епархиальным Управлением в виду высказанной воли об этом прихожан в заявлении их от 6/XI-24 г. (заявление прилагается выше).
Постановили:
В виду настойчивых требований прихожан Андреевско-Владимирского храма о прекращении всякого общения с местным Епархиальным Управлением, постановили: подтвердить пун. 3 постановления общего собрания церковного Совета от 2 ноября 1924 года о снятии Андреевско-Владимирского храма с регистрационного учета Ставропольского Епархиального Управления обновленческой группы, о чем поставить в известность Административный отдел Ставрокрисполкома и местное Епархиальное Управление.
Слушали:
4) О кооптировании в члены Церковного Совета Андреевского храма гр. Стельмачука Н.И.
Постановили:
Принять г. Стельмачука Н.И. в члены Церковного Совета Андреевского храма с 16 ноября 1924 года.
Слушали:
5) О необходимости заведения при канцелярии Церковного Совета журнала-книги для записей протоколов постановлений собраний Совета и разносной книги.
Постановили: Приобрести необходимые книги для указанной цели.
Зам. председатель Совета А.В. Камышанова
За Секретаря [неразборчиво]
Члены Совета:
Макеев
Хипорева
Горохов
Т. Вародникова
Ф. Скоморохов
М. Толстова [неразборчиво]
Лиманский
Е. Щодр
Арзамасцев
Г. Карастылев
Карпов
Приложение № 6
(ГАСК. Ф. P-631. On. 1.Д. 6. Л. 7-7об.)
Ставропольское Епархиальное управление
5-III 1924 г. № 189 Г. Ставрополь
циркулярно
Благочинному 1 окр.
Ставропольское Епархиальное Управление препровождает Вам к сведению и объявлению Духовенству вверенного Вам округа нижеследующую копию циркуляра Священного Синода от 6 февраля 1924 г. за № 378: «Последнее отношение «Донского» на имя Председателя Священного Синода о предложении обсуждения вопроса о примирении, подписанное архиепископом Иларионом, Серафимом Тверским, Тихоном Уральским, полученное в Священном Синоде 12 ноября минувшаго года остается без ответа со стороны Священного Синода до настоящаго времени. Высылка Илариона на три года в лагерь принудительных работ, события в «Донском», запрещение Наркомюста поминовения бывшаго патриарха Тихона в церквах, отстранение Тихоном от управления Американской епархией Митрополита Платона и предание его церковному суду и т. п. только в самой незначительной степени приподнимают завесу нашего молчания по поводу вышепоименованнаго предложения. Самая тщательная, внутренняя и внешняя постоянная проверка деятельности Священнаго Синода свидетельствует, что Синод стоит совершенно на правильном пути, Иного пути нет и не может быть. Всякое отклонение от этого пути равносильно смерти. Теперь более, чем когда либо ясно, что победа только за нами. Торжество по местам наших противников, поклонившихся Хлебу, за кусок хлеба продавших честь и совесть, будет непродолжительно: котлы «с мясом египетским» скоро претворятся в великую горечь и несмываемый веками стыд и позор перед восстающей из пепла нашей страной и возсоздающейся нашей церковью среди новых катострофических условий жизни. Священный Синод с величавым спокойствием окруженный многими врагами – своими и чужими – продолжает свою созидательную работу в благоустроений церкви, собирание разсеянных во едино и умиротворение мятущихся. Многие ныне начали уже прозревать
