Обсуждение сомнений в отцовстве стало на какое-то время настолько популярным, что Рональд Плэстерк, нидерландский профессор генетики развития, в октябре 1999 года даже предложил осветить эту проблему в формате реалити-шоу. После успеха программ, вроде «За стеклом» и «Дом», стало ясно, что именно хочет видеть публика на экране. Он предложил устроить новое шоу под названием: «Папа — да, папа — нет». Предложение было таким: три пары «отец — ребенок» предстают перед понимающим и остроумным жюри, состоящим из специалистов в этой области, и после первого круга вопросов как само жюри, так и аудитория передачи решают, у кого из трех пар сын или дочь являются незаконнорожденными (пусть это понятие сегодня и устарело), а кто из отцов оказался обманут (при этом, разумеется, безумно нервничающая жена и мать также находится под оком телекамеры). Профессор Смальхаут, специалист по анестезии и один из самых популярных телевизионных ведущих в Нидерландах, был бы идеальной кандидатурой на пост председателя группы, проводящей анализ ДНК. После того как окажется, что первая пара напрасно попала под подозрение, голосование продолжится, а когда правда наконец будет установлена, рыдающая мать может принять участие в обсуждении того, как и при каких обстоятельствах случилось то, что случилось… Мы увидим также, с каким мужеством и отец и ребенок перенесут этот удар, а под конец, когда пойдут титры с перечислением участников передачи, будут также показаны фотографии трех семей, которые окажутся в этой «пыточной палате» на следующей неделе…
Битва сперматозоидов
Специалисты по поведению животных оказывают сильное влияние на социальную психологию людей.. В 1993 году два биолога, Робин Бейкер и Марк Беллис, опубликовали результаты своих исследований о конкуренции между …сперматозоидами человека. В 1996 году Бейкер представил результаты своих исследований широкой публике, и его сообщение на эту тему произвело впечатление разорвавшейся бомбы. Основной идей ученого было то, что для блага эволюции женщины должны заводить прочные отношения с заботливыми, верными и лишенными агрессивности мужчинами, даже если у них были и не самые сильные гены. Именно такие отцы нужны ребенку для выживания. Но биологическая натура женщин заставляет их в момент овуляции бессознательно чувствовать влечение к мужчинам совсем другого типа, причем с сильными генами. Недавно в журнале «Сайэнс» были опубликованы результаты исследования, которое подтвердило, что в момент овуляции женщин больше привлекают лица с ярко выраженными маскулинными чертами, свидетельствующими о высоком уровне тестостерона. Поскольку сперматазоиды способны выжить в матке до пяти дней, Бейкер и Беллис предположили, что за этот период женщина могла иметь отношения с несколькими мужчинами, и весьма велик шанс, что в матке могут оказаться сперматозоиды разных мужчин. Бейкер и Беллис вычислили, что примерно в 4 процентах случаев всех успешных актов оплодотворения у двух наборов генов теоретически существуют одинаковые шансы на успех.
По причинам евгенического свойства женщина не может оставаться нейтральной: она желает, чтобы соревнование выиграли «более мужественные» сперматозоиды. Таким образом, сперматазоидам мужчины нужно не только выжить и добраться до яйцеклетки, но еще и побороть на пути к ней армию вражеских сперматозоидов. Бейкер описывает эякулят как колонию муравьев, в которой у каждого маленького сперматозоида свой ранг и своя функция. Лишь небольшая, элитная группа направляется прямо в сторону яйцеклетки; бойцы же этой группы остаются в матке и в малых слизистых железах в шейке матки, откуда они способны колонизовать эту территорию по крайней мере на пять дней. Если же невдалеке появятся отдельные сперматозоиды из другого «племени», их можно будет определить с помощью химических сигналов, и в результате начнется настоящая битва с применением цитотоксичного оружия. Но существует и третья группа сперматозоидов, которые при анализе спермы отбраковываются как непригодные, поскольку их головки слишком велики, а их подвижность слишком слаба. Бейкер утверждает, что они на самом деле выполняют пассивную задачу: считается, что они блокируют мелкие канальца в химической структуре слизистой оболочки шейки матки. Такая же функция и у белых кровяных клеток (лейкоцитов).
Тот, кто желает ограничить доступ своего сексуального партнера только к собственному генетическому материалу, должен гарантировать, что у него достаточно спермы, чтобы справиться с воздействием возможной неверности. В рамках небольшой группы добровольцев Бейкер и Беллис измерили объем эякулята, определяя общее количество сперматозоидов и то, сколько сперматозоидов вытекают наружу, из тела женщины, после коитуса. Они обнаружили, что, сами того не зная, мужчины извергают большее количество сперматозоидов, если не могут контролировать поведение своей сексуальной партнерши. Если же женщина проводит большую часть дня поблизости от мужчины и он всегда в курсе, где она бывает и с кем она общается, то он может позволить себе роскошь вводить в бой меньше «войск».
Не следует также недооценивать роль женского тела. Это женщина определяет, способна ли она сохранить большую часть спермы внутри себя или же большая часть сперматозоидов будет выведена наружу; она и не подозревает, что ее половые органы «решают», как им поступить. Различия в удержании спермы внутри тела женщины не обсуждались достаточно подробно в медицинской литературе, однако еще в трудах Гиппократа можно найти соответствующие наблюдения, как, например, эта история беременной флейтистки-авлетриды, о которой мы упоминали.
Флейтистка слышала то разное, что только женщины говорят друг другу: вот, если женщина готова для зачатия, из ее чрева не выйдет оплодотворяющее семя, но останется внутри. Она поняла все это и внимательно наблюдала; когда она заметила, что оплодотворяющее семя осталось у нее во чреве, она сообщила об этом факте своей хозяйке, и так эта история дошла до меня.
В этом сообщении ни слова не сказано об оргазмах, которые испытывала флейтистка, однако как раз Бейкер и Беллис относятся к тем, кто верит, что роль оргазма у женщины состоит в том, чтобы удержать сперму. В их серии экспериментов обратный ток (на вытекание) был слабым, если у женщины оргазм случился в период времени от 1 до 45 минут после эякуляции партнера. В связи с этими заключениями другие исследователи провели опросы группы женщин относительно того, когда именно происходят их оргазмы при половых сношениях с партнерами, с одной стороны, и, с другой стороны, в условиях, когда они страстно желают забеременеть. Было подтверждено, что те женщины, у которых оргазм происходит после эякуляции, были совершенно уверены в том, что они желают зачать ребенка. Оргазмы между половыми сношениями также играют важную роль. Ведь при этом увеличивается содержание жидкости во влагалище и внутри матки, а значит, состояние слизистой «пробки» в шейке матки будет, соответственно, изменяться в нужную сторону. После оргазма без эякуляции кислотные компоненты жидкости во влагалище всасываются, и присутствующие там сперматозоиды погибнут из-за повышения кислотности. Если женщина радуется предстоящему тайному свиданию со своим любовником и, соответственно, доводит себя до оргазма, она неосознанно расчищает путь для его сперматозоидов. Если слизистая пробка окажется достаточно влажной, это позволит также раскрыть малые канальцы, так что можно будет сохранить высокий процент сперматозоидов.
Однажды мне довелось услышать доклад Бейкера и Беллиса на заседании Международной академии сексуальных исследований, причем меня больше всего удивило то, как весело и оживленно принимали их в общем-то несколько завиральные идеи именно женщины, присутствовавшие в аудитории. Их воображению явно была по сердцу нарисованная картина, а именно что орган любви женщины на самом деле является полем сражения! Любой, кто активно работает в области сексуального здоровья и предохранения от зачатия, не мог не слышать истории от своих пациенток о том, какие им приходилось принимать решения, когда возникала возможность рискнуть, создав какие-то отношения не с теми партнерами. Так, я отчетливо помню историю одной женщины, которая долго посещала клинику планирования семьи, пытаясь забеременеть от своего мужа. При этом у нее был любовник, от которого она не хотела иметь детей. Так вот, у нее случился секс в период овуляции, причем они не воспользовались презервативами. Потом она одумалась и решила принять «таблетку следующего утра».
Исследования Бейкера и Беллиса привлекли большое внимание, благодаря скандальности предмета их исследования и новизне идей. Из их публикаций явствует, что они использовали относительно малое количество испытуемых и что для получения их выводов требовалось бы провести большое количество сложных вычислений. В то же время книга, которую Бейкер написал в расчете на широкую публику, — это коктейль мягкой порнографии, бульварной литературы и «научной» фантастики, читается она как роман. Лично я отношусь к этой книге точно так же, как к произведениям под названием «Были ли боги космонавтами?», но, возможно, в рассуждениях авторов есть доля истины, только они требуют более глубоких исследований и соответствующих доказательств. Всегда лучше относиться к теориям о природном коварстве женщин со здоровой долей скептицизма.
