Проблема именно в этом — многие люди смогли бы выдержать все тяготы и превратности путешествия, если бы проделали путь налегке. А так причиной их гибели будет непосильный и совершенно бесполезный груз, который они вознамерились дотащить в конечную точку путешествия.
13 декабря 2002 года по российскому телевидению была передача, в которой полковник спецназа ГРУ (Главное разведуправление Генштаба) впервые приоткрыл завесу тайны над технологией подготовки своих элитных, неуязвимых бойцов. Он почти слово в слово повторил сказанное нами: стоит человеку отказаться от своих привычных догм и стереотипов, как он оказывается в параллельной (объективной) реальности, становясь в понимании «нормального» человека абсолютно неуязвимым! Если перевести сказанное на наш язык, то человек в экстремальной ситуации включает свое шестое интуитивное чувство, подключаясь к своему Высшему «Я». Высшее «Я» в свою очередь подключено к Каналу Бога и к Информационному Полю Вселенной, являясь пользователем Их услуг. А Им сверху видно все: Они видят поле боя, противников, знают их замыслы, возможности, состояние, реакцию и способны в считанные мгновения просчитать всю «шахматную партию» боя, выдав пользователю своих услуг рекомендации и подсказки в виде беспроигрышных ходов. Могут делать то, что на несколько порядков превышает возможности головного мозга человека!
И если специалисты из спецназа пришли к таким результатам интуитивно, методом «тыка», спонтанно, путем проб и ошибок, не осознавая до конца механизм получения этих чудесных результатов, то представьте себе, какие чудеса может творить человек, в полной мере знающий этот механизм, способный управлять им! Исходя из этого, для сознательно перешедшего в параллельную реальность, в Мир Причин, такое чудо, как физическое бессмертие, превращается в совершенно обыденную вещь, как для спецназовца победить в бою, оставшись при этом неуязвимым. Разница только в том, что в спецназе в параллельную, а фактически в запредельную реальность входят закаленные в тренировках и боях, сильные духом бойцы. У нас же, подключаясь к Системе, в еще более запредельную реальность входят простые люди, не готовые к встрече с ней ни морально, ни психологически. Именно поэтому без помощи и поддержки Тонкого Мира и нас, проводников, этот путь им не одолеть, не выстоять.
Чтобы понять смысл «Тайной Доктрины», ее надо перечитать, вдумываясь в каждое слово. Я, прочитав Вашу теорию, как и любой нормальный человек, тоже понял ее смысл на несколько процентов. Более детально с Вашими трудами я обязательно ознакомлюсь.
Извините, что так категорично, но зато честно и «без сиропа».
Всего Вам доброго.
Вот какой ответ мы получили:
Добрый день, Саша и Тамара.
Спасибо за письмо «без сиропа»: терпеть не могу сладкого. Только вы зря причислили меня к числу ученых: очевидно, не прочитали вступления к моей книге. Я не ученый, я руководствуюсь здравым смыслом. Меня не устраивают пустые символы уравнений, мне нужен их смысл. Я также не против названий Бог, Высокоразвитое существо, Эфир и т. д. Опять-таки, это прерогатива ученых — давать названия и потом до хрипоты спорить, чье название правильнее.
Что же касается практических результатов, то мои контакты со сферой бессознательного дали структуру ядра и ограничения теории А. Эйнштейна. Вот этого мне и не простят ученые. Хоть я и принес им свои извинения за несанкционированное вторжение в их вотчину. Кому понравится, если заурядный инженер указывает профессору на несостоятельность его доводов?
Это хорошо, что вы понимаете неразрывную целостность Вселенной. Понимание — выше знания. Но повторюсь, любые цифры — это прерогатива точных наук и без математических выкладок порождают недоверие к словам их приводящих. Что касается ваших идей, то я не буду с вами дискутировать по мелочам и искать противоречия в рассуждениях, — не это моя цель. Моя цель — идти вперед. А если точнее — догонять тех, кто идет впереди меня.
Я понимаю ваш восторг по поводу открывшейся вам реальности. Но не вы первые. Очень далеко ушел некто ХВН. Он не называет своего имени. Но его способности, бесспорно, позволяют ему владеть временем, как мы владеем пространством. Очень далеко ушли восточные далай-ламы и другие представители религий Востока. Далеко проникли священник от православия Гармс и Нил Донахью в своих беседах с Богом. Тот факт, что вы прикоснулись к этому же таинству, говорит только о возможности придти к одной цели разными путями.
Иногда меня одолевает сомнение: стоит ли мне проводить параллели между физикой и религией. Ведь известно, что дураков ничему не научишь, а на умных тоску наведешь. Но это сильнее меня. И если физические открытия и конструирование аппаратуры приходят ко мне из бессознательного, значит, надо следовать по этому пути. Думаю, Христос тоже мог бы спокойно прожить жизнь ремесленника. Но он пошел на крест, потому что выполнял волю Создателя. Кроме того, атеистическое воспитание не дает мне возможности войти в храм через открытые двери. Проклятие моего поколения заключается в том, что мы вынуждены идти к истине сквозь тернии экспериментальных ошибок. Но тем приятнее дойти до истины. Многие мои друзья просто верят в то, к чему я иду путем знания. Но мое знание позволяет мне воспроизводить результаты и подтверждать их эффектами, которые «можно подержать в руках».
Анализ настроений многих представителей «творческой интеллигенции» позволяет мне с уверенностью сказать, что близится перелом в сознании здравомыслящих людей в сторону признания целостной связи всех отраслей знания, включая науку, религию, мистику и др. В науке это называется сменой доминирующей парадигмы. Эффект от этой смены подобен прозрению слепого.
Я рад тому, что вы прозрели.
С наилучшими пожеланиями, Юрий С.
Поразительна избирательность Сознания. Мы в своих книгах из кожи вон лезем, объясняя и доказывая, что перед Человечеством, как и перед каждым человеком в отдельности, стоит проблема выживания, аргументируем и объясняем свою позицию с самых разных точек зрения. Диву даешься, когда в ответ тебе начинают говорить, что не вы первые и другие люди контактируют, поздравляют с прозрением и просветлением. Люди добрые! Не о нас речь, не о наших просветлениях и способностях, мы о них вообще не думаем. Мы даем информацию об одном из путей прозрения, воспользоваться им или нет — это дело каждого. Только не следует забывать о том, что в природе, помимо созидательных, есть еще деструктивные силы. Их противоборство имеет только одно значение — научить человека работать головой, делать правильный, осознанный Выбор.
Я два года не мог понять, что мне напоминает письмо Юрия, пока не осенило, — точно так отвечала дама из анекдота. Когда на экзамене по вождению ее спросили, как работает двигатель автомобиля (принцип действия), она на полном серьезе ответила: «Ты-ды-дык, ты-ды-дык, ты-ды-дык». Этот ответ можно было отнести в разряд курьезов, если бы он не копировал в точности ответы науки, религии и эзотерики на вопрос о смысле Жизни и принципе действия Мироздания. Все то же: «Ты-ды-дык, ты-ды-дык, ты-ды-дык»…
Каждый из нас имеет собственную индивидуальную связь с Богом, поэтому у каждого свой собственный путь жизни, маршрут которого должен проложить он сам, с помощью самосовершенствования. Этот процесс должен базироваться на уже имеющемся опыте. Человеку предлагается два пути самосовершенствования: восточный и западный.
Восточный связан с преобразованием собственного Сознания. Этот путь невозможно доказать математическими выкладками. Он опирается на простое принятие Сознанием естественных законов как само собой разумеющегося. Ведь нельзя математически описать утреннюю и вечернюю зори, их можно только наблюдать, воспринимая органами чувств. Кстати, истинное назначение органов чувств заключается именно в том, чтобы воспринимать явления природы (любые) без какого-либо анализа. Попытка человека анализировать увиденное явление, да еще низшим отделом мозга, который в этом не очень силен, приводит к возникновению эмоций, в виде сигнала-реакции, сообщающего, что данная задача (при отсутствии в Сознании общей картины Мироздания) превышает аналитические возможности мозга. Органы чувств просто дают информацию о том или ином явлении, констатируя, что оно имеет место быть и не более.
Подвергнуть анализу можно только жизненные события, поскольку их картину Сознание уже может отразить. Любое событие, даже связанное со взаимоотношениями людей, является объективным законом природы, а поэтому может быть научно обосновано. Однако если почитать учебник по психологии или педагогике, то познание этих дисциплин основано на чувственном восприятии явлений психологии и воспитания. Ни один из них не содержит математических выкладок. Так как же можно описать путь совершенствования Сознания с помощью математики? Этот путь можно познать только через развитое чувственное восприятие мира, которое называется Внутренним Зрением (Знанием), или Интуицией.
