Само собой разумеется, что прежде чем снять повязку с глаз «пассивного», предмет прятали, исключая случая неудачи, когда не было произведено никакого впечатления. Предметы ставились на стол без всякого шума: кроме того, стол был покрыт толстым ковром, так что «пассивный» не мог уловить ни малейшего звука при их установке.
В конце сеанса было составлено подробнейшее описание хода и особенностей феноменов.
Вот некоторые подробности о присутствующих лицах: Mlle Луиза М. 25 лет, подвижная и веселая; моя жена 39 лет, очень спокойного характера; г-н Мобир 59 лет, серьезный, размышляющий, осмотрительный в своих суждениях. Что же касается меня, мне 43 года, нормальной конституции, исключая чрезмерной нервозности.
Перед началом мы условились между собой, чтобы каждый старательно остерегался иллюзий и особенно преувеличений в полученных результатах. Мы просто хотели знать, до чего мы можем дойти в этом вопросе, и снисходительное преувеличение результатов мало помогло бы нам в этом.
Затем до сих пор мы не могли получить доказательств, что один из нас предрасположен сделаться медиумом и сомнамбулой. Несколько подобных попыток, которые мы испробовали в последнее время, остались без всяких результатов. Возможный медиум, если он существует у кого-нибудь из нас, не достиг еще момента своего развития. Никто из нас не был скептиком относительно вообще психических явлений; но также, если мы не чувствовали себя в праве отрицать предыдущие, которые, будучи констатированными, подтвердились компетентными учеными, мы склоняемся однако более или менее к рассмотрению этих феноменов, как результата субъективной натуры.
Далее найдут рассказ о происхождении материальных образов, которые проносились перед закрытыми глазами «пассивного» в течение нескольких минут даже четверти часа. Сначала в комнате появлялся светящийся рефлекс неопределенной формы: этот запутанный образ, казалось, прогрессивно конденсировался; он исчезал и снова появлялся через более и более короткие промежутки; начали усматриваться формы, которые определялись с минуты на минуту, до тех пор, когда наконец было произнесено: «Теперь я думаю, что вижу то-то».
Когда попытка, казалось, не должна была иметь успеха, «пассивный» приближался к нам с завязанными глазами и протягивал руки двоим активным, тогда как третий заключал цепь. Но этот процесс казалось, по крайней мере, у нас, не производил никакого действия. Интенсивность образов от него не увеличивалась, и, если ни один из них не появлялся ранее, мы не получали лучших результатов от образования цепи. Для окончания, скажем еще, что не было существенного различия между расположениями исследователей чтения мысли и что в течение опытов эта способность ни у одного из нас не сделала хорошего прогресса.
/. – 20 июня 1886 года.
Активные: Г-н Мабир, лейтенант Д., г-жа Шмолль.
Пассивные: г-н А. Шмолль.
Предмет. На стол положены очки в золотой оправе.
Результат. После 8 – 10 минут: «Я вижу что-то похожее на искры или на маленькие молнии».
Замечание. Активные, после общего согласия, приписывают это видение отражению световых лучей, которые, благодаря боковому освещению, проходят в их глаза.
//. – 31 июля 1886 года.
Активные: Г-н Мабир, m-lle Луиза, г-жа Шмолль.
Пассивные: г-н А. Шмолль.
Предмет. Фиг. 2.
Результат. «Я вижу какую-то круглую вещь, круг, контур которого, кажется, суживается снаружи во внутрь». После паузы: «Движение окончилось, форма круглая или скорее эллиптическая».
Заметка. Г-н Мабир нарисовал сначала наружный контур фигуры, утолщая внутреннюю сторону толстыми штрихами пера.
///. – В тот же вечер.
Активные: М-llе Луиза, г-жа Шмолль, г-н Шмолль.
Пассивные: Г-н Мабир.
Предмет. На столе перочинный ножик.
Результат. Неудача. Через четверть часа г-н Мабир снимает повязку и заявляет, увидев предмет, что, не замечая никакой формы, он произвольно думал о перочинном ножике; он сожалел, что не сказал об этом перед тем, как снять повязку.
IV. – Тот же вечер.
Активные: М-llе Луиза, г-жа Шмолль, г-н Мабир.
Пассивные: Г-н А. Шмолль, Предмет. Фиг. 4.
Результат. Через четверть часа: «Это похоже на китайский веер из бамбука; можно также сказать, что это сердце, острие которого удлиненно в стебле», и я нарисовал, не видя оригинала, изображение 3-й фигуры.
V. – 4 августа 1886 г.
Активные: М-llе Луиза, г-жа Шмолль, г-н Мабир.
Пассивные: Г-н Шмолль.
Предмет. Фиг. 3.
Результат. – Я вижу 4 касательных круга… Нет, это две 8, которые скрещиваются под прямым углом». После промежутка в несколько минут, во время которого мы образовали цепь: «Теперь я вижу только половину предыдущей фигуры». Поэтому я нарисовал изображение четвертой фигуры.
VI. – 12 августа 1886 г.
Активные: М-llе Луиза, г-жа Шмолль, г-н Шмолль.
Пассивные: Г-н Мабир.
Предмет. Фиг. 5.
Результат. «То, что я вижу, мне напоминает спираль; я не могу ее очень хорошо описать, но постараюсь нарисовать».
VII. – 20 августа 1886 г.
Активные: Г-н Мабир, г-жа Шмолль, г-н Шмолль.
Пассивные: М-llе Луиза.
Предмет. Фигура 6.
Результат. «Я вижу 2 прямые линии, которые образуют угол, обращенный то вниз, как А, то вверх, как V». Промежуток в несколько минут. «Это оригинально». Я вижу теперь две фигуры, соединенные остриями». После этих слов m-lle Луиза снимает повязку и рисует 6-ю фигуру.
VIII. – Тот же вечер.
Активные: М-llе Луиза, г-жа Шмолль, г-н Шмолль.
Пассивные: Г-н Мабир.
Предмет. Фиг. 7.
Результат. «Это не очень ясно, трудно описать; я вижу ряд убывающих тупых углов, вставленных один в другой: это мне напоминает горную цепь, как она начерчена на географической карте». После этого г-н Мабир рисует 7-ю фигуру.
IX. – Тот же вечер.
Активные: М-llе Луиза, г-жа Шмолль, г-н Мабир.
Пассивные: Г-н Шмолль.
Предмет. Фиг. 8.
Результат. После четверти часа. «Я вижу две ясно расходящиеся линии, совершенно похожие на те, которые видны на Западе двойного кратера Луны». Через 3 минуты. «Теперь это два острых угла, почти прямых, входящие один в другой». Я нарисовал 2 рисунка 8-й фиг.
Замечание. Вертикальная линия оригинала не была видна.
X. – Тот же вечер.
Активные: М-llе Луиза, г-н Мабир, г-н Шмолль.
Пассивные: Г-жа Шмолль.
Предмет. Фиг. 9.
Результат. «Я вижу яйцеобразный предмет, очень маленький, с точкой посередине». (М-llе Луиза и я отвечаем хохотом, г-н Мабир серьезен). Но г-жа Шмолль тотчас же поправляется и говорит: «Вы совершенно правы, потому, что теперь я очень ясно вижу совсем какую-то другую вещь вроде трех прямых углов, покрывающих один другого». Г-жа Шмолль снимает повязку и рисует обе фигуры.
Замечание. Тогда только г-н Мабир рассказывает об удивлении, которое он испытал при описании первой фигуры; его первоначальное желание было нарисовать не фигуру из зигзагов и начальную форму глаза. Как это видно по фигуре, второе изображение представляет 3 прямых угла, не один за другим, а один в другом. Число и форма этих углов остались затем те же.
XI. – 24-го августа 1886 г.
Активные: М-llе Луиза, г-жа Шмолль, г-н Шмолль.
Пассивные: Г-н Мабир.
Предмет. Фиг. 10.
Результат. Г-н Мабир видит нечто вроде полукруга, похожий на хвост кометы, но спиралеобразного строения, как туманное пятно: он воспроизводит изображение 10-й фигуры.
XII. – Тот же вечер.
Активные: М-llе Луиза, г-н Мабир, г-н Шмолль.
Пассивные: Г-жа Шмолль.
Предмет. На столе поставлена гиря из латуни в 500 граммов.
Результат. «То, что я вижу, похоже на огарок свечи, без подсвечника, но она, должно быть, горит, так как я вижу искры на ее верхнем конце».
Замечание. На верхней части предмета, обозначенной стрелкой, все «активные» видели лучи, отражавшиеся от бокового освещения (гиря была заново вычищена): увиденная форма заметно приближалась к оригиналу, если представить только ее контуры.
XIII. – Тот же вечер.
Активные: Г-н Мабир, г-жа Шмолль, г-н Шмолль.
Пассивные: М-llе Луиза.
Предмет. Мои золотые часы без цепочки положены перед нами без всякого шума, они повернуты к нам обратной стороной; циферблат нарисован римскими цифрами.
