и у нас их нет. Если, однако, есть необходимость дальнейшего привлечения нашего летного состава для обучения китайских летчиков на самолетах МИГ-9, то для этой цели может быть использован сроком на три месяца инструкторский состав трех советских истребительных авиадивизий, находящихся в Кантоне, Таншане и Гунчжулине, которые закончили всю программу обучения и подготавливаются к отъезду в Советской Союз, с тем, чтобы они вернулись в СССР не позднее середины марта месяца 1952 года.
Относительно обучения личного состава одной штурмовой авиадивизии наши военные считают, что эту задачу с успехом могут выполнить советские летчики, находящиеся в Китае в качестве советников при 5 и 11 китайских штурмовых авиадивизиях.
Для обучения двух китайских разведывательных полков нами будут выделены инструктора из разведывательного полка корпуса генерала Лобова, находящегося в Китае.
Советники для бомбардировочной авиадивизии на самолетах ТУ-2 и авиаполка на самолетах ЛА-9 в количестве 19 человек будут Вам направлены.
Если Вы согласны с нашим решением, то нами будут даны соответствующие указания.
ТОЛЬКО для КРАСОВСКОГО.
Обязываем Вас проследить за тем, чтобы наши летчики оставленные временно для обучения китайцев на МИГ-9, вернулись точно в срок.
ФИЛИППОВ»[192].
Глава XII
ПЕРЕГОВОРЫ ПО ПЕРЕМИРИЮ.
ТАКТИКА МОСКВЫ—ПЕКИНА— ПХЕНЬЯНА
Переговоры о перемирии контролировал лично Мао Цзэдун, который регулярно информировал Сталина о происходящем и периодически обращался в Кремль за советом (по наиболее важным вопросам). Советский лидер, как правило, соглашался с позициями, взглядами и идеями Мао. Ким Ир Сен играл вспомогательную роль на переговорах, высказывал свою точку зрения лишь Мао Цзэдуну, а последний решал доводить или нет ее до Сталина.
С самого начала коммунистическая сторона решила выдвинуть максимальные требования (вывод из Кореи всех иностранных войск, восстановление 38-й параллели в качестве разделительной линии и т. д.). Логика была проста: тем самым противнику демонстрировалась уверенность коммунистов в своих силах и, кроме того, появлялся шанс добиться каких-то уступок от США и Юга.
В то же время постепенно становилось все более очевидно, что как китайцы, так и корейцы хотели завершения конфликта. Они вполне осознали, что победы им не видать, а потому новые жертвы выглядели бессмысленными.
1 июля 1951 г. новый совпосол в КНДР Разуваев направил такую телеграмму в Центр:
«Докладываю:
1. Текст ответа КИМ ИР СЕНА на встречу по переговорам мною дан по линии МИДа. Ответ предполагается дать 2–3.7.51 г.
Нужно срочно согласие Москвы.
2. Состав: делегация от Корейской Народно-Демократической Республики предполагается из трех человек — начальник штаба Корейской Народной Армии НАМ-ИР, заместитель Министра Иностранных Дел ПАК-ДЕНЧО и от китайских добровольцев.
3. Предполагается, что HAM-ИР объявит следующие пункты:
в) Время прекращения огня и боевых действий;
б) Отвод войск от 38 параллели к северу и югу на 5—10 км;
в) С момента прекращения огня воспрещается перелет и переход 38 параллели;
г) Вывод из территориальных вод КОРЕИ ВМФ и снятие блокады;
д) Вывод всех иностранных войск из КОРЕИ в двухмесячный срок;
е) Произвести обмен военнопленными и вернуть угнанное гражданское население.
Тов. КИМ ИР СЕН ждет соответствующих советов товарища ФИЛИППОВА.
Прошу указаний.
РАЗУВАЕВ»[193].
Сталин ответил на следующий день:
«Товарищу РАЗУВАЕВУ.
Получили Вашу телеграмму от 1 июля № 1751.
Передайте КИМ-ИР-СЕНУ, что Корейское правительство должно сговориться по поставленным в телеграмме вопросам с Китайским правительством и выработать совместные предложения.
Из полученной телеграммы не видно, что предложения КИМ ИР СЕНА согласованы с МАО-ДЗЭ-ДУНОМ.
ФИЛИППОВ»[194].
Перед совещанием военных представителей (офицеров связи) двух сторон Мао Цзэдун обратился к Сталину за советом относительно позиций, которые следовало бы занять. Мао разъяснил:
«Товарищ Филиппов!
Во время совещания военных представителей обеих сторон мы намерены выдвинуть следующие 5 основных пунктов:
1. «Обе стороны должны одновременно отдать приказ о прекращении огня. Сухопутные, военно-морские и военновоздушные силы обеих сторон после отдачи приказа о прекращении огня должны в пределах всех границ Кореи прекратить огонь и приостановить все другие враждебные действия».
Этот пункт, возможно, противником будет принят безоговорочно.
2. «Сухопутные, военно-морские и военно-воздушные силы обеих сторон должны отойти на расстояние 10 английских миль от 38 параллели и в районе 10 английских миль к югу и северу от 38 параллели создать буферную зону. Гражданская администрация буферной зоны должна быть такой, какой она была до 25.6.1950 года, то есть севернее 38 параллели под юрисдикцией Корейского Народного правительства, а южнее 38 параллели под юрисдикцией Южно-Корейского правительства.
Возможно, у противника будут некоторые расхождения, однако, мы считаем, что наше предложение является крайне справедливым и противнику трудно будет опровергать его».
3. «Обе стороны должны прекратить перевозки вооружения войск и пополнения (включая сухопутные, морские и воздушные перевозки) извне в Корею, а также вышеуказанные перевозки на передовую линию на территории Кореи».
Мы думаем, что противник в свою очередь также выдвинет предложение по данному вопросу, поэтому мы намереваемся проявить инициативу в этом. А может быть лучше отказаться от последней части нашего предложения?
4. «Создать контрольный комитет нейтральных государств, который бы наблюдал за выполнением пунктов 1, 2 и 3. В данный комитет должно войти равное количество представителей нейтральных государств, не принимавших участия в корейской войне и избранных обеими сторонами».
Мы думаем, что противник также выдвинет аналогичное предложение, поэтому мы намереваемся проявить инициативу в этом. Однако в выполнении этого пункта придется встретиться с многочисленными трудностями.
«Члены» контрольного комитета, предложенные противником, будут наблюдать за нашими военными перевозками на китайско-корейской границе и на важных пунктах коммуникаций Кореи. Или же нам не брать инициативы на себя, а подождать, когда противник выдвинет свое предложение, после чего мы примем его?
Прошу сообщить Ваше мнение, как целесообразно поступить. Совсем отказаться от создания контрольного комитета кажется тоже нецелесообразно.
5. «Обе стороны должны провести репатриацию военнопленных. В течение четырех месяцев после прекращения военных действий отдельными партиями произвести полный взаимообмен их».
Возможно, противник предложит производить обмен один за одного. Мы должны потребовать репатриации всех военнопленных. Однако противником взято в плен сравнительно большее количество северо-корейцев, которые уже включены в состав южно-корейских войск, поэтому возможно это обстоятельство вызовет спор.
Вышеуказанные основные 5 пунктов, по нашему мнению, должны быть разрешены на совещании военных представителей обеих сторон.
Кроме того, имеется еще несколько пунктов:
1. «Все иностранные войска, в том числе китайские добровольческие войска, в определенный срок (например, в течение трех-четырех месяцев)
