3) На политику Главсахара в деле национализации земель под свеклосахарные плантации: не проводится ли национализация с нарушением коренных интересов крестьянства; не причиняют ли национализированные земельные участки затруднений в крестьянском землепользовании; нет ли других действий, могущих вызвать возмущение крестьянства…»
Не думаю, что этот текст нуждается в особых комментариях, однако напомню, что он относится к 1919 году!
И если через десять лет Сталин пошел все же на форсированную коллективизацию, то не только потому, что это было жизненно необходимо для обеспечения будущего страны, но еще и потому, что он понимал: при всей жесткости новой аграрной политики советской власти мужик массово против власти теперь не пойдет…
1929 год – не 1919 год, и мужик в массе своей понял, что эта власть – как бы то ни было – своя.
А оканчивалась телеграмма так:
...
«…4) На следующие еще вопросы: ….нет ли вообще в деятельности Земотдела или отдельных его представителей… поступков, могущих вызвать возмущение крестьянства вследствие их несоответствия распоряжениям центра и требованиям целесообразности, а также нет ли бездействия власти и злоупотреблений в делах…»
Народный комиссар
государственного контроля
И. Сталин ».
Предвидел, предвидел уже в 1919 году товарищ Сталин и саботаж со стороны врагов нового строя, и коммунистическое головотяпство, и «головокружение от успехов».
Между прочим, работая над книгой, я почти случайно наткнулся на любопытную иллюстрацию к сталинской телеграмме 1919 года – шифровку секретаря Центрального Черноземного округа Малинова Сталину от 1 марта 1931 года о массовых выступлениях крестьян во все том же… Щигровском районе.
Малинов сообщал:
...
«В селе Змеинцы Щигровского района на почве изъятия у двух зажиточных середняков скота по мясозаготовкам произошло массовое выступление. К змеинцам присоединились окружающие села Чижовка и Коноплянка…»
Приехавшие районные работники были избиты, толпа освободила арестованных зачинщиков, оперативную группу ГПУ в селах встретили выстрелами, и она отступила…»
Так вот жили щигровцы чуть более чем в ста километрах от мест, где жила когда-то лесковская Катерина Львовна Измайлова, «леди Макбет Мценского уезда»…
И сегодня остается лишь гадать – только ли «перегибами» того времени объяснялось неутихающее бунтарство щигровцев или же еще и темными черноземными страстями тех, кого царизм веками держал в дремучей духовной дикости.
7 НОЯБРЯ 1929 года, в день 12-й годовщины Октября, «Правда» опубликовала статью Сталина, название которой оказалось «знаковым» и историческим: «Год великого перелома». Сталин писал о том, что истекающий год был переломным «на всех фронтах социалистического строительства», и, по его мнению, перелом этот
...
«…выразился в развертывании творческой инициативы и могучего трудового подъема миллионных масс рабочего класса…».
Начиная с поздних хрущевских (с начала 60-х годов), но особенно в поздние брежневские (с конца 70-х годов) времена приведенная выше формула приобретала все более казенный характер и уже не содержала в себе ничего реального.
Но ведь в сталинские времена эта формула была введена в жизнь впервые , лично Сталиным, и тогда она отражала реальную суть эпохи!
Если вдуматься, то именно статью Сталина «Год великого перелома» можно с полным правом назвать манифестом реального социалистического строительства в СССР!
Сталин писал:
...
«Развертывание творческой инициативы и трудового подъема масс стимулировалось по трем основным линиям:
а) по линии борьбы с бюрократизмом, сковывающим трудовую инициативу и трудовую активность масс – через самокритику ;
б) по линии борьбы с прогульщиками и разрушителями пролетарской трудовой дисциплины – через социалистическое соревнование ;
в) по линии борьбы с рутиной и косностью в производстве – через организацию непрерывки …»
Тогда же Сталин во весь рост поставил впервые задачу «взяться вплотную за проблему кадров и овладеть этой крепостью во что бы то ни стало».
Заканчивалась статья-манифест Сталина следующими выводами:
...
«Мы идем на всех парах по пути индустриализации – к социализму, оставляя позади нашу вековую «расейскую» отсталость.
Мы становимся страной металлической, страной автомобилизации, страной тракторизации.
И когда мы посадим СССР на автомобиль, а мужика на трактор, пусть попробуют нас догонять почтенные капиталисты, кичащиеся своей «цивилизацией». Мы еще посмотрим, какие из стран можно будет тогда «определить» в отсталые и какие в передовые».
А 21 декабря 1929 года страна отметила 50-летие Сталина. Как много лживого об этом и последующих 60-летнем и 70-летнем сталинских юбилеях будет написано в антисталинские и антисоветские времена! Но правда заключается в том, что абсолютное большинство поздравивших Сталина поздравляли его искренне.
Искренним был и его ответ всем приславшим поздравления:
...
«Ваши поздравления и приветствия отношу на счет великой партии рабочего класса, родившей и воспитавшей меня по образу своему и подобию. И именно потому, что отношу их на счет нашей славной ленинской партии, беру на себя смелость ответить вам большевистской благодарностью.
Можете не сомневаться, товарищи, что я готов и впредь отдать делу рабочего класса, делу пролетарской революции и мирового коммунизма все свои силы, все свои способности и, если понадобится, всю свою кровь, капля за каплей.
С глубоким уважением
И. Сталин ».
Сталин ценил жизнь и любил ее уже потому, что охватывал ее таким широким и глубоким образом, какой дан редко какому даже выдающемуся ученому или мастеру культуры… Он настойчиво внедрял в общество мысль, что надо готовить себя не к смерти за идею, а к жизни во имя идеи. Но он же, как и любой настоящий большевик, прекрасно знал, что нередко сама жизнь вынуждает большевика погибнуть, не предавая идею.
Этот критерий был для Сталина определяющим всегда. И недаром он уже в конце жизни, не зная, что ее скоро оборвут, на пленуме ЦК, прошедшем 16 октября 1952 года, сказав о Молотове жесткие слова, начал с того, что заявил: «Молотов – преданный нашему делу человек. Позови, и, не сомневаюсь, он, не колеблясь, отдаст жизнь за партию…»
Сталин никогда не говорил «высоким штилем» – самые высокие понятия он умел облекать в слова простые, но ведь и великие мастера слова не отличаются высокопарностью и «возвышенностью» слога. Они точны в слове, и поэтому их слова проникновенны.
Сталин в 1929 году ответил поздравившим его просто и проникновенно. Но «довлеет дневи злоба его», а злоба дня на подступивший 1930 год заключалась для СССР в аграрном вопросе.
С индустриализацией, при всех ее проблемах, все было более-менее ясно – с просчетами или нет, но она будет идти с нарастающей эффективностью, потому что кадры индустриализации – это инженеры, техники, квалифицированные рабочие, то есть достаточно развитая часть общества.
А вот коллективизация…
Она была главной проблемой, она же стала и главной головной болью.
Хотя, увы, и не единственной с начала 30-х годов.
В ОБРАЩЕННОМ к партийным верхам выступлении «О правом уклоне в ВКП (б)» на Объединенном пленуме ЦК и ЦКК 22 апреля 1929 года Сталин высказал одну мысль, которая актуальна для оценки практической деятельности любой правящей политической партии (да хоть бы той же партии «Единая Россия»).
Поскольку эта мысль Сталина не так чтобы очень уж известна, не привести ее я просто не могу.
Обращаясь к руководителям ВКП (б), Сталин говорил в 1929 году:...
«Нельзя забывать, что мы представляем партию правящую, а не оппозиционную . Оппозиционная партия может давать лозунги, – я говорю о коренных практических лозунгах движения, – с тем, чтобы осуществить их после своего прихода к власти. Никто не может обвинять оппозиционную партию в том, что она не осуществляет своих коренных лозунгов немедленно, так как все понимают, что у руля стоит не она, оппозиционная партия, а другие партии.
Совершенно иначе обстоит дело с партией правящей, какую представляет наша большевистская партия. Лозунги такой партии представляют не простые агитационные лозунги, а нечто гораздо большее, ибо они имеют силу практического решения, силу закона , которые нужно проводить теперь же. Наша партия не может дать практический лозунг, а потом отложить его проведение в жизнь. Это было бы обманом масс…»
Сталин не мог и не хотел обманывать массы. Но верховная власть царской России так долго – веками – и так подло держа народ в невежестве, обманывала массы, что даже советской власти верили теперь далеко не все…
