“Оказалось, что причина всех этих непривычных ощущений — никакое не “биополе”, а размеры, форма, количество, взаиморасположение полостей, образованных любыми твердыми телами. И по-прежнему организм это чувствовал, а приборы молчали. Я назвал это открытие Эффектом Полостных Структур (ЭПС)”.
Затем Гребенников продолжает объяснять некоторые биологические феномены, связанные с эффектом полостных структур:
“Природа продолжала раскрывать мне свои сокровенные тайны одну за другой. Оказалось, что в зоне действия ЭПС заметно угнетается развитие сапрофитных бактерий, дрожжевых и иных грибков, прорастание зерен пшеницы. Меняется поведение микроскопических подвижных водорослей хламидомонад. Появляется свечение личинок пчел листорезов, а взрослые пчелы в этом поле ведут себя намного активнее, и работу по опылению растений заканчивают на две недели раньше. Оказалось, что ЭПС ничем не экранируется, подобно гравитации”.
Мы увидим: хотя ЭПС замедляет рост бактерий, дрожжевых грибков и других подобных культур, эксперименты с пирамидами демонстрируют противоположный эффект. Представляется, что ЭПС поглощает торсионно-волновую энергию из большинства биологических систем, в то время как концентрированная энергия внутри пирамиды усиливает последние.
Читая следующий отрывок об ЭПС, подумайте об открытиях Козырева, которые обсуждались в первой главе. Торсионные поля способны двигаться сквозь твердую материю, не теряя своей силы. Более того, здесь мы вновь наблюдаем “фантомный” эффект или “поляризацию вакуума”, наблюдаемые Козыревым и другими:
“Поле ЭПС действует на живое сквозь стены, толстый металл и любые другие преграды. Оказалось, что если переместить ячеистый предмет на новое место, то человек ощутит ЭПС не сразу, а через несколько секунд или минут. В прежнем же месте остается “след”, или как я его назвал “фантом” ЭПС, ощутимый рукой через несколько часов, а то и спустя месяцы”.
В следующем параграфе мы обнаруживаем дополнительное подтверждение концепции “загнездованных сфер” энергии, которые в данном случае формируются эффектом полостных структур:
“Оказалось, что поле ЭПС убывает не равномерно, а окружает соты системой невидимых, но иногда очень четко ощутимых “оболочек”.
Гребенников продолжает напоминать, что нас постоянно окружают эти эффекты. Следовательно, мы обладаем врожденной способностью адаптироваться к таким изменениям в окружающей среде, и это нас не беспокоит:
“Оказалось, что животные (белые мыши) и люди, попавшие в зону действия даже сильного ЭПС, через некоторое время привыкают к нему, адаптируются. Иначе и быть не может. Нас ведь повсюду окружают многочисленные большие и малые полости, решетки, клетки — живых и мертвых растений (да и наши собственные клетки). Нас окружают пузырьки всяких поролонов, пенопластов, пенобетона, сами комнаты, коридоры, залы, кровли, пространства между деталями пультов, приборов, машин, между деревьями, мебелью, зданиями”.
Следующее положение вновь напоминает о находках Козырева, демонстрируя, что на этот процесс напрямую влияет энергия, втекающая в Землю, и энергия, вытекающая из Солнца:
“Оказалось, что “луч” ЭПС сильнее действует на живое тогда, когда он направлен в противосолнечную сторону, а также вниз, к центру Земли”.
Далее мы видим, что Гребенников бессознательно повторяет находки Козырева, демонстрирующие, что в присутствии торсионно-волновой энергии само время может ускоряться или замедляться:
“Оказалось, что в сильном поле ЭПС иногда начинают заметно “врать” часы, и механические, и электронные — не иначе как тут задействовано и Время. Все это — проявление Воли Материи, вечно подвижной, вечно меняющейся, вечно существующей”.
Гребенников создал детекторы торсионно-волновой энергии, относительно похожие на детекторы Козырева, но намного менее сложные. Здесь вновь следует помнить, что спиралевидные волны оказывают тонкое давление на физическую материю, которое можно обнаружить чувствительными инструментами:
Рис. 9.2 Детекторы ЭПС Гребенникова в действии
“А ведь мне удалось-таки сделать приборчики для объективной регистрации ЭПС, отлично реагирующие на близость насекомьих гнезд. Вот они на рисунке: герметические сосуды, в которых на паутинках наклонно подвешены соломинки и обожженные ветки — рисовальные угольки; на дне немного воды, чтобы исключить электростатику, мешающую опытам при сухом воздухе. Наводишь на верхний конец индикатора старое осиное гнездо, пчелиные соты, пучок колосьев — индикатор медленно отходит на десятки градусов. Чуда здесь нет… Сомневающихся прошу посетить Музей агроэкологии под Новосибирском, где вы увидите все это своими глазами”.
Следующая цитата предоставляет замечательное свидетельство способности шмеля чувствовать ЭПС от улья даже через стену из кирпича полуметровой толщины:
“Ко мне поступали сообщения об очень неблагоприятном воздействии нескольких осиных гнезд, построенных на чердаке. Да и вообще большинство многоячеистых устройств и объектов, обладающих сильно выраженным ЭПС, в первые минуты или часы на людей действуют далеко не благотворно. Соты медоносной пчелы — одно из немногих исключений. А когда в шестидесятых годах в нашей исилькульской квартире жили шмели, я не раз наблюдал такое. Иной молодой шмелек, впервые покидая дом, не очень добросовестно запоминал местонахождение летка и потом долго блуждал у окон не только нашего, но и соседнего, похожего на наш, дома. А вечером, устав и “махнув рукой” на неважную свою зрительную память, садился на кирпичную стену дома точнехонько против улья и пытался меж кирпичами “проломиться” напрямик.
Откуда было знать насекомому, что именно тут, в четырех метрах от летка в сторону и полутора метрах ниже, за толщей полуметровой стены — его родное гнездо? Тогда я терялся в догадках, теперь же знаю, в чем дело. А теперь вспомним эксперимент, когда осы охотники возвращались не только в данную точку местности, но и в совсем другой пункт, куда был перенесен ком земли с норкой. Там, несомненно, работал волновой маяк, создаваемый полостью гнезда”.
Рис. 9.3 Определение полей ЭПС от цветов в форме колокольчика
В следующем параграфе Гребенников рассказывает, что некоторые цветы обладают формой, создающей резонансную структуру для генерирования торсионных волн, привлекая пчел для опыления. И вновь мы видим упоминание “фантомного эффекта” или “поляризации вакуума”, когда он обсуждает, что ему удалось обнаружить эти цветы в абсолютно темной комнате, используя рисовальный уголек — обожженную веточку или короткий карандаш:
“И еще одну тайну открыли мне друзья насекомые. Оказалось, что кроме цвета, запаха, нектара, цветки, дабы привлечь своих крылатых опылителей, имеют подобный же волновой маяк. Обнаружил я его рисовальным угольком — обожженной веточкой, водя ею напротив крупных колоколообразных цветков (тюльпанов, лилий, амариллисов, мальвы или тыквы). Еще издали чувствовалось как бы “торможение” этого детектора.
Вскоре я находил цветок в темной комнате почти безошибочно с расстояния один два метра, но при условии, что его не смещали. Если его смещали, на старом месте какое-то время оставалась “ложная цель” — “остаточный фантом”. Я никакой не экстрасенс, и это получается у каждого после некоторой тренировки. Вместо уголька можно использовать дециметровый обломок стебля желтого сортового веника или короткий карандашик, тупая сторона которого должна смотреть на цветок. У иных же просто ладонь, или язык или даже все лицо ощутят идущее от цветка “тепло”, “холод”, “мурашки”. Как показали многочисленные опыты, более чувствительны к “цветковым” Волнам Материи дети и подростки”.
Далее Гребенников сообщает: представляется, что эта система создана для того, чтобы пчелиные гнезда не смешивались, и чтобы корни не прорастали в гнезда:
“Что касается подземно гнездящихся пчел, то “знание” ЭПС им жизненно необходимо. Во-первых, для того, чтобы при рытье новой галереи строительница не врубилась бы в гнездо к соседке. Иначе весь пчелоград, истонченный пересекающимися норками, рухнет. Во-вторых, нельзя допустить, чтобы корни растений не проросли бы в галереи и ячейки. И не доходя нескольких сантиметров до ячей, корни останавливают рост или забирают в сторону, чувствуя близость пчелиных гнезд”.
Я подтвердил последний вывод многими экспериментами, помещая семена пшеницы в сильное поле ЭПС и сравнивая их с семенами, прорастающими в одинаковых климатических условиях, но в отсутствии поля ЭПС. Фотографии и рисунки демонстрируют отмирание корней в экспериментальной группе, а также резкое отклонение по направлению от искусственных сот. Следовательно, пчелы и семена давным-давно заключили договор, и они — еще один пример наивысшей экологической целесообразности всего сущего.
