же самое происходит с феминизмом. То, что феминистическое движение в современной России, вот эти девушки со странными порой прическами, странным цветом волос и нередко агрессивной манерой — это то же самое, что было в США или в Западной Европе в 1980–1990-е годы. Такой формат постановки вопроса, продвижения себя и резкий рост популярности феминизма среди образованных дам, особенно молодых, очень напоминает то, что происходило, например, в 1990-е годы в университетской среде на Западе, после чего некоторые вещи стали невозможными. Поэтому то, что российское общество — в первую очередь, образованные круги, которые задают тон, которые формируют стандарты поведения и думания, — идет западной дорогой и готово в любой момент поддержать прогрессивные реформы, — это важный сам по себе фактор. И, в отличие от ситуации начала века, когда прогрессивные круги были узки и действовали среди огромных традиционных групп населения, сейчас это имеет большую поддержку со стороны новых модернизированных городских слоев. Эта городская среда уже доминирует в России, миграция из сёл в крупные города стала значительно ниже, чем в начале и середине ХХ века, а горожане в нескольких поколениях представляют собой более толерантную, более прогрессивную и более либеральную среду. И здесь встает вопрос, кто может стать акторами подобного рода изменений. Пока я вижу одну значительную группу — кто, собственно, будет администрировать реформы или какой-то прогресс, — о которой, как правило, забывают при обсуждении путей России. Это люди, которые получили западное бизнес-образование, работали в западных структурах в России или получили качественное образование внутри России — та же самая Вышка, РЭШ, — которые имеют опыт жизни на Западе и опыт работы по западным стандартам. Это примерно до 100 тысяч человек в России (условно — аудитория «Ведомостей»), часть из которых, конечно, уехала в последнее время, но я думаю, что 70–80 % остались. Пик их образования и прихода в бизнес пришелся на нулевые годы, они пришли 25-летними, а сейчас им условно 40–45 лет. В перспективе ближайших 20 лет это группа, которая будет иметь всё больше власти и возможностей внутри страны. В силу естественных причин они будут занимать крупные посты, если не будут приняты какие-то специальные искусственные решения по их уничтожению или маргинализации, то есть если, условно говоря, людей с такими-то дипломами не будут пускать на такие-то должности. Но это тоже важный фактор, который увеличил бы уровень их оппозиционности и критичности к власти. Если режим как-то передумает падать или радикально меняться, то надо будет обеспечить замену и трансформацию значительной части государственного аппарата, юридического аппарата и правоохранительной сферы, и это люди легко могли бы стать подобного рода менеджерами. В этом я вижу некую оптимистичную перспективу, иначе всё будет в стиле, который Арсений Борисович Рогинский назвал «болотом». Последний наш с ним разговор был как раз в Бремене. Я спросил его, что он думает, и он говорит: «Ну, с Россией всё… Это болото, и ничего там не изменится, поэтому не надо с ней связывать никаких своих личных перспектив». И в этом плане я с ним согласен: тем людям, которые хотят хорошо жить в европейском, западном духе, конечно, в России сейчас оставаться смысла нет. На перспективу можно надеяться, но надежда часто — так себе стратегия.""",Sergei Medvedev - Интересное интервью Николай Митрохин о... | Facebook,https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/pfbid0w33vdp9FfToaVw7YoXabdb587h1ayvKAGyMsKUx7N5kvmq9DXzVvpKpGX4SzegVKl,2023-05-26 04:24:48 -0400
Самая мутная информационная картина бывает... - Mikhail Shevelev | Facebook,"Самая мутная информационная картина бывает тогда, когда решаются самые простые вопросы, не сказать – примитивные. Что не делает их менее насущными. Главная задача, которая сейчас стоит перед всеми отечественными управленцами – от Путина до Пригожина - выжить. Уже понятно, что общими усилиями ее решить не получится: кто-то встанет на раздачу, а кто-то переместится в тюрьму или на кладбище. От того и муть информационная, что каждый за себя, и все против всех. Коллективизма не хватает.",Самая мутная информационная картина бывает... - Mikhail Shevelev | Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.shevelev.3/posts/pfbid026LSUJnn8t2ezZd6os4Lx7wWTYy5KEaLoGGFjrU6V7sYaWxeE5SvGaaLoEvRawb8rl,2023-05-26 04:51:20 -0400
"По поводу нового термина ""рашизм"". В истории... - Andrei Desnitsky | Facebook","По поводу нового термина ""рашизм"". В истории был нацизм, но не немцизм. Фашизм, но не итализм. Франкизм, но не испанизм. Маоизм, но не китаизм, и т.д. Есть путинизм, так его и стоит называть. Народ никогда и нигде не тождествен режиму.","По поводу нового термина ""рашизм"". В истории... - Andrei Desnitsky | Facebook",https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/pfbid0b7wDGxfvTgrDQxVS1T14oeraGjn9hZDzitb2iaaZtAtaM8iDXF1AiDnTbyJYV2Zkl,2023-05-26 04:57:46 -0400
Выношу из комментов к прошлому посту. В... - Виктор Шендерович | Facebook,"Выношу из комментов к прошлому посту. В подтверждение давней мысли о том, что именно Путин и похоронит ""русский мир"" - как на прошлом витке истории именно коммунисты и похоронили идею СССР... А.Роднянский: ""Сегодня я прочитал очень интересный материал - результаты многомесячного исследования Gallup политических настроений граждан стран бывшего Советского Союза. И результаты эти - с поправками на то, что мы говорим сейчас именно о данных социологического исследования - подтверждают мысль о том, что, начав войну, Путин окончательно похоронил бывшую советскую империю. Во всех странах бывшего СССР в 2022 году по сравнению с 2021 резко уменьшилось число граждан, положительно относящихся к России. В Казахстане процент не одобряющих политику Москвы составил 50% (20% в 2021), а одобряющих – упал с 55% до 29%. В Армении процент одобряющих упал с 45% (2021) до 32% (2022), а неодобряющих - выросл с 38% до 58%. Положительно на Россию смотрит более 50% населения лишь в Кыргызстане (одобряют 63%, не одобряет - 30%) и Узбекистане (в 2021 году одобряли российскую политику 69%, а в 2022 - 63%). Но самые, как мне кажется, интересные выводы Gallup касаются тех граждан стран бывшего СССР, которые всегда считали себя русскими. Во-первых, русские диаспоры сокращаются, так как люди больше не хотят называть и идентифицировать себя как «русские». В 2007-2009 годах русскими себя называли 30% граждан Казахстана, 30% - Латвии и 29% Эстонии. Сегодня эти показатели упали до 15%, 19% и 21%. Место России занимают США и Китай. Снижение позитивного отношения к политике Москвы в Армении происходит на фоне существенного роста симпатий к США и Китаю. В Казахстане, Молдове и Азербайджане положительное отношение к Америке и Китаю остается неизменным. «Основной вывод исследования Gallup за 2022 год очевиден: в большинстве стран региона, где могущество и влияние России было самым большим, действия Москвы нанесли непоправимый ущерб её статусу и престижу. Сейсмическое изменение
