8) Самый главный миф. Сталин спровоцировал Вторую мировую. Ложь. Вторая мировая явилась логически неизбежным продолжением Первой мировой, к которой большевики не имели отношения. Мировая война XX века — имеет западное авторство. Россия хотела остановить войну революцией. Не получилось.
Не следует стесняться своей истории. Нет «хороших» стран и стран «плохих». Нет несостоятельных историй, даже если в истории имеется тиран. История нашей страны, оболганная однажды большевиками, была затем оболгана смердяковыми.
В смердяковых настолько сильна зависть к Западу, что они убеждены: и в западных винах тоже виноваты русские смерды. Нет, есть вещи в которых виноват Запад. Фашизм и нацизм пришли с Запада, фашизм — это западное явление. Россия остановила и разбила фашизм. Если мы не лакеи, не холуи, не прислуга в богатом доме — то надо уважать собственных отцов, и гордиться тем, чем надлежит гордиться. Нам есть чем гордиться.
Сегодня мир на пороге новой войны и надо опять победить.
Культ вождя (07.05.2012)
Иррациональная ненависть к Сталину — есть превращенная форма культа личности.
Это тот же самый культ личности Сталина (то есть преувеличение его роли в истории) и нужен этот культ личности для создания идеологической схемы сознания.
Прошу заметить, я не говорю, что Сталин не заслуживает ненависти. Я лишь говорю, что не все зло мира — от Сталина. Есть болезнь — чума. Но другие болезни — рак, гангрена, иммунный дефицит — тоже существуют. Вообразите врача, который лечит только от чумы. Его пациенты больны другим — но заклинательный противочумной танец он исполняет.
Этот противочумной танец исполняет идеология последних десятилетий, и результат налицо: у больных появилась уверенность, что иных болезней в природе нет.
Требуется канализировать ненависть толпы — направить в у нужное русло, прочь от реальных проблем. Довести сознание до уровня рефлексов: несправедливость — Сталин, произвол — Сталин, нищета — Сталин.
На экране компьютера есть опция — корзина для мусора, такой корзиной для мусора истории сделался образ Сталина. На пойманного серийного убийцу следователи вешают все нераскрытые преступления — бандиту все равно, а для отчетности полезно. Это проверенный идеологический трюк — так в советской идеологии поступали с Троцким. В антисоветской идеологии так поступили со Сталиным.
Любопытно, что отнюдь не Гитлер стал самым главным злодеем (хотя отданные Гитлером приказы превосходят по бесчеловечности все, что приказывал Сталин) — но воплощением всемирного зла стал именно Сталин. Так произошло оттого, что после победы союзников не имело стратегического смысла клеймить прусский дух, нужно было громить русских. Началась долгая идеологическая работа по сравнению двух режимов. Работа увенчалась тем, что сегодня принято считать, будто Вторую мировую войну начал Сталин, и Гитлер — его ученик.
Для прояснения мозгов необходимо обозначить преступления мира и России, в которых Сталин не повинен.
Сталин не виноват:
1) В Первой мировой войне — бойне народов. Война, которая вытекала из Франко-прусской 1870 г — и предвосхищала Вторую мировую. Многие французы относятся (есть основания) ко Второй мировой как к 3-ей Франко-прусской. Это не единственная причина (это говорю для буквоедов), но Первая и Вторая мировые войны — неразрывны. Начал Первую мировую — не Сталин.
2) В политике и практике европейской колонизации. В частности — послевоенной (Индокитай, Конго, Индонезия, Корея и т. д.)
3) В крепостном праве в России — и форме угнетения русского человека
4) В неплодородной почве большей части Российской территории
5) В возникновении теории борьбы классов
6) В возникновении расовой теории, в нацизме и фашизме
7) В антагонизме России и Запада. В Крымской войне это противостояние было уже явлено сполна.
8) В Холокосте, в армянском геноциде, а также в национальной розни в пределах СССР. Знаменитая Волынская резня, когда украинцы резали евреев и русских в «освобожденных» Гитлером пространствах — была не по наущению Сталина. Равно как и сожженная деревня Хатынь — там хохлы жгли белорусов.
9) В гитлеровских лагерях уничтожения — это была беспрецедентная совершенная машина убийства.
10) В развале Советского Союза
11) В возникновении воровских кланов и организованных преступных группировок
12) В передаче собственности на недра — верным разбойничьим кланам
13) В коллапсе финансовой системы Запада
14) В платной медицине, платном образовании, ценах на недвижимость, нищете
15) В капитализме
Равным образом Сталин не виноват в исконно присущих людям свойствах: глупости, возбудимости, зависти, алчности, жестокости, всепоглощающему желанию торжества над соседом. Это не Сталин придумал. Сталин ловко использовал эти природные данные — но не он один. Вчера мне писали читатели-антисталинисты, демонстрируя наличие некоторых из этих качеств — причем без влияния Сталина.
Представлять, что вся история мира в XX веке — это набор статистов на футбольном поле, а между них бегает ловкий Сталин с мячом, лелея коварные планы, и всех обыгрывает — это не просто безграмотно. Это самый большой панегирик Сталину, какой можно только сделать. Это и есть культ личности. Значит, он самый великий деятель мировой истории. Это не так, он не самый великий — и он был не один.
Сталин — один из многих игроков на поле. Черчилль, Гитлер, Муссолини, Рузвельт, Труман, Хирохито. Мао, Троцкий и прочие — имели свою игру и свою волю. И отнюдь не прекраснодушную. Факт тот, что Сталин в данной игре — проиграл, а выиграла какая-то иная стратегия. А мир по прежнему лежит во зле — и катится к войне.
В этот момент идеологически очень важно назначить главного злодея, ответственного вообще за все преступления. Таким сделали Сталина.
Специально для идеологически неистовых повторяю медленно: Сталин — очень большой злодей. Но им не исчерпывается зло мира. Свалить все на одного преступника — выгодно преступникам другим.
Всякая идеология нуждается в вязких мозгах и невежестве. Вчера читательница настаивала на том, что Сталин довел русскую армию до деревянных самолетов, и грозилась предъявить архивную бумагу касательно уничтожения десяти миллионов крестьян. Это была бы беспрецедентная бумага. Таких бумаг в мире не существует. В свое время идеологические писатели Конквист, Солженицын, Автарханов сделали многое для преувеличения и без того огромных жертв сталинизма. Маньяку из Марьиной рощи вместо пятнадцати девушек приписали сто пятнадцать. Вообще, степень невнимания к собственным жертвам — впечатляет. Понятно, что тиран мог убить миллионы. Он на то и тиран. Но с легкостью похоронить лишних пару десятков миллионов — достойно ли это правозащитника? Мы даже не знаем, кого оплакиваем — что любим, что ненавидим.
Задумайтесь над тем, кому нужно невежество.
Для дураков, конспективно: Сталин — злодей. Не герой, а злодей. Не единственный в мире злодей. Читать надо много. Две книги — это не три. Говорить следует после того, как подумаешь.
Оппозиция нового типа (08.05.2012)
Принцип партии нового типа, нацеленной на победу, Ленин сформулировал в 1903 году, когда партия была оппозиционной — но осознавала себя как будущая партия власти.
Дан рецепт: как оппозиции взять власть. Нужен союз военного образца, с подчинением по вертикали, с механизмом демократического централизма; выполнение директив, соблюдение дисциплины, секретность — обязательны. Лишних людей — не нужно. Подрывающих авторитет партии — вон из рядов. Бездельников, пьяниц, праздных болтунов — вон. Партия создана ради победы, потому не именовала себя оппозицией: с первого дня была правящей.
Нынешнюю оппозицию именовать партией невозможно — у оппозиционеров не получается оформиться в партию, самоназвание «внесистемная оппозиция» не случайно. Те «демократические» партии, которые имелись, постоянно оказывались недееспособными. Вместо жесткого принципа союза — диффузное брожение «по интересам». Характерным мотивом митингующих является смутное чувство солидарности своему кругу «я не мог не пойти на площадь, поскольку там все мои друзья». Круг друзей не имеет четкого контура, включает в себя рестораторов, банкиров и журналистов.
Более того: временный союз с идеологическими врагами (патриота с либералом, коммуниста с нефтяником) — провозглашен как необходимый этап усиления оппозиции. Сравните с ленинским «чтобы объединиться, нам надо размежеваться» — сегодня провозглашен прямо противоположный принцип. И это понятно: Ленин требовал четкого формирования программы, на основе программы — выработки партийных директив; нынешняя оппозиция постулирует как главный принцип — отсутствие программы на первом этапе. Сначала — победа, потом — программа.
