• Рассмотрим понятие ранга духовности человека (или производственной системы). Представляется наиболее достоверным соразмерять духовность человека (производственной системы) с размерами, «объемом» среды, за которую считает себя ответственным человек (производственная система). Объему среды может сопоставляться некоторый ранг духовности, значение которого тем выше, чем больше объем среды, за которую берет на себя ответственность духовная система человека (производственной системы).
Ранг духовности может вычисляться по отношению к комплексному национальному потенциалу в целом и по отношению к каждой его части. Для оценки духовности в целом необходимо вычислять комплексный ранг духовности.
Такой ранг может принимать дискретные значения. На основе метода системной философии можно построить различные процедуры, в том числе и экспертные, для создания комплекса систем рангов духовности человека (производственной системы). Эта задача решается для конкретных сочетаний сред и систем.
Например, для оценки экологических действий человека (производственной системы) можно принять, что значения ранга духовности (экологический ранг духовности) равны:
минус два, если человек берет на себя ответственность только за свое тело – среда равна телесному потенциалу человека (производственной системы);
минус один – среда равна телесному потенциалу человека (производственной системы) плюс интеллектуальный потенциал человека (производственной системы);
ноль – среда равна комплексному потенциалу человека (производственной системы), включая духовно-нравственный потенциал, – «самому человеку (производственной системе)»;
плюс единица – среда равна самому человеку (производственной системе) плюс природная среда в пределах двора его дома;
плюс два – среда равна самому человеку (производственной системе) плюс природная среда в пределах города, в котором человек (производственная система) (производственная система) функционирует;
плюс три – среда равна самому человеку (производственной системе) плюс природная среда в пределах региона его (производственной системы) функционирования;
плюс четыре – среда равна самому человеку (производственной системе) плюс природная среда в пределах страны и т.д.
В свою очередь, для оценки социальной направленности владельца бизнеса можно принять, что значения ранга духовности (социальный ранг духовности) равны:
минус два, если человек (производственная система) берет на себя ответственность только за результаты бизнеса для себя – среда равна телесному потенциалу человека (производственной системы);
минус один – среда равна телесному потенциалу человека (производственной системы) плюс интеллектуальный потенциал человека (производственной системы);
ноль – среда равна комплексному потенциалу человека (производственной системы), включая духовно-нравственный потенциал, – «самому человеку (производственной системе)»;
плюс единица – среда равна самому человеку (производственной системе) плюс наемные люди в пределах его бизнеса;
плюс два – среда равна самому человеку (производственной системе) плюс социальная среда в пределах города, в котором человек (производственная система) (производственная система) функционирует;
плюс три – среда равна самому человеку (производственной системе) плюс социальная среда в пределах региона страны нахождения его бизнеса;
плюс четыре – среда равна самому человеку (производственной системе) плюс социальная среда в пределах страны и т.д.
Пока известный наивысший ранг объема среды, ответственность за которую может быть присуща человеку (производственной системе, обществу, сообществу), соответствует понятию ноосферы.
Конечно, не все проекты и программы человека (производственной системы) должны иметь ранг духовности, соответствующий только ответственности за развитие внешней по отношению к нему среды. Ведь для того, чтобы внешняя среда развивалась, необходимо чтобы развивался и комплексный потенциал человека (производственной системы). В связи с этим необходимо нахождение оптимального сочетания рангов духовности для каждого проекта деятельности человека (производственной системы).
В зависимости от набора конкретных сочетаний «ДНИФ-система деятельности» – «ПВ-система возможностей деятельности» – «ПИ-системы проектов деятельности» будет иметь место определенный алгоритм вычислений комплексного ранга духовности для формируемой или осуществляемой деятельности. В этой системе рангов будут присутствовать социальный, экологический, информационный и другие виды рангов в соответствии с компонентами национального комплексного потенциала.
Такие алгоритмы, разрабатываемые прикладной теорией ДНИФ-моделирования, можно использовать для создания системы оценок намерений и результатов деятельности человека (производственной системы) (общества, сообщества). Причем метод системной философии в данном случае не акцентирует внимание на качествах человека (производственной системы) – для этого существуют другие тесты и программы. Основное внимание уделяется духовности проекта деятельности человека (производственной системы) и духовности результатов его деятельности (деятельности производственной системы).
• Рассмотрим понятие ранга духовности производственной системы. Некоторый гипотетический проект развития комплексного производственного потенциала, формируемый некоторой производственной системой, можно оценить с позиций духовности следующим образом.
Например, для оценки экологической составляющей производственной программы можно принять, что значения ранга духовности (экологический ранг духовности производственной системы) равны:
минус два, если производственная система берет на себя ответственность только за развитие своей структуры (среда равна телесному потенциалу производственной системы);
минус один – среда равна телесному потенциалу производственной системы плюс интеллектуальный потенциал производственной системы,
ноль – среда равна комплексному потенциалу производственной системы, включая духовно-нравственный потенциал, – «собственно производству»;
плюс единица – среда равна самому производству плюс природная среда в пределах размещения производственной системы;
плюс два – среда равна самому производству плюс природная среда в пределах города, в котором функционирует данная производственная система;
плюс три – среда равна самому производству плюс природная среда в пределах региона страны, в котором функционирует данная производственная система;
плюс четыре – среда равна самому производству плюс природная среда в пределах страны и т.д.
В свою очередь, для оценки социальной направленности производственной программы можно принять, что значения ранга духовности (социальный ранг духовности производственной системы) равны:
минус два, если производственная система берет на себя ответственность только за результаты этой программы для владельцев производственной системы (среда равна телесному потенциалу производственной системы);
минус один – среда равна телесному потенциалу производственной системы плюс интеллектуальный потенциал производственной системы;
ноль – среда равна комплексному потенциалу производственной системы, включая духовно-нравственный потенциал, – «самому производству»;
плюс единица – среда равна самому производству плюс наемные люди, получающие зарплату из бюджета производственной системы, но не являющиеся владельцами производственной системы;
плюс два – среда равна самому производству плюс социальная среда в пределах города, в котором человек (производственная система) функционирует;
плюс три – среда равна самому производству плюс социальная среда в пределах региона страны, в котором функционирует данное производство;
плюс четыре – среда равна самому производству плюс социальная среда в пределах страны и т.д.
Конечно, не все производственные управленческие решения, проекты, программы, политики должны иметь ранг духовности, соответствующий только ответственности за развитие внешней по отношению к производству среды. Ведь для того, чтобы национальный комплексный потенциал развивался, необходимо чтобы развивался и комплексный потенциал производственной системы. В связи с этим необходимо нахождение оптимального сочетания различных видов рангов духовности при вычислении комплексного ранга духовности для определенного проекта развития производства.
