Без умолчаний
Много дней и часов провел автор в беседах с Иосифом Бергом и его коллегами, когда готовил первую газетную публикацию о жизни двух советских «американцев». Все вроде стало тогда на свои места, кроме одного, самого главного — как иностранцы из капиталистической страны Берг и Старос могли стать «отцами» и лидерами в одной из важнейших оборонных отраслей страны социализма. Ведь Берг упрямо, до самых последних дней жизни отрицал свою принадлежность к агентурной советской сети в США. Отрицал настолько упорно и самозабвенно, что пригрозил подать в суд на автора и еженедельник «А и Ф», если там появится публикация о его «темном» прошлом.
Впрочем, этим эмоциям и угрозам можно было не придавать значения. Еще раньше Берг собирался подавать в суд на другого писателя Даниила Гранина. Тот на основе биографий Берга и Староса написал роман «Беглецы в Россию». О шпионской их деятельности он похоже не знал, и это никоим образом не отражено в романе, зато там весьма изобильны эпизоды сексуальных похождений жены одного из героев, хорошо придуманных и сочно описанных. И это вызвало возмущение Берга со товарищи. Хотя с одной стороны книга художественная, но с другой — легко угадываются живые еще прототипы…
Документальный очерк о судьбе «отцов» был в итоге опубликован, в нем автор рассказал все по честному, ничего не утаив. Автор следовал тут Геродоту, который утверждал, что историк не имеет право умолчать, ибо умолчание есть ложь!
В очерке не было, правда, сказано о причине яростного сопротивления Берга попыткам сказать о нем всю правду. Теперь, когда Берг скончался, можно рассказать об этом. Дело в том, что он, кроме персональной пенсии в СССР (и России) получал еще пенсию и в США — 600 долларов. Кроме того, ему предоставили в Сан-Диего льготную квартиру, куда он регулярно выезжал, спасаясь от зимних российских морозов. Советские люди отказываются в это верить — как же так? Агенту вражеской державы дать пенсию и квартиру — такого не может быть, потому что не может быть никогда!
Представьте себе, что перебежчик Вальтер Кривицкий, возглавлявший в свое время военную разведку СССР по Европе, вдруг лет эдак через 15 возвращается в Москву, а его на пороге кремлевского кабинета встречает добрый и мудрый Сталин со словами: «Ну ладно, ви меня подставили в 37-ом, но не станем помнить зла — вам ведь нужна сейчас пенсия. И свою московскую квартиру я вам отдам, мне и в Кремле не тесно…» Поверится ли в подобное?
Но таковы уж законы США, Тот, кто там родился, навсегда остается гражданином своей страны, а любой гражданин, проработавший в ней определенный срок, имеет право на социальное обеспечение в старости. Даже в таком экзотическом случае.
Кое-кто, правда, пытался затевать процесс с лишением его гражданства и пенсии, потому Берг так ревниво относился к любым публикациям о своем прошлом.
Была тут еще и моральная сторона — один из братьев Иосифа отказался с ним встречаться в США, не пожелав иметь дело «с советским шпионом».
Положение осложнилось после того, как не так давно по телевидению выступил Александр Феклисов, который рассказал, что во время его «командировки» в США с 1941 года по 1946 года Берг и Старос были у него на связи. Причем Берг был очень труслив, постоянно озирался и в каждом видел «топтуна», следящего за ним. И за этот срок они передали более 9 тысяч страниц секретных документов по радиолокационной, радиотехнической и компьютерной тематике, которые получили «высокую оценку руководителя Комитета по радиолокации Акселя Берга».
Иосиф Берг опять закипятился и объявил, что подает в суд на Феклисова, хотя тут же и проговорился автору, сказав задумчиво: «Неужели в КГБ остались какие-либо документы на нас и Розенберга?»
Пусть супостат мучается сомнениями!
Однако, информация об агентах Старосе и Берге появилась в СССР намного раньше. В 1994 году вышла книга Феклисова «За океаном и на острове».
Об одном из своих информаторов в США он пишет:
«В то время «Ретро» был холост. Увлекался серьезной музыкой. Играл на скрипке. Его любимым композитором был Бах. … «Ретро» оборудовал у себя дома хорошо замаскированные тайники, где прятал фотопринадлежности и материалы. Помимо передачи нам секретных документов, к которым он имел доступ, «Ретро» по нашей просьбе вел разработку своего друга «Хорвата», такого же, как и он страстного любителя музыки, служившего в научно-исследовательском центре другой ведущей компании США, где разрабатывались и создавались сугубо секретные виды военной радиотехники. «Хорват» слыл очень талантливым специалистом, имел несколько изобретений и возглавлял научно-исследовательскую группу… Он отличался рассудительным и практичным характером.
Вскоре «Хорват» переселился на квартиру к «Ретро»… Имея умного и надежного единомышленника, «Ретро» стал работать спокойнее и увереннее. Однако, на встречи он приходил по-прежнему возбужденным, сильно нервничал… беспокойно озирался по сторонам и держался очень напряженно.
Мы платили «Ретро» и «Хорвату» небольшое вознаграждение — до двухсот долларов в месяц…
Однако вскоре выяснилось, что ребята стали в квартиру приглашать девушек. Хорошего мало, но пришлось мириться…»
Вспоминает Феклисов и такой эпизод: «…когда, немцы стали обстреливать Лондон ракетами «ФАУ-2», резидентура получила задание — принять срочные меры к получению данных о радарно-компьютерной установке SCR-584, которая определяет скорость и траекторию полета снаряда «ФАУ-2» под Лондоном и автоматически управляет огнем зенитных батарей.
Через день была плановая встреча с «Ретро», который на мою просьбу ответил:
— Мы уже пять дней назад прочитали ваши мысли и достали нужное наставление по этой штуке — SCR-584…
Вскоре из Центра пришла телеграмма, в которой впервые за годы войны мне объявлялась благодарность…, а «Ретро» и «Хорвату» разрешалось выдать премию в тысячу долларов».
Из этих цитат догадливый читатель уже сообразил, что речь идет о Старосе («Хорват») и Берге («Ретро»), хотя их настоящие тогдашние псевдонимы были «Хьюз» и «Метр», несколько похожие на выдуманные Феклисовым клички. Придумал он и псевдоним их вербовщика Розенберга — «Стенли», хотя тот проходил в действительности под псевдонимом «Либерал» (еще раньше — «Антенна»).
Но особо буйную фантазию употребил Феклисов в описании характера и жизни «Либерала» — де-мол тот и доктор наук, и руководитель большого научного коллектива (это Розенберг-то, который с трудом окончил колледж?!) и вдобавок еще бездетен (двое детей не в счет!)
Еще в 1993 году, когда Феклисов пришел к автору с только что законченной рукописью для консультаций и подготовки ее к изданию, пришлось обратить его внимание на многочисленные несоответствия, противоречия и просто несусветные выдумки. На что бывший разведчик туманно отвечал, что сделано это умышленно, дабы враг не догадался о ком в действительности идет речь. И даже, если агенты разоблачены, то все равное не надо давать супостату нашего подтверждения, пусть мучается сомнениями!
Господь с вами, Александр Семенович! Супостату меньше всего требуются подтверждения советских спецслужб, и он насмешливо смотрит на эти неуклюжие пассажи. Давно уже казнен на электрическом стуле «Либерал» — Розенберг, давно уже большевики поломали жизнь и довели до гибели «Хьюза» — Староса, также давно прощен и обласкан в родных пенатах «Метр» — Иосиф Берг, а у нас все еще продолжаются игры в бдительность и секретность[18].
И последнее. Через год после сдачи в набор рукописи первой книги «БОМБА» стали появляться сообщения об итогах самой секретной операции американских спецслужб под кодовым названиям «ВЕНОНА». Операция эта проводилась с 1943 года, и состояла она в расшифровке перехваченных телеграмм, которыми обменивались ГРУ и КГБ со своими резидентурами в США в последние годы войны. Всего — более 2000 телеграмм.
О начале операции «Венона» подробно рассказано в книге «БОМБА» — один информатор советской спецслужбы Вильям Вэйсбенд (Феклисов дал ему кличку «Руперт»), работавший в дешифровальном армейском секторе, уведомил нью-йоркскую резидентуру о «начале конца». И первым человеком, узнавшем об этом был сам Феклисов. Позже подробную информацию о ходе расшифровки передал в СССР Ким Филби («Том»), который находился тогда в Вашингтоне и был полностью в курсе «Веноны».
Вскоре, правда, сам Филби попал под подозрение американских, а затем агнлийских спецслужб, и стало ясно, что вся таинственность «Веноны» — секрет полишинеля. Но обе стороны продолжали делать вид, что каждая сохранила от противника свой секрет.
Как пишет об этом «секрете» в своей статье историк Светлана Червонная (в главке с названием «они знали, что мы знаем, что они знают…»):
