При этом можно сказать, что форма расчетов в деньгах в совокупности с назначением цен создает в современном мире весьма своеобразную ситуацию с потреблением. Существует необходимость копить денежные знаки для того, чтобы заполучить в свои руки крупные предметы. Например, чтобы купить автомобиль, в России необходимо не меньше 8000 долларов США (ранее – 3000). При месячной зарплате в 800 долларов нужно в течение трех лет каждый месяц откладывать по 300, чтобы к концу этого срока приехать на стоянку и забрать машину себе. При этом производство автомобиля занимает не три года, но около двадцати минут общего времени на конвейере. Чем же обусловлена тогда необходимость ожидать три долгих года? Ответ на этот вопрос куда сложнее, чем представляется. Во-первых, конечно, такая необходимость связывается с ограниченностью ресурсов и общего количества произведенных автомобилей. Но чтобы понять в какой точке возможность купить автомобиль исчезает, нужно, чтобы на время установился хотя бы небольшой дефицит.
С другой стороны, для того, чтобы получать зарплату, необходимо, например, ходить каждый день в офис и заниматься там, как уже сказано, анализом динамики курсов акций. Таким образом, для покупки автомобиля нужно каждый день в течение трех лет приходить в офис и сидеть там, занимаясь определенным делом. То есть искусственно устанавливается связь между двумя вышеуказанными событиями. В данном случае с целью стимулирования.
Мы должны подчеркнуть здесь, что ведь можно прийти и попробовать реализовать свои хозяйственные права и возможности без денег, однако, никто не даст. Таким образом, происходит одно из величайших преобразований, одна из феноменальных черт денег – чтобы получить хозяйственные права и возможности, нужно самому действовать. И система мотивирует сама себя на продолжение деятельности.
Однако, во многих странах Запада (и не только), видимо, заметив искусственность связи, особенно в первой части (срок производства на несколько порядков меньше срока ожидания), применяют другую тактику. Можно приехать и забрать автомобиль сразу, но ходить в офис придется все равно, но уже не три года, а несколько больше, так как необходимо будет выплачивать проценты по кредиту, который дается на покупку автомобиля. То есть высокий жизненный стандарт открывается для людей только с условием монотонного и ежедневного труда, приложения усилий. «Хочешь есть – напрягайся и маршируй в ногу»[4]. В этом одна из основополагающих черт современной денежной системы: она открывает доступ к благам тем, кто прикладывает определенные усилия, то есть обязует человека к занятиям. Существование без работы не приветствуется, неважно насколько интенсивен труд, главное, чтобы он был. Пособие по безработице маленькое по сравнению с возможностями. Быть безработным в некоторой мере постыдно. В этом плане аристократическое наследие преодолено – теперь работа считается чем-то заслуживающим уважения и может давать доступ к высокому жизненному стандарту.
Развитая система кредитования преследует цель повышения платежеспособного спроса, который, в свою очередь, стимулирует производство. Здесь присутствует некая отсрочка платежа для конечного потребителя, однако отсутствует временной лаг между сроками производства и сроками ожидания потребления. То есть производитель получает возможность сбывать свои автомобили и, соответственно, делать новые – достигается бесперебойность и высокий уровень производства.
Проблема отсутствия платежеспособного спроса в больших государствах всегда несколько надумана. Она же приводит к глубоким экономическим провалам в них. Поэтому решение этой проблемы для этих государств имеет огромное значение. Создать платежеспособный спрос не трудно, необходимо только снабдить деньгами массы населения. Другое дело – добиться стабильности и распределения.
Все это имеет отношение ко всем видам экономик, где присутствуют деньги, однако, больше всего описываемое здесь играет роль для экономик с высокой степенью свободы.
Вспомним, что деньги являются не заданным фактором, а фактором, вводимым для определенных целей: направления деятельности, создания меры стоимости, средства обращения, меры сбережения, регулирования и так далее. Таким образом, деньги призваны служить и созданию платежеспособного спроса. Именно с их помощью он и создается. Плюс ко всему здесь используются различные операции кредитования, бартерные операции и другие.
Большие государства обычно имеют у себя практически полный набор производств, необходимых для автономного существования. Недостающие ресурсы они получают из других стран.
Над деньгами с течением времени вырастали горы новых финансовых инструментов, предназначенных для выравнивания диспропорций в различных сферах, вызванных повсеместным использованием денег.
Глава 9. Деньги и свобода. О неустойчивости оценки роли денег
Также, как Дж. Оруэлл прекрасно доказал, что война – это мир, а свобода – это рабство, легко можно доказать, что деньги дают человеку свободу, при этом делая его страшно несвободным. Свобода – если бы не было денег, то потребление было бы ограничено тем кругом товаров, которые присутствуют у тех, кто готов вам их отдать, деньги же позволяют сделать процедуру передачи товаров и услуг безразличной для продавца. Несвобода – деньги ограничивают потребление в тех рамках, которые определяют их эмитенты. Я хочу одного, а с помощью денег мне навязывают другое.
Понятие свободы двояко. Говорят, что к первоначальному и бывшему единственным принципом, – «делаю все, что хочу в рамках свободы», – добавился принцип «при этом не ущемляя свободу других» или «я имею свободу не желать, чтобы другой делал что-либо». Если курящий хочет курить, а некурящий не желает вдыхать дым, то они немного повздорят и разойдутся подальше друг от друга, если же они узнают о правах человека, то ни один не сойдет со своего места, пока один не докурит, а другому не надоест спорить. В итоге оба в проигрыше: один надышался дымом, другой услышал о себе много нелицеприятного.
Исходя из этого, деньги дают свободу там, где ее не было без денег, и могут забирать там, где она была без денег. Таким образом, еще показывается конечный набор возможностей и свойств денег, как инструмента. Есть потенциал для совершенствования.
Глава 10. Дефицит денег
Теперь рассмотрим ситуацию, когда деньги дефицитны, то есть их мало и не хватает. Данное положение может объясняться множеством причин, здесь чрезвычайно важна сложившаяся ситуация.
Ну, безусловно, денег никогда не бывает много. Когда Николо Макиавелли описывал порочную природу людей, то включал в нее безмерность каждого человека в желаниях, мы всегда хотим больше, чем есть, а то, что есть, ценим меньше, чем можно было бы. Хотя, быть может, это то качество, которое подталкивает человека к некоторым достижениям в технике и науках. Но, с другой стороны, эта безмерность уж точно ведет нас к обману и преступлениям.
Поэтому отбросим вечные мысли о том, что денег мало и постараемся выяснить, что же приводит к ситуации, когда люди недовольны.
Частный вопрос:
Вопрос: Нужны ли были кредиты Мирового Банка в 1990е России? Нужны ли вообще зарубежные кредиты для того, чтобы строить дома на нашей терри-тории, применяя исключительно наши строительные материалы, произведенные нами из наших металлов машины?
Здесь с помощью приведенных выше доводов можно обосновать данный факт: Мировой Банк – как раз тот орган, который дает разрешение на какой-либо вид деятельности. Но опытные языки говорят, что строительство жилья – лишь ширма для получения кредита и распределения его между избранными и заслуженными работниками. Не будем ни осуждать, ни хвалить инициаторов такой ситуации, а лишь осмелимся предположить, что, быть может, они совсем не осознают происходящие вокруг процессы или, осознавая их, действуют в силу обстоятельств, не учитывая сущность этих процессов.
Самое же неприятное здесь то, что после того, как чиновники получат и «эффективно» распределят кредит, они напрочь забудут о строительстве домов, во-первых, потому что силы свои они растратят полностью на ловлю хоть кусочка кредита, а, во-вторых, потому что строительство домов у них полностью ассоциируется с получением кредита.
Есть кредит – есть дома, распределили кредит – и домов не будет. Именно из-за последней интерпретации и разворовывают кредиты, и встают добровольно на службу и уходят в долговое рабство. Конечно, есть и другие причины, но вышеприведенная – одна из главных.
Причина нехватки денег, скорее всего, кроется не в том, что государство выпускает их мало, но в том, что пропорции цен установлены недостаточно верно. Другими словами, высокие цены вынуждают потреблять меньше, низкие, наоборот, побуждают к большим аппетитам. Казалось бы, что в данном случае решить проблему легко – чуть выпустить денег. Однако, классическая теория говорит, что данная мера может увеличить инфляцию.
