Юрий Звягин. Великий путь из варяг в греки. Тысячелетняя загадка истории . – М.: Вече, 2009. – 240 с.: ил. – (Тайны земли Русской).
«Поляномъ же жившимъ особе по горам симъ, бе путь изъ Варяг в Греки и изъ Грекъ по Днепру, и верхъ Днепра волокъ до Ловати, и по Ловати внити въ Ильмерь озеро великое, из негоже озера потечет Волховъ и вътечет в озеро великое Нево, из того озера внидеть устье в море Варяжьское и по тому морю ити до Рима, а отъ Рима прити по тому же морю ко Царюгороду...» – так излагает Лаврентьевская летопись (издания 1872 г.) каноническую версию пути из варяг в греки.
Но если подробно проанализировать описанный маршрут, то возникает масса вопросов. Например, в тексте указано, что волок из Днепра идёт сразу в Ловать. Но эти реки нигде не сближаются. А в результате в системе «из варяг в греки» возникла масса промежуточных речек и озёр. Поиски реального маршрута длятся не одно десятилетие. Так, ещё в 1950 г. была опубликована книга знаменитого экономиста и историко-географа С. Бернштейна-Когана «Путь из варяг в греки», в которой он упоминал о существовании 9 вариантов пути.
Один из вариантов (на основе собственного опыта) описывает петербургский археолог А. Микляев, участвовавший в неудачной попытке пройти из варяг в греки на гребных судах: «Новгород – пог. Коротенский – оз. Ильмень – Русса – р. Порусье – р. Редья – р. Ловать – г. Холм – пос. Троице-Хлавица…»
Почему в описании пути нет реки Невы? Может быть, всё дело в том, что в те времена гидрографическая картина была совсем другая...
Почему такое значение имеет этот торговый путь, как и где торговали древние купцы? Вопрос не в торговле, а в налаженных связях между Киевской и Новгородской Русью и пришествии тех или иных чужаков на Русь. По мнению автора, если нет доказательств существования пути из варяг в греки (климат был более сухим, реки – мелкими), то «сомнительными становятся и политические связи между севером и югом. В том числе и знаменитая история о призвании варягов и последующем подчинении ими Киева».
Ю. Звягин, проанализировав многочисленные исторические источники и записки современных «реконструкторов», совершавших плавания по участкам данного маршрута на копиях древних судов, делает вывод, что только во времена Владимира сложилась реальная возможность для функционирования торгового пути по Днепру и Ловати до Новгорода, причём вполне возможно, что кусок пути между Смоленском и Великими Луками проходил всё же по суше.
Чем же, по мнению Ю. Звягина, объясняется наличие в тексте рукописи описания с варяжской версией? Эта вставка выполняла двоякую функцию: «привязать южную и северную Русь к византийскому христианству (через легенду об апостоле Андрее), а также обосновать давнюю связь Новгорода и Киева». Автор задаёт множество вопросов (например, почему этот путь так и не был восстановлен в более поздние времена), на которые и сам не знает ответа. Да и многие элементы его гипотез спорны. Но остальные заставляют задуматься: а верна ли «варяжская» версия становления Русского государства?
Алекс ГРОМОВ
«Бархат» революций и стены Кремля
Планетарий
«Бархат» революций и стены Кремля
SMS-КАЛЕНДАРЬ
20 лет назад (1989) в Праге начались студенческие демонстрации, положившие начало так называемой бархатной революции – бескровному свержению правящего режима в Чехословакии. Начало положила студенческая демонстрация в память чешского студента, погибшего во время протестов против нацистской оккупации Чехии в 1939 году. Сперва демонстрация проходила под сугубо студенческими лозунгами, но вскоре приобрела политическое звучание. В результате парламент отменил статью Конституции о ведущей роли компартии и сформировал первое некоммунистическое правительство.
Термин «бархатная революция» применяется и в отношении других восточноевропейских стран, где в 1980–1990 годах произошёл переход от социалистической к либеральной системе. Впоследствии стал применяться для определения технологии свержения режимов по всему миру без военного участия. После событий 2004 года на Украине более популярным стал термин «оранжевая революция». Поводом для оранжевых революций согласно политтехнологиям служит несогласие с итогами выборов.
185 лет назад (1824) случилось крупнейшее наводнение в истории Санкт-Петербурга.
Уровень воды в Неве поднялся на 421 сантиметр выше ординара (уровень водомерного поста, установленного у Горного института). Под натиском яростных волн и ураганного ветра рушились стены домов, срывались крыши, падали вырванные с корнем деревья. Из 94 судов, стоявших в гавани, удалось спасти только 12. Погибли около 200 человек. Ещё долгое время спустя это наводнение именовалось «потопом». Именно это катастрофическое наводнение было описано в поэме Пушкина «Медный всадник». За свою историю город был затоплен более 330 раз.
670 лет назад (1339) при великом князе Иване Калите вокруг Кремля были возведены мощные дубовые стены. Работы велись несколько месяцев. Калита значительно расширил Кремль внутри. Он основал Соборную площадь, образованную тремя каменными храмами – Успенским собором, церковью Иоанна Лествичника с колокольней и Архангельским собором. Дубовые стены Кремля не выстояли и четверти века – они сильно пострадали от пожара 1365 года. Через два года уже Дмитрий Донской поставил «Москву каменную». Классическая кремлёвская застройка окончательно сложилась лишь к середине XIX века.
Знаки Боровика
Планетарий
Знаки Боровика
ЮБИЛЯЦИЯ
Не стану перечислять ни книг, ни телепрограмм, ни горячих точек, где он черпал сюжеты, ни должностей, ни премий, ни орденов. Полный перечень всё равно не поместится в стандартное число знаков, отведённое для юбиляров в «ЛГ». Посчитаем поэтому не в знаках, а – знаками.
Знак первый: ещё в 60-х, с «Огонька», где появились «пылающие» репортажи с подписью «Г. Боровик», он стал профессионалом международной журналистики. Когда наступил пик общественного спроса «на Боровика», и не скажешь. Зато наступил он надолго – на четыре, если не на пять десятилетий. А востребованных людей забвение не берёт: они сами выбирают дистанцию равноудаления или равноприближения к власти.
Знак второй: верность общим идеалам, которые не могли не сложиться у людей, так властно востребованных своей эпохой. Не потому ли апрельской ночью 1987-го председатель Советского Комитета защиты мира Г. Боровик попросил меня срочно дозвониться до Грэма Грина, чтобы задать ему «ещё один вопрос» после недавно взятого интервью: готов ли он принять Международную Ленинскую премию мира? Увы, Грин улетел в Никарагуа, «в какой-то партизанский отряд». Будь тогда мобильные телефоны, обидное невнимание Нобелевского комитета к писателю было бы хоть в какой-то мере компенсировано. Но без согласия Грина решиться на такое Боровик не мог. Надо ли пояснять этот порыв, опередивший открытие страны миру?
Знак третий. Как ни велико счастье профессионального долголетия, оно не ограждает от ударов судьбы. Гибель Артёма, ставшего к 40 годам не менее востребованным, чем в своё время старший Боровик, потрясла отца, но изменить его не могла. Фонд имени Артёма Боровика печётся теперь о тысячах журналистов. И это – ещё один знак общей востребованности отца и сына.
Александр САБОВ
«ЛГ» и её читатели присоединяются к многочисленным поздравлениям в адрес юбиляра.
«Корочки» для «проФФесуры»
Планетарий
«Корочки» для «проФФесуры»
СКАНДАЛ
Нынешняя украинская власть, приведённая силами извне, в лучших традициях большевизма рушит даже то, что в стране было создано
Некто Андрей Кислинский, молодой человек тридцати с небольшим лет, сделал головокружительную карьеру в «демократической» оранжевой стране.
Неприметный паренёк из Донбасса, начинавший карьеру в фонде супруги президента Ющенко, неожиданно для многих стал заместителем руководителя секретариата главы государства, одним из основных его «споуксменов». И тут же обрушил праведный гнев на правительство Юлии Тимошенко, обвинив последнюю ни много ни мало в …государственной измене. В пользу Москвы, естественно.
