Агрессивно-настойчивые интервьюеры из этой «Новой России», положительно оценивавшие «сделку 1965», тем не менее, не забыли припомнить ему «разжигание войны и ядерные угрозы иного будущего».
Приходилось улыбаться и отшучиваться, указывая «на неизвестную ему обстановку тех лет, которые сейчас уже не повторятся». И, обязательно вставлять про «поздние неверные интерпретации брошенных мимоходом в приватной беседе слов, за которыми не стояло никаких реальных планов и уж, тем более, господа, каких-либо реально враждебных действий…», максимально поддерживая нужный образ в СМИ страны цифрового века, вторгшихся в век бумажных газет и журналов.
Ещё ему припоминали — весьма язвительно, хотя и заочно в прессе — «Новой» России, большевистской и в европейской, авторы которой с каждым днём имели всё больше материалов (классических печатных и «электронных») про «ход истории того мира».
К его удивлению, явившиеся аж из 2021-го придавали очень большое значение тому вопросу, который должен был уже стать для них «пылью веков».
«Кто разгромил нацистов тогда?»
С едва скрываемым раздражением ему припоминали книгу «Вторая мировая война» (The Second World War), первый том которой вышел в 1948 году за его авторством!
Его (уже лично) обвиняли в том, что жертвы СССР, брошенные на алтарь победы над Гитлером, тогда «неблагодарный запад» не оценил и подло использовал только себе во благо, организовав новый образ врага и создав то самое пресловутое «НАТО», которым ему тыкали явившиеся из будущего, считавшие, что победу над Гитлером во вторую мировой человечеству принесли именно они!
И «тогда» и… сейчас!
И старые советские (большевики) и новые русские не забывали через своих представителей и СМИ раз за разом напоминать всему миру об этом… как и о том, кто возвестил о «железном занавесе» и «холодной войне»!
Мощь новой русской пропаганды была огромна.
«Россия сегодня» за год с небольшим успела пустить корни по всему свету. А за доступ к мгновенной и объёмной информации — благодаря запущенным за год с лишним искусственным сателлитам Земли, многие страны старого мира закрывали глаза на «новорусскую пропаганду».
Особенно задевало его лично то, что якобы явно задал тон подобной логике он сам, в той книге… всего три года спустя после «той» общей Победы над нацистами и их союзниками!
Это было странное обвинение. Он понял бы, если бы такое использовалось в пропаганде, обращённой на публику внутри СССР 10, 20, даже 30 лет спустя…
Но почти 80 лет спустя⁇ Раз уж явившиеся из будущего раз за разом поднимают этот вопрос, то данное утверждение — не просто (говоря терминами будущего) их «нарратив пропаганды» — сие мнение укоренилось в их обществе.
Насколько глубок был негатив к «западу» в обществе из 2021-го, усугублённый последствиями проигрыша СССР в «холодной войне», многие из старого мира (и он в том числе) уже успели понять. Как и то, что далёкое от цивилизационного конфликта со страной большевиков, противостояние из иного мира может полыхнуть и здесь. Атомные удары по Руру и низвержение нацистов могут не удовлетворить новорусскую жажду исторического реванша и мести?
Велик контраст ощущений оказался ещё и потому, что власть «Новой России» (в лице её Президента), предложившая ему в частности и Короне в целом, «сделку 1965», была суха, деловита и прагматична.
«Пост-советское» же общество, в целом, было всё же, несмотря на все исторические изменения, столь радикально заметные на фоне «остатка» СССР, не таким. Оно не было «пробольшевистским», оно не было «прозападным», несмотря на имеющееся больше влияние и первого и второго факторов в нём. Оно было… стоящим на распутье?
Ближайшие годы должны были показать, какая из тенденций станет преобладающей — сможет ли верхушка Новой России, склоняющаяся с деловому подходу, ориентированному на экономическое завоевание новых рынков, удовлетворить своё, обозлённое смещением во времени и связанными с ним проблемами общество или… в нём будут получать всё большее влияние верхушка предков, раздосадованная крахом коммунистических идей. Какой вес наберут большевики, пользующиеся «славой героических предков» среди значительных масс населения РФ… мало того, что находивших своих вполне реальных родственников, ещё и испытывавшей воспитанное со школьной скамьи и ежегодных парадов на Красной Площади, преклонение перед теми⁉
Именно давление СССР, который, как стало понятно спустя год, новая Россия, не смотря на всё взаимодействие между предками и потомками, не планирует инкорпоривать в себя (по крайней мере сейчас), тревожило Черчилля.
То, что руководство СССР откровенно раздражённо поглядывало на «шашни» Москвы с капиталистами, было очевидно всем. И лично он сам до сих пор не мог понять, какую политику поведёт Хрущёв. Даже с учётом знания того о его опыте и действиях «тогда» — в «Карибском кризисе» и в «послесталинской оттепели».
Было ли обратное влияние Москвы на Киев полным? Или процесс, учитывая изрядную популярность левых идей в России будущего, стал взаимным? Не могло ли влияние остатка СССР стать опасным для Великобритании?
Несомненно, с этой Новой Россией было легче вести дела, чем с твердокаменными большевиками. От того реализация «сделки 1965», которую злые языки окрестили «браком по расчёту», с каждым днём всё больше приносила пользы обеим странам.
Торговые рынки Британской Империи и, в первую очередь метрополии, сжирали желанные «товары из будущего» и наоборот, Новая Россия смогла частично заменить местными «колониальными товарами» аналогичные позиции разорванных переносом внешнеэкономических связей 21 века.
Его долгом перед страной и Короной являлось сохранение Британской империи, пришельцы желали сгладить неудобства нового мира. Смертельной вражды между ними не просматривалось ни в ближней, ни даже среднесрочной перспективе.
Это пусть за океаном голова болит. «Фантомные боли» иного величия. Да, меткий термин, пришедший из новостей иного века.
Вот и пусть кузены, отделившиеся когда-то от Короны, и стараются. Даже они, в нынешней ситуации, и имея знания об опыте «иного будущего», могут надорваться. И, похоже, по некоторым признакам, которые стали проявляться год спустя, старина Рузвельт хотел бы слегка отстранить тех, кто явился из США 2021 сюда. Слишком уж они были агрессивны и непримиримы по отношению к Новой России… как были странны и некоторые из их безумных идей, порождённых пресыщенностью изнеженной и чрезмерно агрессивной американской сверхдержавы 21 века. То, что было популярным в США-2021 напоминало ему записи свидетелей зенита и упадка Римской империи.
Но… возможно, уже поздно? Они и их сторонники ещё сами отстранят от руля старину Фрэнки? Слишком большой вес набрали там. Слишком привлекательна была история того величия и того «Золотого века» США.
Слишком много материалов об «том ходе истории», доступны ныне всем. И в США они — ныне как цель, которая рано или поздно заставит их вступить в большой конфликт с Новой Россией, которая не пожелает уступать своё место номер один в химеромире?
Впрочем, у него самого пока точно не будет болеть голова об этом. США-1942 ещё с четверть века, по его собственной оценке, не будут способны бросить настоящий вызов РФ. НЕ получение многих выгод от мировой войны (как «тогда») не даст им тех преимуществ «тех» 50-х того «золотого века» США!
Хорошее настроение британскому Премьеру обеспечивало не только удачное разрешение вопросов по неслыханному и не представимому ранее контакту разных веков, но и знание личного будущего «тогда».
Опыт «той жизни» говорил, что жить ему, волей небес, оставалось как раз до того же года, на который ориентировались стороны в сделке «неформальная поддержка взамен на ранний доступ к части достижений будущего».
