В порядке гипотезы можно предложить следующую реконструкцию событий. В ходе длительного (2,5 дня) марша протяженностью более 250 км части дивизии растянулись и в значительной мере дезорганизовались, в результате чего в район Войница, Шельвув к полудню 24 июня вышло не более половины бронетехники дивизии. Готовности идти в бой было и того меньше. Командиры решили увлечь подчиненных личным примером. Сводный «офицерский батальон» в составе 45 танков, с мужеством отчаяния, но без какого-либо взаимодействия с пехотой и артиллерией, пошел в лобовую атаку и был расстрелян 50-мм пушками немецких Pz-III; результат, увы, вполне предсказуемый, учитывая, чем была вооружена 19-я тд. После потери комсостава дивизия стремительно развалилась, бросив бронетехнику в лесу и на дорогах. По мере того, как наступающие на Луцк немецкие части обнаруживали все новые и новые брошенные танки, росли и соответствующие цифры в докладах 14-й тд и 3 ТК вермахта.
Что же касается участия в контрударе еще одной дивизии 22 МК, то описание боевых действий (тут бы были уместны кавычки) 215-й моторизованной дивизии займет совсем мало места. Архивный фонд дивизии традиционно пуст. В деле «Отчеты и донесения частей и соединений 22 МК» (ЦАМО. Ф. 3456. Оп. 1. Д. 14) от 215-й мд ничего не отложилось. В деле 11 («Боевые донесения частей») есть, однако, два документа (Оперсводка № 1 и боевое донесение б/н) от 22 июня, в которых отражен процесс выхода дивизии на марш из Ровно.
Заслуживает внимания (как иллюстрация к тезису о «сокрушительном ударе немецкой авиации») описание первых бомбовых налетов: «В 19.15, 19.20, 19.25 трижды бомбардировался военный городок и [артиллерийский] парк — есть незначительное количество жертв, зажгли один сарай, приняты меры к тушению пожара». На следующей странице появляются и конкретные цифры потерь: «От бомбардировки Ровно 2 убитых, 3 раненых, 2 контуженых». [252] После этого 215-я мд вышла на марш к Ковелю — и следы ее исчезают из документов.
В монографии Владимирского боевые действия дивизии, от их начала и до конца, описаны так: «Главные силы 215-й моторизованной дивизии (без танкового полка) в течение ночи на 25 июня заняли исходное положение для наступления на рубеж Верба, Овадно, готовясь по решению полковника Барабанова в 4 часа 25 июня атаковать противника после 15-минутного арт-налета.
Немецко-фашистское командование, обнаружив подход с северо-востока к Владимиру-Волынскому частей 215-й мд, спешно выдвигает навстречу ей 298-ю пехотную дивизию, которая, упредив 215-ю мд, на рассвете 25 июня сама внезапно атакует ее при сильной поддержке артиллерии и авиации, вынуждая сначала перейти к обороне, а затем отойти к северу, на реку Турья. Этими действиями 215-й моторизованной дивизии и завершился контрудар вторых эшелонов 5-й Армии». [43]
Строго говоря, здесь описаны намерения командования 215-й мд и реальные действия противника. Но не будем придираться к словам, важнее другое — куда делся танковый полк [96] (а там было 129 танков БТ, т. е. немногим меньше, чем в немецких танковых дивизиях)? Еще строже говоря, там должно было быть даже два танковых полка, т. к. приказ командующего 5-й Армией предполагал совместные действия 215-й мд и танкового полка 41-й тд, переданного ранее (фактически — в составе двух батальонов) на усиление 87-й стрелковой дивизии. Вопрос этот я задавал еще в самой первой «Бочке и обручах», ответ же обнаружился в документах вермахта. Все танки были на месте, даже в избыточном количестве, о чем свидетельствуют радиограммы 298-й пехотной дивизии:
«24.6.41. К северу от Владимира-Волынского уничтожены 5 танков, еще 4 повернули назад, но находятся еще неподалеку… В лесах севернее Вербы, по словам местных жителей, 200–300 танков (выделено мной. — М.С. ) . Свои войска видели до сих пор только 10, из них 6 уничтожено, один подбит, был эвакуирован.
25.6.41 События дня в общем изложении: Вначале отражается атака противника из Вербы, поддержанная танками и артиллерией. Утром наступление одного полка на север за Вербу к реке Турья, наступление второго полка на северо-восток через Могильно (н.п. в 8 км восточнее Вербы. — М.С. ), также на участок р. Турья. Направо, в направлении на Могильно соприкосновения с противником нет, в районе Вербы сопротивление противника сломлено, наступление продолжается, точное расположение передней линии в настоящее время неизвестно». [253]
«Точное расположение» найти было мудрено, т. к. после короткого боя с немецким пехотным полком 215-я моторизованная дивизия оказалась в районе н.п. Софиевка. В тех краях этот топоним весьма распространен, но Владимирский дважды сообщает, что «215-я моторизованная дивизия сосредоточилась в районе Софиевки (50 км вост. Ковеля)». На военной «двухверстке» 1935 г. такое местечко называется Софьяновка, добраться до него от Ковеля можно только запутанными «козьими тропами»; стремительный марш-бросок от Вербы через Ковель к Софиевке/Софьяновке можно считать незаурядным достижением…
Завершая обзор боевых действий 5-й Армии на западных подступах к Луцку, стоит отметить факт отсутствия каких-либо реальных следов 1-й ПТАБР, первой по порядковому номеру и единственной, получившей до начала войны полный комплект основного вооружения и артиллерийских тягачей (5 °CТ-2 и 12 °CТЗ-5). [254] . Противник, однако же, совершенно не заметил наличия мощного противотанкового соединения, вооруженного 76– и 85-мм пушками [97], пробивающими т. н. «тяжелые» немецкие танки насквозь. И это очень странно, принимая во внимание, что в первые дни войны документы вермахта скрупулезно (иногда даже с понятным преувеличением) фиксируют всякий факт появления чего-то нового в вооружении и структуре Красной Армии.
Наконец, и это самое главное, участие в боях 1-й ПТАБР не находит достойного отражения в цифрах потерь немецких танков — к утру 3 июля, т. е. уже после многих боев и походов, в 14-й тд безвозвратно потеряно 15 танков, еще 28 находятся в ремонте. [276] Последняя цифра лишь в самой малой степени могла быть связана с действиями 1-й ПТАБР, т. к. после попадания снарядов такого калибра немецкие танки едва ли нуждались в ремонте.
Мост у Рожище
Целый день 25 июня потребовался 14-й танковой дивизии вермахта для того, чтобы пройти 35 км от поля боя у Александровки до Луцка. Странная медлительность наводит на мысль о том, что полторы сотни танков были там не просто «найдены» немцами; возможно, какие-то подразделения советской 19-й танковой дивизии вели бой, про который так никогда и не узнало командование дивизии, 22-го мехкорпуса и 5-й Армии (как помнит внимательный читатель, нечто подобное происходило и на львовском направлении, вечером 24 июня на шоссе Краковец, Яворов). Что же касается второй танковой дивизии (13-й тд) немецкого танкового корпуса, то она 25 июня продвигалась «маршем и с песнями». Короткая фраза («мотопехотная бригада следует, сидя на машинах» ) в донесении штаба дивизии от 14.00 25 июня свидетельствует об этом достаточно красноречиво. [255]
Проехав по проселкам южнее главного шоссе, 13-я тд в 6 часов вечера 25 июня вышла к южным пригородам Луцка и мосту через р. Стырь. На этот раз мост взорвали сразу же после того, как по нему прогрохотали три первые танка разведбата дивизии. [256] Впрочем, это обстоятельство лишь на несколько часов притормозило наступление 13-й тд, к утру 26 июня город и важнейший перекресток дорог (на юг к Дубно и на восток к Ровно) были в руках противника. Остатки соединений 5-й Армии отступили за реку Стырь; в описании Владимирского это происходило так: «Командование 5-й Армии во время переезда на новый KП в ночь на 26 июня стало очевидцем беспорядочного отхода подразделений 135-й стрелковой, 19-й танковой дивизий и 460-го артполка 27-го стрелкового корпуса. Поток людей, повозок, автомашин, орудий мчался по шоссе на Ровно, и только энергичное вмешательство офицеров штаба Армии и лично самого генерала Потапова остановило это бегство и пресекло дальнейшее распространение паники». [43]
Южнее Луцка, вверх по течению р. Стырь до впадения в нее р. Иква, маршировали на восток две пехотные дивизии вермахта (299-я и 111-я), к утру 26 июня они уже форсировали Стырь и фактически обгоняли танковые соединения 3 ТК. Еще южнее 48-й Танковый корпус занял Берестечко и Дубно. В такой ситуации немецкое командование решило воспользоваться благоприятной ситуацией на южном фланге 1-й Танковой группы и провести 13-ю тд к Ровно длинным, но зато (как им тогда показалось) безопасным путем через развилку дорог восточнее Млынов. 14-я танковая дивизия получила приказ наступать на восток к Ровно, при этом одна маршевая группа дивизии должна была двигаться непосредственно по шоссе, а другая — по проселочным дорогам в 5–8 км южнее шоссе. [257]
