class="p"> Сергей Медведев - Вот мы смеемся сейчас над гренландскими... | Facebook
Вот мы смеемся сейчас над гренландскими хотелками Трампа, а это проступают контуры нового мира, который Путин открыл аннексией Крыма в 2014м и продолжил захватом ( неполным) еще четырех областей Украины. Впервые за 80 лет мир увидел, что так можно. (И что тебе за это ничего не будет, по крайней мере в Крыму). Что политическая карта мира -- условность, которая может меняться так же легко, как в прошлые века. "Я сразу смазал карту будня, плеснувши водкой из стакана". Или как там, краской. По большому счету, Гренландию можно купить. Была же в США большая луизианская покупка за 15 миллионов долларов в 1803г., почти вдвое увеличившая территорию страны. Или покупка Аляски у России в 1867г. за 7 миллионов -- уже как ее в Америке критиковали, а оказалась едва ли не самой выгодной инвестицией в истории. The Economist подсчитал, что сейчас цена Гренландии могла бы составить всего 50 млрд долларов, 1/20 военного бюджета США, и купить ее гораздо проще, чем захватить. Там живет около 50тыс человек, это по миллиону долларов на каждого. Дании она обходится всего в 500 млн ежегодно, суверенитет там уже промежуточный -- формально это самоуправляемая территория в составе Дании (со своим флагом, парламентом и проч.), но в случае референдума о независимости гренландцы сами вправе решить свою судьбу. Или вручить ее Америке за сходную цену. Это все мои досужие размышления. Я люблю Гренландию, Арктику, и менее всего хотел бы, чтобы она становились 51м (или 52м, если считать Пуэрто-Рико) штатом США, с приходом больших корпораций и разработкой полезных ископаемых и морского шельфа (там могут быть огромные запасы), я бы хотел видеть Арктику заповедником для всего человечества, как Антарктиду, с запретом на любую военную и хозяйственную деятельность, кроме традиционных аборигенных промыслов, и вообще без национального суверенитета (если кто помнит мой заочный спор с Путиным 11 лет назад). Но что там мои фантазии, когда фантазеры теперь в Белом доме. Я просто пишу это к тому, что мы оказались в мире, где возможно все -- и убивать каждую ночь десятки мирных людей в соседней стране, и присоединять чужие территории, вместо силы права у нас теперь работает только право силы.
Сергей Медведев - Вот мы смеемся сейчас над гренландскими... | Facebook
January 09, 2025 10:23
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
Сегодня «Медуза» рассказала, что в качестве одного из вариантов «приручения будущего» Кремль рассматривает вариант поглощения Беларуси. Ваш покорный слуга написал о нём ещё в апреле 2022-го. Тот старый текст - на скринах. Фрагмент материала «Медузы» - ниже. Итак, «Медуза»: «Также среди вариантов «новой повестки», которая должна вернуть россиян к мирной жизни после гипотетического окончания войны, в Кремле рассматривается вариант «более глубокой интеграции» РФ и Беларуси. Один из источников, близких к АП, поясняет: «Условно, какие-то общие органы власти. Их даже можно выбрать, провести кампанию, показать новые рекорды. Соединение распавшихся в 1980–1990-х земель, союз республик. Это событие, тут можно обнаружить позитив, как это продавать — понятно. При этом, по его словам, реалистичность такого сценария «целиком зависит от Александра Лукашенко, а он явно хочет оставаться полноправным правителем».
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
January 09, 2025 10:15
Рустем Адагамов - Политолог Александр Морозов о возможных шагах... | Facebook
Политолог Александр Морозов о возможных шагах Дональда Трампа для того, чтобы остановить войну в Украине: — Трамп много говорит о том, что хочет любыми способами остановить войну и что он это сделает быстро. Насколько упорным он будет в этом своем стремлении? Насколько вообще для него эта тема важна? — Трамп в ходе избирательной кампании занял позицию активного вмешательства в российско-украинскую войну, хотя он мог бы этого не делать. Он мог бы вполне ограничиться заявлениями с критикой предыдущей администрации и всего, что ей сделано в ходе этой войны. Но Трамп продемонстрировал сильную позицию, заявив, что урегулирует эту войну. Теперь, разумеется, у него есть определенные в этом смысле обязательства, и поэтому в первой половине 25-го года администрация Трампа будет искать решение этой проблемы. — Насколько она сложна для Трампа? — Главная проблема заключена здесь в следующем. После первого шага в направлении Путина и выслушивания в очередной раз путинского ультиматума, который, собственно, не менялся с июня 24-го года, как он был сформулирован, Трамп может сказать себе, что хорошо, тут невозможны никакие переговорные треки, займемся другим. И дальше есть большой список возможных действий администрации Трампа, которые имеют отношение к этой войне, но непрямое. Например, заняться обрушением теократии в Иране. Или решение проблемы йеменских хуситов. Тем не менее мы должны ожидать того, что к весне 25-го года, так или иначе, администрация Трампа должна будет выйти с планом принуждения к миру через силу. В этом направлении уже определенная работа проделывается, ряд республиканцев пишут бумаги о том, как можно радикально усилить давление на Кремль. — А есть ли действительно такие возможности? — Возможностей очень мало, никаких иллюзий быть не должно, никто не располагает никаким волшебным ключиком для того, чтобы отомкнуть дверь к мирным переговорам. Но тем не менее какие-то инструменты есть Их набор сильно зависит еще и от того, кто будет у Трампа пятью или шестью основными советниками и операторами по внешней политике в целом, и кто будет вырабатывать стратегию. Мы узнаем это в конце февраля, хотя все инструменты лежат на столе. — Можно ли их назвать? — Этих инструментов пять. Первый— введение санкций на нефть по модели иранских. Это кажется невозможным, это кажется диким в отношении России, но до недавнего времени казалось диким и отключение от Свифта и многое другое Сейчас
