173. Sterfeld. Op. cit. S. 237-248; Runciman. Op. cit. V. III. P. 291-292; Hefele-Leclercq. Histoire de Conciles. V. VI. P. 64-66. Главный источник — это Гильом де Нанжи, «Gesta Sancti Ludovici» (Bouquet, R.T.F. V. XX). P. 440-462. См. также Annales Januenses. Р. 267-269.
174. Виллани (Op. cit. V. II. Р. 203-204) рассказывает о недовольстве крестоносцев. Об Эдуарде см. Ромске. King Henry III and the Lord Edward. V. II. P. 598-599.
175. William of Nangis. Gesta Philippi III (Bouquet, R.T.F. Vol. XX). P. 476-478, 482-484; Hefele-Leclercq. Op. cit. V. VI. P. 66.
176. О королеве Маргарите. С. 95 Король Филипп снова женился в 1274 г., и его вторая жена, Мария Брабантская, положила конец влиянию своей свекрови, см. ниже, С. 232.
177. Hefele-Leclercq. Op. cit. V. VI, I. P. 66-67; Pinzi. Storia della Citts di Viterbo. V. II. P. 280-292.
178. Powicke. Op. cit. V. II. P. 609-610.
179. Leonard. Op. cit. P. 107-108; Miller. Op. cit. S. 516-517; Essays on the Latin Orient. P. 432-433; Boucart; L'Albanie et les Albanais. P. 98; Norden. Op. cit. S. 477-480.
180. Longnon. L'Empire Latin. P. 240-242; Diehl, Oeconomos, Guilland and Grousset. L'Empire Orientale de 1081 a 1453. P. 204-206; Miller. The Latins in the Levant. P. 131-133; Norden. Op. cit. S. 480-485.
181. Gregorii X Vita Auctore Anonymo Scripta / Muratori // R.I.S. V. Ill, I. P. 599; Throop. Criticism of the Crusade. P. 12-15; Hefele-Leclercq. Histoire des Conciles. V. VI, I. P. 67; Potthast. Regesta Pontificum Romanorum. V. II. P. 1651-1652.
182. Annales Januenses. P. 262, 272-273; Caro. Genoa und die Machte am Mittelmeer. V. I. S. 213-233; Jordan. L'Allemagne et 1'Italie. P. 407-411.
183. Annales Placentini Gibellini. P. 554-555; Annales Januenses. P. 273-274; Potthast. Regesta. V. II. P. 1456.
184. Gregory X. Registres. P. 129-132; Jordan. Op. cit. P. 406-407.
185. Gregory X. Registres. Р. 65-67. Письмо Альфонса не сохранилось, но его содержание ясно из ответа Григория.
186. Hefele-Leclercq. Op. cit. V. VI, I. P. 68-69; Jordan. Op. cit. P. 416. В Генуе были уверены, что Отакар — кандидат Папы. В Чешской хронике, «Annales Ottokariani» (M.G.H. Scriptores. V. IX), говорится, что Отакару предложили корону германские князья, но он отказался.
187. Champollion-Figeac. Lettres des Rois, Reines et autres Personages. V. I. P. 652.
188. Hefele-Leclercq. Op. cit. V. VI, I. P. 71; Jordan. Op. cit. Р. 417-420. Документы, касающиеся выборов, опубликованы в M.G.H. Constitutiones. V. III. P. 7-15, и Krammer. Quellen zur Geschichte der Deutschen Konig-swahl. Bd. II. S. 1-12.
189. Отакар, похоже, надеялся, даже после выборов, что Григорий все же его поддержит. См. Throop. Op. cit. S. 105-106. О протесте самого Отакара, M.G.H. Constitutiones. V. III. P. 19.
190. См. ниже, с. 195.
191. Caro. Op. cit. V. I. P. 319, приводится текст венецианского демарша.
192. Annales Januenses. P. 280-282; Caro. Op. cit. S. 265-278.
193. Norden. Op. cit. S. 471-472, 491-492; Hefele-Leclercq. Op. cit. V. VI, I P. 159-160; Champan. Michel Paleologue. P. 113-114.
194. В переводе с латыни — «и от сына»; эти слова были добавлены в VII в. западно-христианской церковью к христианскому «Символу Веры»; в соответствии с этим добавлением Святой Дух исходит не только от Бога-отца, но «и от сына». Это добавление не было принято Православной церковью и стало одной из причин разделения церквей.
195. Norden. Op. cit. S. 499-520, подробное описание переговоров со ссылками на источники; Hefele-Leclercq. Op. cit. V. VI, I. P. 161-163, 167-168.
196. Potthast. Regesta. V. II. P. 1672; Longnon. Op. cit. P. 242-243.
197. Pachymer. De Michaele Paleologo. S. 317-318, 342-355.
198. Ibid. S. 308-309, 332-334, 410.
199. Annales Placentini Gibellini. P. 553; Caro. Op. cit. V. I. P. 288; Chapman. Op. cit. P. 96.
200. Gregory X. Registres. V. I. P. 123; Norden. Op. cit. S. 518, n. 2.
201. Powicke. Op. cit. V. II. P. 609-611. C. 191.
202. Виллани подробно пишет об отравлении Фомы (V. IV. Р. 195), и Данте, «Чистилище», XX, ст. 68-69, соглашается с этим.
203. Hefele-Leclercq. Op. cit. V. VI, I. P. 168-172; яркий и хвастливый рассказ короля Хайме Арагонского о его роли на Соборе есть в «Chronicle of James I Aragon»/ Ed. Forster. V. II. P. 639-654. Эфель-Леклерк пишет об указах Op. cit. V. VI, I. P. 181-209.
204. Pachymer. Op. cit. S. 384-396; Norden. Op. cit. S. 520-522; Hefele-Leclercq. Op. cit. V. VI, I. P. 172-173; Chapman. Op. cit. P. 109-112.
205. Pachymer. Op. cit. S. 396-399; Norden. Op. cit. S. 520-536; Hefele-Leclercq. Op. cit. V. VI, I. P. 172-178.
206. Hefele-Leclercq. Op. cit. V. VI, I. P. 178-80.
207. Gregory X. Registres. P. 123; Leonard. Op. cit. P. 116-117; Norden. Op. cit. S. 537-553. Pachymer. Op. cit. S. 410, пишет, что Карл был так зол из-за того, что ему запретили нападать на Константинополь, что откусил верхушку своего скипетра.
208. Fournier. Le Royaume d'Arles et Vienne. P. 230; Leonard. Op. cit. P. 118-119.
209. Annales Placentini Gibellini. P. 558-559; Monti. La Dominazione Angioina in Piemonte. P. 45-46.
210. Annales Placentini Gibellini. P. 559-560; Monti. Op. cit. P. 50-52.
211. О Марии Антиохийской и ее притязаниях см. La Monte. Feudal Monarchy in the Latin Kingdom of Jerusalem. P. 77-79; History of Cyprus. V. II. P. 161-165; Runciman. History of the Crusades. V. III. P. 328-329, 342.
212. Potthast. Op. cit. V. II. P. 1702-1703.
213. Potthast. Regesta Pontificum Romanorum. V. II. P. 1704. Карл оставался в Риме на протяжении всего понтификата. Durrieu. Les Archives Angevines de Naples. V. II. P. 179.
214. Potthast. Regesta. V. II. P. 1705.
215. Annales Januenses. P. 283; Caro. Genua und die Ma'chte am Mittelmeer. Bd. I. S. 367-380; de Bou'ard. Actes et Lettres de Charles ler concernant la France. P. 302; Potthast. Op. cit. V. II. P. 1708.
216. Potthast. Op. cit. V. II. P. 1709-1710; Савва Маласпина (Historia Sicula. Р. 871-872) описывает противозаконное вмешательство Карла в избрание Адриана.
217. Potthast. Op. cit. V. II. P. 1710-1711; Durrieu. Op. cit. V. II. P. 180.
218. John XXI. Registres / Ed. Cadier.
219. Leonard. Les Angevins de Naples. P. 121-123.
220. Annales Placentini Gibellini. P. 564-565; Villani. V. II. P. 224-225.
221. Hefele-Leclercq. Histoire des Conciles. V. VI, I. P. 234-235; Redlich. Rudolf von Habsburg. S. 268-284.
222. Redlich. Op. cit. S. 420-421.
223. Pachymer. De Michaele Paleologo. S. 398-402; Chapman. Michel Paleologue. P. 120-121.
224. Norden. Das Papsttum und Byzanz. S. 563-680; Hefele-Leclercq. Op. cit. V. VI, I. P. 209-212.
225. Norden. Op. cit. S. 546-548. Наржо де Туси был вынужден просить подкрепления из Италии.
226. Pachymer. Op. cit. S. 324-336; Sanudo. Istoria del Regno di Romania; Hopf. Chroniques Greco-Romanes. P. 120-121; Miller. The Latins in the Levant. P. 134-136; Longnon. L'Empire Latin de Constantinople. P. 243-244.
227. Pachymer. Op. cit. S. 410-413; Sanudo. Op. cit. P. 125-126, 136; Miller. Op. cit. S. 136-140; Dolger. Regesten der Kaiserurkunden des Ostromischen Reiches. V. III. S. 68-69.
228. Miller. Op. cit. S. 141-142.
229. Runciman. History of the Crusades. V. III. P. 345-348.
230. Ibid. P. 346-347, 387.
231. Hill. History of Cyprus. V. II. P. 174-175. cm. Nicholas III. Registres / Ed. Gay. V. I. P. 336-337.
232. Potthast. Op. cit. V. II. P. 1718.
233. О карьере Николая до восшествия на папский престол см. Sternfeld. Der Kardinal Johann Gaetan Orsini. Passim. О назначенных им кардиналах см. de Mas Latrie. Tresor de Chronologic. Col. 1193. Виллани (V. II. Р. 226-227) рассказывает о его матримониальных планах в отношении дома Капетингов. Суровое суждение Данте о нем можно найти в «Аде», XIX, ст. 98-99. История о его взяточничестве — часть легенды о Джованни да Прочида. С. 250.
234. Ibid. P. 1719-1720. Передвижения Карла летом и осенью 1277 г. были более ограниченными, чем обычно (Durrieu. Op. cit. V. II. Р. 180-181), а письмо Николая, датированное началом декабря (Potthast. Op. cit. V. II. Р. 1720), содержит соболезнования в связи с недугом Карла.
235. Nicholas III. Registres. P. 332.
236. Redlich. Op. cit. S. 307-320; Fournier. Le Royaume d'Arles et de Vienne. P. 230. См. Rymer. Foedera. V. I, 2. P. 599.
237. Nicholas III. Registres. P. 369-376; Fournier. Op. cit. P. 233-234; Leonard. Op. cit. P. 126-127.
238. Nicholas III. Registres. P. 378-379; Fournier. Op. cit.; Leonard. Op. cit.
239. Leonard. Op. cit. P. 127-128.
240. Ibid. P. 128-129.
241. Свидетельств о финансовом положении Карла того времени нет; однако он не просил о финансовой помощи.
242. Nicholas III. Registres. P. 127-137. См. Genekapolos. On the Schism of Greek and Roman Churches; Greek Orthodox Theological Review. V. I.
243. Pachymer. Op. cit. S. 449-466; Norden. Op. cit. S. 589-601; Hefele-Leclercq. Op. cit. P. 211-216.
244. Pachymer. Op. cit. S. 462-463; Norden. Op. cit. S. 605-606. О денежном вопросе. С. 250.
245. Potthast. Op. cit. V. II. P. 1754-1757; Hefele-Leclercq. Op. cit. V. VI, I. P. 268-269; Leonard. Op. cit. P. 130-131. Виллани (Op. cit. V. II. Р. 237) открыто обвиняет Карла в том, что тот повлиял на исход выборов.
246. О карьере Мартина до восшествия на папский престол см. выше, стр.
247. Potthast. Op. cit. V. II. P. 1758; Leonard. Op. cit. P. 131.
248. Villani. Op. cit. V. II. P. 264-267.
249. Monti. La Dominiazione Angioina in Piemonte. P. 58-60.
250. Fournier. Op. cit. Р. 248-255. В январе 1282г. Мартин попытался установить мир между Маргаритой и Карлом (Rymer. Foedera. V. I, 2. P. 601).
251. Pachymer. Op. cit. S. 505; Hefele-Leclercq. Op. cit. V. VI, I. P. 216.
252. Текст договора Карла, Филиппа и венецианцев приводится в Tafel, Thomas. Urkunden zur altern Handels- umd Staatgeschichte der Republik Venedig. V. III. S. 287-297. См. Norden. Op. cit. S. 625-629. Об участии пизанцев, Kern. Acta Imperii, Angliae et Franciae. Р. 15-17. Император Михаил и король Педро Арагонский просили пизанцев отказаться.
253. Potthast. Op. cit. V. II. P. 1763; Pachymer. Loc. cit. Полный текст приводится в «Annales Altahenses» (M.G.H. Scriptores. V. XVII. P. 409).
254. См. ниже.
255. Pachymer. Op. cit. S. 508-519; Sanudo. Op. cit. P. 129-130; Norden. Op. cit. S. 621-623; Miller. Op. cit. P. 171-173; Chapman. Op. cit. P. 140-142.
256. Pachymer. Op. cit. S. 518-519.
257. Miller. Op. cit. P. 161-164.
258. Sanudo. Op. cit. P. 130, 132.
259. Pachymer. Op. cit. S. 430-449; Jireheek. Geschichte der Bulgaren. S. 275-280.
260. Jireheek. Geschichte der Serben. V. I. S. 326-331.
261. Leonard. Op. cit. P. 134.
262. Pachymer. Op. cit. S. 472-474; Chapman. Op. cit. P. 150-151.
263. Пророчество приводится Иорданом Оснабрюккским (De Prerogativa Romani Imperii. P. 79). Caнyдo (Istoria del Regno di Romania. P. 138) пишет о Карле, что он «жаждал мировой монархии», а Никифор Грегора (Historia Byzantina. V. I. P. 123) пишет, что сицилийский король намеревался возродить империю Юлия Цезаря и Августа. Карл был потомком Карла по своей бабке, Изабелле д'Эно.
264. О притязаниях Констанции на сицилийский престол и о ее королевском титуле см. Wieruszowski. La Corte di Pietro d'Aragona. V. I. P. 142-146. Она, похоже, использовала королевский титул с момента смерти Манфреда, но только при дворе своего мужа.
265. В «Хронике Хайме I Арагонского», которая почти наверняка написана им самим, приводится самое яркое описание этого тщеславного, но сильного правителя.
266. Wieruszowski. Op. cit. V. I. P. 147-152; Cartellieri. Peter von Aragon und die Sizilianische Vesper. S. 23-26. Среди других изгнанников-придворных Манфреда была тетка Констанции, Констанция-Анна, бывшая никейская императрица. Она была в Неаполе во время вторжения графа Анжуйского, но Карл разрешил ей уехать в Испанию в 1269 г.
267. О юности Джованни см. Предисловие Сикарди к «Duе Cronache del Vespro» (Muratori, R.I.S. V. 34). Он был одним из свидетелей, подписавших завещание Фридриха II (см. выше, 34). Его подробную биографию можно найти в de Renzi. Il Secolo decimo terzo e Giovanni da Procida. Про обвинение в отравлении короля Конрада см. выше, 59. Рекомендательное письмо от кардинала Орсини Королю Карлу приводится в Martene et Durand. Thesaurus. V. II. P. 298. Виллани. V. 234-235, рассказывает о жестоком обращении с его женой и дочерью. О его переговорах с Фридрихом Тюрингским см. Busson. Friedrich der Friedige als Pratendant der Sizilianischen Krone und Johann von Procida // Historische Aufsatze dem Andenken an Georg Weitz gewidmet. Подробные дискуссии о всей его карьере приведенные у Сикарди в его предисловии к «Due Cronache del Vespro», хотя и снабжены хорошими ссылками, но сами по себе некритичны, поскольку автор не желает слышать ни одного дурного слова о своем герое.
