года, в связи с упорным сопротивлением советских войск у Терека, на перевалах Кавказского хребта и в районе Сталинграда у турецкого генерального штаба, пристально следившего за развитием событий на советско-германских фронтах, значительно возросли сомнения в способности Германии добиться решительной победы до наступления зимы. И к концу октября – началу ноября Министерство иностранных дел Германии располагало сведениями уже о значительной смене настроений в Турции относительно германских перспектив.
В апреле 1944 года под влиянием решительных побед Красной Армии турецкое правительство, убедившись в неизбежности поражения фашистской Германии, прекратило поставки ей хрома, а 2 августа 1944 года разорвало с ней дипломатические отношения и даже 23 февраля 1945 года объявило ей войну.
Таким образом, все усилия Гитлера и его дипломатии по выбору союзников и созданию военного блока государств, направленного против СССР, США и Великобритании, в итоге потерпели крах. Все те, кто поспешил примкнуть к Берлину во время побед гитлеровской армии в начале Второй мировой войны, с началом их военных неудач постепенно отошли от этого блока. но настоящим ударом для Гитлера стала капитуляция Румынии и Болгарии, которые тут же объявили войну Германии и усилили своими соединениями войска 3-го и 4-го Украинских фронтов. Как результат полного краха фашистской дипломатии, 22 апреля на одном из последних совещаний Гитлер заявил: «Это конец! Все меня покинули. Кругом измена, ложь, предательство, трусость. Все кончено…»
До Великой Победы оставались считаные дни…
Таким образом, правительство гитлеровской Германии накануне Второй мировой войны сделало все возможное, чтобы сформировать мощную и многочисленную коалицию союзных государств. Первые успехи вермахта существенно способствовали этому процессу. Однако так продолжалось не долго. Уже первые неудачи союзных войск на советско-германском фронте привели к отказу их правительств к совместным действиям с германскими войсками. Затем эта тенденция не только сохранялась, но и нарастала вплоть до того, что отдельные недавние союзники Германии сами объявили войну гитлеровскому режиму. Именно это ознаменовало полный крах немецкой дипломатии первой половины 40-х гг. XX века.
В лабиринтах большой политики
Вторая мировая война и часть ее – Великая Отечественная война – представляли собой только видимую часть огромного айсберга сложных политических отношений, которые существовали в мире в конце 30-х – первой половине 40-х гг. XX столетия. Под водой оставалось очень многое, что по своей значимости могло существенно повлиять на весь ход истории того периода, и что мало зависело непосредственно от А. Гитлера или от И.В. Сталина. В сложном сплетении политических интриг столь высокого уровня разобраться практически невозможно, но можно краешком глаза заглянуть за кулисы войны и, возможно, увидеть там нечто интересное.
Кроме самой вооруженной борьбы существуют факторы, которые в вопросе победы или поражения страны или группы стран порой играют даже более значимую роль, чем многомиллионные армии стран. Эти факторы носят политико-экономический характер и напрямую затрагивают интересы не только воюющих, но и, главным образом, третьих стран. Не зря при расследовании любого уголовного дела следователи прежде всего задают вопрос: кому это было выгодно?
Почему же не применить это при изучении причин войны? Возможно, ответ на него и станет ответом на главный вопрос – почему Германия, имевшая горький опыт Первой мировой войны на два фронта, в 1941 году снова решилась на такой же шаг и, не покончив с противниками на Западе, вступила в войну с Советским Союзом?
В этом деле ясно только то, что над обычными логикой и математическими расчетами господствовало нечто высшее – экономика и политика.
Любой человек, проснувшись утром, прежде всего думает о пище насущной. Только удовлетворив голод и жажду, он может заниматься другими делами, в том числе и политического характера. В основе политики лежит борьба за власть. Власть – это, прежде всего, право распределения материальных ценностей: территорий, рынков, источников сырья, средств производства, куска хлеба насущного и глотка воды. Перемена власти – перераспределение материальных ценностей.
В начале XX века, когда развились международные экономические связи и появился международный банковский капитал, борьба за власть вышла далеко за пределы одного отдельно взятого государства. Ненасытность капитала обострила борьбу за источники сырья и рынки сбыта готовой продукции, которые к тому времени уже были, в основном, распределенными. Их нехватка приводила к острым экономическим кризисам и как результат, – уменьшению прибылей и разорению. Этому были подвержены все капиталистические государства. Только Советский Союз вследствие своей политической изоляции, несмотря на существовавшие международные экономические связи, в определенной степени сохранял свою независимость.
Из государств Западной Европы от недостатка источников сырья и рынков сбыта готовой продукции особенно страдала Великобритания, уровень развития производства в которой был очень высок. Ставка на рынки экономически отсталых колоний себя не оправдывала. Нужны были новые мощные потребители, способные потребить массу готового товара и заплатить за него большие деньги.
Во второй четверти XX века из всех европейских стран самой высокой динамикой развития экономики обладали две страны – Германия и СССР. Но планы лидеров этих стран превышали их экономические возможности, а личные амбиции не позволяли признать это. В результате в Германии утвердилась диктатура А. Гитлера, в СССР – диктатура И.В. Сталина. При этом каждый из диктаторов, выполняя свою программу развития страны, очень мало считался с мнением международного сообщества, которое, рассуждая о человеческих ценностях, никак не отказывалось от хлеба насущного.
Издавна практикуется такой способ удовлетворения своих потребностей, как применение силы. Сначала это были обычные драки, позже столкновения выросли до масштабов войны. Войны между двумя государствами на тысячи лет стали обычным явлением. В XX веке между собой начали сражаться группы государств и войны обрели мировой характер. Но цель этих войн оставалась прежней – борьба за источники сырья и рынки сбыта, а среди коалиции государств всегда какое-то является главным. Ему достается самая богатая доля захваченных богатств, за ним остается право распределения остальной добычи среди соратников. И в первой и во второй мировых войнах этим государством была Великобритания.
Но еще более высокой степенью международных отношений является та, которая позволяет одной из стран в начале схватки двух коалиций государств, оставаясь в стороне, превратиться в самого крупного международного поставщика товаров и заемщика капитала. Такая позиция всегда сулит безопасность, стремительное развитие собственных производственных сил и сверхприбыли. С начала Второй мировой войны по отношению ко всему, происходившему в Европе, такую позицию заняли Соединенные Штаты Америки. Вступление США в европейскую войну в августе 1944 года, когда в победе союзников уже никто не сомневался, стало очередным продуманным ходом на пути к экономическому мировому господству. После завершения Второй мировой войны Соединенные Штаты стали самым богатым государством мира, на многие десятилетия получили доступ к
