Следует признать упорядочивание карт хронологически правильным, если все графики L(Q, Т) близки к идеальному, затухающему графику на рис. 5.24. И признать неправильным в противном случае. В частности, визуально близкие карты оказываются близкими и во времени. Каждая историческая эпоха характеризуется, как выясняется, своим уникальным набором карт. Проверка принципа была затруднена тем, что до нашего времени дошло мало по-настоящему древних карт. Тем не менее, удалось собрать достаточное число карт, позволившее проверить нашу теоретическую модель.
При этом выяснилось, что последовательность средневековых карт начинается в XI–XII веках н. э. совершенно примитивными картами, весьма далекими от действительности. Затем качество карт более или менее монотонно улучшается. Наконец, в XVI веке н. э. мы встречаемся с уже достаточно правильными картами и глобусами. В то же время, это улучшение качества происходило достаточно медленно.
Так, например, географические познания в Европе XVI века н. э. были еще очень далеки от современных. На карте 1522 года, составленной Оккупарио, и хранящейся в Государственном Историческом Музее города Москвы, изображены Европа и Азия в пропорциях, резко отличающихся от современных. А именно, Гренландия представлена как полуостров Европы. Скандинавский полуостров вытянут тонкой полоской. Проливы Босфор и Дарданеллы резко расширены и увеличены. Черное море перекошено по вертикали. Каспийское море вытянуто горизонтально и буквально неузнаваемо, и т. п. Единственным районом, отраженным более или менее верно, является средиземноморское побережье, да и то Греция представлена в виде треугольника без Пелопоннеса.
Этнографические указания на карте Оккупарио и на других картах того времени еще более далеки от тех, которые зафиксированы на это время скалигеровской историей. Например, Дакия помещена в Скандинавии, Албания — на берегу Каспийского моря, Gottia (готы?) отмечена на Скандинавском полуострове. Китай вообще отсутствует. На севере Сибири мы видим Judei, и т. д. Карта Корнелиуса Николаи 1598 года также грешит аналогичными искажениями, но уже в меньшей степени. И, наконец, глобус XVII века, хранящийся в Государственном Историческом Музее города Москвы, уже довольно хорошо отражает реальность.
Описанная выше методика позволяет датировать карты, в том числе и «античные», следуя схеме, описанной в предыдущих пунктах. Полученные результаты весьма неожиданны. Приведем только некоторые примеры.
1) Известная карта из «Географии» Птолемея, издания Баслера 1545 года, см., например, [252], с. 97, считается сегодня «очень античной». Однако она попала отнюдь не во II век н. э., а в XV–XVI века н. э. То есть, в эпоху публикации книги «античного» Птолемея. Это заставляет вспомнить совершенно аналогичную ситуацию с Альмагестом Птолемея. См. книгу «Звезды свидетельствуют». Мы воспроизводим эту карту на рис. 5.31.
Рис. 5.31. Карта мира «античного» Птолемея. Помещена в его «Географии». Взято из [1353], карта 2.
2) Не менее известная «античная» карта tabula Pentingeriana, приведенная, например, в [544], т. 3, с. 232–233, попадает не в начало н. э., в эпоху Августа, а в XIII–XV века н. э. Расхождение со скалигеровской датировкой — более тысячи лет.
3) Приведем также результаты по серии «античных» карт, — являющихся, правда, позднейшими реконструкциями по их словесным описаниям в «античных» текстах, см. [252]. Речь идет о следующих картах: ГЕСИОД, якобы VIII век до н. э.; ГЕКАТЕЙ, якобы VI–V века до н. э.; ГЕРОДОТ, якобы V век до н. э.; ДЕМОКРИТ, якобы V–IV века до н. э.; ЭРАТОСФЕН, якобы 276–194 годы до н. э.; «глобус» КРАТЕРА, якобы 168–165 годы до н. э.
При их датировке описанным выше методом, все эти карты попадают отнюдь не в указанные выше скалигеровские временные интервалы, а в период XIII–XVI веков н. э. Более подробно о датировке географических карт см. «Расцвет Царства», гл. 9-10.
На рис. 5.32 мы приводим известную карту Ганса Рюста (Hans Rüst) 1480 года. Она замечательна во многих отношениях. В частности, показывает подлинный уровень географических знаний в конце XV века. Повторим, — пятнадцатого века! Совершенно ясно видно, что уровень этот еще чрезвычайно примитивный. Это, скорее, даже не карта, а всего лишь «нарисованный список», словесный перечень стран, народов и некоторых городов. Конечно, некоторые географические районы уже можно узнать. Однако, с трудом. По-видимому, здесь мы видим самое начало картографии. Ее первые и пока еще неуклюжие шаги. Поэтому все якобы «древние», живописные карты, куда более высокого уровня, которые сегодня выдают за карты XIV–XV веков, «попали в прошлое» лишь благодаря скалигеровской хронологии. Подлинное их место — в XVII–XVIII веках.
Рис. 5.32. Средневековая карта Ганса Рюста (Hans Rüst) 1480 года. Наглядно виден еще весьма примитивный уровень географических познаний в конце XV века. Взято из [1160], с. 39.
На рис. 5.33 и рис. 5.34 мы приводим фрагмент карты Абиссинии и Конго из «Атласа» Г. Меркатора — Ю. Хондиуса, якобы 1607 года. Современные комментаторы отмечают: «Слева внизу, в картуше по-латыни: АБИССИНИЯ, ИЛИ ВЛАДЕНИЯ ПРЕСВИТЕРА ИОАННА… В АФРИКЕ… Легенды о ХРИСТИАНСКОМ государстве… блаженном царстве праведных, которым управляет священник — пресвитер Иоанн, кружили по Европе, начиная с XII века» [90], с. 73. Обратите внимание, что в другом картуше, наверху, африканская страна Конго названа христианским государством: Congi Regni in Africa Christiani, рис. 5.34. Итак, в начале XVII века картографы считали, что владения христианского Пресвитера Иоанна распространялись не только на Азию и Европу, но и на Африку, см. «Империя», гл. 8.
Рис. 5.33. Фрагмент карты Абиссинии и Конго из «Атласа» Г. Меркатора — Ю. Хондиуса, 1607 год. Взято из [90], с. 72–73.
Рис. 5.34. Фрагмент карты Абиссинии и Конго с надписью в картуше. Взято из [90], с. 72–73.
Приведем еще несколько интересных средневековых карт. На рис. 5.35 показана карта мира Петра Апиана (Petrus Apianus), изготовленная якобы в 1520 году. Отметим, что Америка уже нарисована. Огромные области Китая и Бирмы, расположенные восточнее Индии, названы ИУДЕЕЙ. См. здесь на карте названия IUDIA и IUDIAME, рис. 5.36. Дальний Восток назван INDIA SUPERIOR. Любопытно, что Сибирь названа Скифией: SCITIA EXTRA. Европейская часть Руси названа ТАТАРИЕЙ-TARTARIA, рис. 5.37.
Рис. 5.35. Карта мира Петра Апиана (Petrus Apianus), якобы 1520 года. Взято из [1459], лист XXIII, карта 61.
Рис. 5.36. Фрагмент карты Апиана с изображением Иудеи, расположенной восточнее Индии. Взято из [1459], лист XXIII, карта 61.
Рис. 5.37. Фрагмент карты Апиана с изображением Руси-Тартарии. Взято из [1459], лист XXIII, карта 61.
На рис. 5.38 показана карта якобы 1538 года, Solinus, Basel. Обратите внимание, что ВСЯ ЕВРОПА СЕВЕРНЕЕ ГРЕЦИИ НАЗВАНА МОСКОВИЕЙ, рис. 5.39. На карте много других интересных названий, не укладывающихся в скалигеровскую версию истории и географии.
Рис. 5.38. Карта якобы 1538 года, Solinus, Basel. Взято из [1459], лист XXV, карта 71.
Рис. 5.39. Фрагмент карты якобы 1538 года. Взято из [1459], лист XXV, карта 71.
На рис. 5.40 представлена редкая карта Иерусалима, якобы XIV века. На зданиях Иерусалима мы видим христианские кресты. Очень интересно, что в то же время, слева внизу показана османская мечеть с двумя высокими минаретами, рис. 5.41. По-видимому, на этой средневековой карте изображен Царь-Град = Иерусалим Евангелий, с османскими мечетями и христианскими храмами. Современных историков раздражают подобные карты, плохо вписывающиеся в скалигеровскую версию истории. В данном случае комментаторы назвали это изображение — «СТИЛИЗОВАННОЙ картой Иерусалима» [1177], с. 475. Как бы призывая не доверять этой карте.
Рис. 5.40. Карта Иерусалима, якобы XIV века. Мы видим в средневековом Иерусалиме как здания с христианскими крестами, так и османскую мечеть с минаретами. Взято из [1177], с. 475.
Рис. 5.41. Фрагмент карты Иерусалима. Взято из [1177], с. 475.
На рис. 5.42 показана карта мира, составленная Исидором, якобы в VII веке н. э., однако опубликованная в книге якобы XV века. Мы видим крайне примитивную карту. Скорее всего, она впервые нарисована не ранее XV века и отражает представления картографов XV века об устройстве мира.
Рис. 5.42. Карта мира, составленная Исидором, якобы в VII веке н. э., но опубликованная лишь в книге XV века. Взято [1177], с. 302.
