Сегодня на пути достижения этой цели возникают многочисленные препятствия, преодолеть которые можно только тогда, когда командиры всех уровней проникнутся чувством важности разведки в нынешнее непростое время, избавятся от иждивенческих настроений, надежд на обеспечение их разведывательной информацией со стороны вышестоящих штабов.
Такие имеющие место тенденции приводят к тому, что в практике оперативной и боевой подготовки штабов и войск не везде выполняются требования министра обороны о повышении уровня разведывательной подготовки, в частности о том, что при отработке на учениях вопросов боевого применения войск (сил) особое внимание уделять разведке противника. Нередки еще случаи, когда на разборах учений отмечается, что командующие, командиры и штабы со своими задачами справились (справились вполне), в то время как результаты действий разведки не обеспечивали выполнение войсками поставленных задач.
В нынешней практике подготовки разведывательных органов, частей, штабов и войск не всегда учитывается весьма актуальный вывод из опыта войны о том, что «нет ничего губительней для разведки, чем шаблон в действиях». Противник внимательно изучает приемы и способы действий нашей разведки и принимает контрмеры. Поэтому одним из принципов подготовки должен быть постоянный поиск новых и смена старых способов ведения разведки с учетом конкретных условий, обстановки, действий противника.
Сейчас для военной и прежде всего оперативной разведки складывается сложная ситуация, которая оказывает негативное влияние на ее боевую готовность. Нестабильность обстановки в ряде регионов страны со сложными межнациональными отношениями, где дислоцированы разведывательные части, вызывает необходимость отвлечения части личного состава от выполнения задач боевого дежурства, боевой подготовки для усиления охраны и обороны военных городков, других объектов. Это особенно касается периферийных, малочисленных подразделений.
В военных округах, где производится сокращение, объем задач обеспечения повседневной деятельности войск, для выполнения которых в ряде случаев привлекается личный состав разведывательных соединений и частей, не уменьшается (гарнизонная и караульная служба, мероприятия окружного масштаба), что также наносит ущерб их боевой подготовке.
Вывод групп войск с территорий стран Восточной Европы усложнил организацию и ведение повседневной разведки на главном стратегическом направлении.
В обстановке, когда для России сохраняется потенциальная военная опасность, постоянная готовность армии и Военно-морского флота дать, в случае необходимости, должный отпор любой агрессии, откуда бы она ни исходила, зависит прежде всего от эффективности стратегической (в том числе космической) и оперативной разведок, их способности надежно обеспечивать ранее предупреждение.
Поэтому в ходе проводимой военной реформы следует в первую очередь решать проблемы военной разведки, с тем чтобы обеспечить ее высокую боевую готовность. К этому нас обязывает и нынешняя обстановка, и опыт Великой Отечественной войны.
Независимое военное обозрение, 1998, № 22
Моему дедушке
Не верится, я не могу поверить:Прошло сто лет с рожденья твоего,А боль утраты нелегко измерить;Как гордость за тебя — за деда моего.
Ты был суров, и даже, может, слишком,Казалось, нет в тебе любви и теплоты;Ты ранить мог, и сильно, даже близких,Тянувшихся к тебе, любя от всей души.
Но ты любил — теперь лишь понимаю:Этой любви ты жизнь всю посвятил…Любовью яркой без конца и краяСильнее женщины Страну свою любил!
Не деньгам, не богатству преклонялся,А думал о величии страны.Не в золоте и роскоши купалсяИ отвергал богатые дары.
Был искренен, суров и неподкупен,Не зная компромиссов и интриг,Пусть для родных и близких недоступен,Но цели благородной ты достиг:
Построена, налажена работаОрганизации важнейшей для страны;И четверть века — лишь одна забота,Лишь к одному стремленья и мечты.И напряженная тяжелая работа,Без отпусков — порой без выходных;Отдушина — рыбалка и охота,Реальные — без рыбок подсадных!
Но создана, работает структура —Подобные, конечно, есть в любой стране;На пульсе держит руку агентура,Храня спокойствие своей страны извне.
Подобная работа — для элиты:Не в современном смысле, а в ином:Кому достоинство и честь привиты,Как храбрость, с материнским молоком.
Так было при тебе, и верю, что так будет,Так есть и будет в память о тебе:Мечтой достойного мальчишки будет —Служить в разведке и своей стране!
Татьяна Ивашутина, сентябрь 2009 г.Примечания
1
Ныне здание театра «Современник» на Чистопрудном бульваре.
2
Артузов (настоящая фамилия Фраучи) Артур Христианович (1891–1937), в феврале 1917 г. с отличием окончил металлургическое отделение Петроградского политехнического института. С августа 1918 г. работал в Военном-контроле (первом органе военной контрразведки в РККА) Московского военного округа, с января 1919 г., после образования Особого отдела (ОО, военная контрразведка) Всероссийской чрезвычайной комиссии (ВЧК) — особоуполномоченный ОО. Здесь он дойдет до поста заместителя начальника ОО. С июля 1922 г. назначен начальником образованного контрразведывательного отдела (КРО) ГПУ — ОГПУ СССР. С января 1930 г. — заместитель, начальник Иностранного отдела (ИНО, внешнеполитическая разведка), с 1931 г. — член Коллегии ВЧК. В мае 1934 г. по совместительству назначен заместителем начальника IV (Разведывательного) управления Штаба РККА. Арестован в 13 мая 1937 г. Реабилитирован 7 марта 1956 г.
3
См.: Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. Том I. Книга I. М., 1995, с. 5.
4
Лубянка: Сталин и Главное управление государственной безопасности НКВД. Архив Сталина. Документы высших органов партийной и государственной власти. 1937–1938. М., 2004, с. 612–617.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
