тестирующего.
Дисквалификация
Скептицизм (кал. 160), цинизм и атеизм калибруются на уровне ниже 200, потому что они отражают предвзятое негативное отношение. Исследователю истины требуются честность и открытый ум, лишенный интеллектуального тщеславия. Все исследования, пытающиеся доказать ложность данной методики, калибруются ниже 200 (обычно 160), так же как и сами исследователи, принимающие в этом участие.
Для обычного человека может показаться странным то, что даже некоторые знаменитые профессора могут калиброваться ниже 200. Таким образом, негативный подход в исследованиях является следствием негативной предвзятости. Например, исследования Фрэнсиса Крика (Francis Crick) привели к открытию двойной спирали ДНК, что калибруется на уровне 440. Но его последний проект, призванный доказать, что сознание является всего лишь продуктом нейронной активности мозга, калибруется на уровне 135. (Он был атеистом.)
Если проект исследования этой техники калибруется ниже 200 (обычно 160) и сами разработчики калибруются на том же уровне, то постигшая их неудача только подтверждает истинность методики, которую они пытаются опровергнуть. Они должны получить отрицательные результаты, поэтому делают то, что парадоксально доказывает верность тестирования.
Любое новое открытие может разрушить сложившуюся систему убеждений, поэтому оно рассматривается как угроза существующему статусу-кво. Конечно же, такое исследование сознания, подтверждающее духовную Реальность, вызовет сопротивление со стороны мира, поскольку оно приводит к прямому противостоянию с владычеством самой сути самовлюбленного эго, со всей присущей ему самонадеянностью и самоуверенностью.
При уровнях сознания ниже 200 понимание ограничено преобладанием так называемого нижнего разума, который способен распознавать факты, но еще не в силах осознать то, что подразумевается под термином «истина». Он путает представление о мире, складывающееся в нашем уме (res interna), с тем, каков мир на самом деле (res externa). Эта истина имеет физиологическое сопровождение, позволяющее отличить правду от лжи. Кроме того, истина понятна интуитивно, что подтверждается при использовании голосового анализа, изучении языка тела, реакции зрачка, изменений электроэнцефалограммы мозга, исследований колебаний дыхания и артериального давления, гальванической реакции кожи, лозоискательства — и даже техники Хуны при измерении расстояния, на которое простирается аура от нашего тела. Некоторые люди обладают очень простым способом, в котором тело используется в качестве маятника (наклон вперед означает истинность, а назад — ложность).
При более широком взгляде начинают преобладать принципы, заключающиеся в том, что Истина не может быть опровергнута ложью, подобно тому как свет нельзя превзойти тьмой. Нелинейное не подлежит ограничениям линейного. Истина — это то, что нельзя втиснуть в рамки логики, поэтому она недоказуема. То, что доказуемо, калибруется только на уровне 400. Методология исследования сознания работает на уровне 600, который находится на границе линейного и нелинейного измерений.
Расхождения
Различные значения калибровки могут быть получены с течением времени или разными исследователями по ряду причин:
1. Со временем ситуации, люди, политика и политики, а также отношения меняются.
2. Люди склонны использовать различные сенсорные системы в то время, когда они удерживают что-то в своем уме. Это может быть визуальная, слуховая, чувственная или осязательная система. Таким образом, мы представляем нашу мать так, как она выглядела, ощущалась, как говорила и т. д. Или Генри Форд мог быть откалиброван с разных точек зрения: как отец, промышленник, как человек, оказавший влияние на развитие Америки, как склонный к антисемитизму и т. д.
3. Точность возрастает с уровнем сознания тестирующих. Наибольшая точность присутствует на уровнях 400 и выше. Тестирующий может указать контекст и придерживаться преобладающей системы восприятия или модальности. Одна и та же команда при использовании той же техники получит внутренне непротиворечивые результаты. Компетентность увеличивается по мере практики. Однако встречаются люди, которые не способны на научный подход. Они не могут быть объективными. Поэтому данный метод тестирования не будет для них точным. Преданность истине и искреннее намерение ее познать должны быть поставлены выше личного мнения и попыток доказать свою правоту.
Замечание
Было обнаружено, что данная техника не работает для людей с уровнем сознания меньше 200, и только совсем недавно стало очевидным, что техника также не работает, если проводящие тестирование люди являются атеистами. Это может быть следствием того, что атеизм калибруется ниже 200, и того, что отрицание Истины или Божественности (всеведения) кармически делает такого человека непригодным для проведения тестов. Это похоже на ситуацию, когда ненависть отрицает любовь.
Об авторе
Биографические и автобиографические заметки
Доктор Хокинс — всемирно известный духовный учитель, автор книг и лектор в области продвинутых духовных состояний, исследовании сознания и реализации присутствия Бога как истинного Я.
Благодаря тому, что глубочайшее состояние духовного осознания произошло с человеком, имеющим научный и клинический опыт, широко признана уникальность его публикаций и лекций. Это позволило ясно и понятно озвучить и объяснить такое редкое явление.
Переход от обычного эгоистичного состояния ума к его замещению Присутствием описан в трилогии «Сила против насилия» (Power vs. Force, 1995), получившей похвалу даже от Матери Терезы, а также в книгах «Глаз Я» (The Eye of the I, 2001) и «Я: реальность и субъективность» (I: Reality and Subjectivity, 2003). Все эти книги были переведены на основные языки мира. Исследования того, как проявляет себя эго, и присущих ему ограничений продолжены в книгах: «Истина и ложь: в чем разница?» (Truth vs. Falsehood: How to Tell the Difference, 2005), «От отчаяния к просветлению. Эволюция сознания» (Transcending the Levels of Consciousness, 2006), «Открытие присутствия Бога. Божественная недвойственность» (Discovery of the Presence of God: Devotional Nonduality, 2007) и «Реальность, духовность и современный человек» (Reality, Spirituality and Modern Man, 2008).
Изданию трилогии предшествовали исследования природы сознания, публикация докторской диссертации, а также качественный и количественный анализ и калибровка уровней человеческого сознания (1995), что выявило связь между такими, казалось бы, разрозненными областями, как наука и духовность. Это было достигнуто благодаря открытию фундаментального метода, который впервые в истории человечества продемонстрировал средство для отличения истины от лжи.
Проделанная работа была признана важной благодаря очень благоприятному и обширному обзору, размещенному в бюллетене «Мозг / Ум» (Brain / Mind Bulletin), и в более поздних презентациях, таких как «Международная конференция по науке и сознанию» (International Conference on Science and Consciousness). Различными организациями, духовными конференциями, церковными группами, монахинями и монахами было представлено множество презентаций как на национальном уровне, так и в зарубежных странах, включая Оксфордский форум (Oxford Forum) в Англии. Дэвид Хокинс — признанный «Учитель пути к просветлению» (Tae Ryoung Sun Kak Dosa) на Дальнем Востоке. Многие духовные истины на протяжении веков были неверно истолкованы из-за отсутствия правильных объяснений, поэтому
