Вот и чесал репу, вспоминая всё, вплоть до обмолвок в американских фильмах. Но серьёзно, такую кашу они получают, хотя иногда и в некоторые темы они так плотно вцепляются. Вот, например когда я вспомнил, что где-то в 60-х или 70-х автомобилям «из Детройта» пришлось потесниться из-за завоевавших популярность на их собственном внутреннем рынке намного более экономичных японских авто, которые при этом не уступали американским в качестве и роскоши. И что рост цен на нефть/бензин подстегнул естественным путём успех японских малолитражек. Ещё про будущей расцвет наркомафии что смог, то и вспомнил и про пути её проникновения в США.
Местами, кмк, им было малопонятно, «зачем в будущем этой ерундой страдали?», но местами Гувер аж глазами впивался, уточняя, как про список Президентов США в моём прошлом. Смог вспомнить тогда Трумена, Эйзенхаура, Кеннеди, Картера, Рейгана, Буша первого и второго, Клинтона, Обаму и Трампа.
По годам расставил, что вспомнил. Пропуски в 60-е-70-е, как не старался, заполнить не смог. С другой стороны — не понятно, как минимум, половина из них ещё не родилась или около того… Про Кеннеди, смог добавить, что тот, во время войны в моём прошлом, торпедным катером командовал на Тихом океане, был сверхпопулярен на пути к Белому Дому и в нём, по слухам, имел любовницу под псевдонимом Мэрилин Монро, которая затмила всех предыдущих звёзд Голливуда и смог договориться с нашим Хрущёвым во время Карибского Кризиса. Так и жил, пока не убили… и даже в 21 веке конспирологию вокруг сего печального факта крутится нехилая.
Как всегда оговаривался, что раз история идёт «по новому», то и ценность подобных сведений не научного-технического плана, а связанной с личностями, особенно «далеко вперёд», практически нулевая.
Интересно, как все они восприняли то, что ФДР в моём прошлом дожил только до весны 1945? Что сейчас думают и как, глядя ему в глаза, об этом говорят?
* * *
Похоже, получив свежую плёнку с снимками с экрана моего отчёта насчёт будущих СЯС и поражающих факторов атомного оружия и прочитав перевод, они, как я понимаю, возбудились. Похоже, соотнеся всё, что узнали из перевода с теми сведениями, что получали, видимо, по каким-то своим каналам из Германии, в которой творился хаос.
Уж не знаю кого эти важные дяди подпрягли печатать фото, ведь явно не как я наши фотки с Маргарет в ближайший фотокиоск на проявку-печать сдавали:-), но оба ястреба и появившийся с ними господин Донован снова явились лично терзать меня.
Причём вопросы задавали они очень и очень примечательные..
Ну да, то, что нюк в «этот раз» есть только у СССР, а не у них и до 1945, ну пусть до 1944 «Манхетеннском проекту» (или как они его тут обозначили) ещё и топать и топать своим ходом, явно их напрягает. Вот про это и спросили.
Постарался совместить честное выполнение того, за что мне платят $$$, с попыткой их успокоить.
— Господа, я уже пришёл в себя от этих всех страшных новостей. Тут, как я уверен, вопрос надо смотреть не только с позиции текущего дня, но и в расчёте на десятилетия вперёд. Понимаете… — вторая мировая война она… в образах в 21 веке и ранее была у победителей — СССР, США, Великобритании и их союзников и даже у населения проигравших стран Оси, фактически, как победа сил света над тьмой. Она уже была мифологизирована в десятках и сотнях тысяч фильмов, книг и компьютерных игр. И применение США ужасного атомного оружия тогда, в 1945-м против Японии, отчасти вашей стране удалось оправдать. И подобным образом, особенно учитывая первоначальное массовое применение боевой химии Германией, использование атомных бомб будет сейчас преподносится и СССР. Но… ужас от него закрепится в сознании человечества. Атомное оружие, действительно, не должно применяться больше! Не буду ничего говорить о том, что не ожидаю подлостей от СССР в отношении США, и даже не буду говорить о том, что Сталин учёл многие уроки будущего, касающиеся всех. Я буду говорить, исходя не из моральных категорий и императивов, а исходя из возможностей. Которые часто важней, чем намерения… да… есть такой оборот в будущем про «важны не слова и декларируемые намерения, а важны возможности..».. в целом, для советских атомных бомб важнейшие центры США пока практически недостижимы. А когда у СССР появятся бомбардировщики с соответствующей дальностью и МБР, атомная бомба будет и у вас. И средства доставки. Появится тот же баланс стратегический. И страх взаимного уничтожения. Главное, на мой взгляд — и для США и для СССР, не устроить новую гонку вооружений. И… остаться всего двумя странами, у которых есть атомное оружие… В 2018-м его имели всего с десяток стран. Сейчас есть шанс ограничить число владельцев всего двумя, которые и будут поддерживать в целом мир на планете. Без новых «мировых войн», господа..
(window.adrunTag = window.adrunTag || []).push({v: 1, el: 'adrun-4-144', c: 4, b: 144})
Надеюсь, что моя неожиданная инициатива, к которой я вывернул свой ответ, будет полезна для СССР. В принципе, как полагаю, идею про «нюк — только у двоих» они оценили сразу:-) Я же продолжил:
–..При мне был договор… у РФ и США действовало взаимное ограничение на средства стратегической дальности и спецБЧ на их. По моему, по полторы тысячи и тысяч по 5 ещё было на складах. Организованы были взаимные проверки, как-то меры доверия отработаны. Плюс средства космической разведка… наблюдение с искусственных спутников Земли уже прекрасно помогало странам в контроле за… партнёрами. По сравнению с пиком в 70-х — 80-х годах, когда только стратегических спецБЧ было у каждой у сторон по 25 тыс боеголовок, удалось снизить взаимные траты и повысыть уровень безопасности в мире.
— 25 тысяч атомных бомб, ракет?? — не сдержался военный министр.
— Я сказал — спецБЧ, боеголовок. А это несколько другое, в записке отмечал. Если бомба — это одна БЧ, то на МБР могло лететь 3–4 и даже 10 спецБЧ со средствами индивидуального наведения. Вот помните видеозапись, тот групповой залп с субмарины нашего ВМФ в 2018? Там, на каждой ракете — то ли 3, то ли 4 боеголовки..
* * *
В таких условиях, когда снова потребовалось срочно рожать удобоваримые «рассказы о будущем» и вкалывать головой, отрабатывая доллары «дяди Рузвельта», а не только расслабляться… «другой головой», только поближе к поездке на премьеру удалось буквально лишь несколько раз выделить по пару-тройке часов — на тему «подумать о будущих программных стандартах этого мира» и «софтверной среды для М-4».
«Стандарт 256», как я обозначил для себя составление базовой основополагающей кодовой таблицы соответствия символов числовым кодам, виделся мне содержащим управляющие коды, символы, связанные с текстом, финансами и математикой, блок десятичных цифр, плотно расположенные кириллицу и латиницу, блок псевдографики. Но это была только первичная оценка, требовавшая ковырять старьё и читать о «подводных камнях» тех лет, которые можно было «обойти сразу сейчас».
Помимо этого, в связи с решением о создании для М-4 полноценной ОС, мне пришлось ковырять всё, имевшееся в материалах на компе про 8-разрядные компы, чему очень помогли материалы разной степени детальности по TR-DOS, CP/M и MSX-DOS, а также сам режим симуляции командной строки и «как бы» MS-DOS в самой Windows 7 на ноутбуке. И первым вопросом, который требовал решения в связи с идеей создания ОС для М-4, был вопрос полноценной файловой системы и введения понятий «устройство/диск», «файл», «папка/директория». Магнитные барабаны машин серий М-1/2/3 пока работали исключительно в режиме «чтение (с барабана в ОЗУ)/запись (из ОЗУ на барабан) блока данных».
(window.adrunTag = window.adrunTag || []).push({v: 1, el: 'adrun-4-145', c: 4, b: 145})
Дальше тянуть без файловой системы и введения её основополагающих понятий было нельзя.
* * *
Амерские военные, естественно, читая мои выстраданные милитари-записульки про будущее, которые оперативно переводил им Боулен (а также кто-то перепечатывал перевод на пишмашинке), трижды трясли с меня уточнения.
Забавные моменты были. С удалением нашими с винта военных мурзилок, пришлось крутиться, чтобы хоть как-то, помимо собственных рисунков на скорую руку, иллюстрировать моих слова из того, что было:
