за тысячи жизней, которые мы спасли вместе". Одному Богу известно сколько сил ему потребовалось, чтобы выдавить из себя эти слова… Мои аплодисменты. Ведь может же, когда захочет… Воодушевленный Писториус не остался в долгу (в кои-то веки Зеленский поблагодарил Германию) и пообещал новые поставки систем ПВО IRIS-T, а также сообщил, что им принято решение о перенаправлении в Украину большой партии управляемых ракет для ЗРК IRIS-T, которые первоначально были предназначены для поставки бундесверу. Мне еще показалось важным, что Кит Келлогг сказал сегодня в интервью телеканалу Fox News (комментируя заявления Трампа на пресс-конференции 7 января), что «…нужно понимать, что Трамп не пытается дать что-то Путину или россиянам. На самом деле он пытается спасти Украину и ее суверенитет, и он собирается убедиться, что это справедливо и честно, и он говорил это неоднократно», По мнению Келлога, Трамп сможет предложить «приемлемое решение» для окончания войны «в ближайшее время». И добавил: «…когда я говорю про ближайшее время, я бы хотел поставить себе цель на личном и профессиональном уровне. Я бы сказал, давайте установим сто дней».
Альфред Кох - Прошли два года и триста двадцать дней войны.... | Facebook
January 10, 2025 02:51
Alexander Hotz - “Один” дома. (Быков про Россию и Озона) В... | Facebook
“Один” дома. (Быков про Россию и Озона) В последнем выпуске “Один” 8 января Быков повторяет заветные мысли. Например, что “Россия будущего будет счастливой, - несчастной она уже была довольно долго". Он говорит: "России поможет тот, кто поможет быстро и с наименьшими травмами пройти период бифуркации, этих приключений..”. (Спасибо, что не назвал кровавую историю "движухой").. Как мечтает Быков, Россия должна выйти из эпохи преступлений и массовых убийств “с наименьшими травмами”.. То есть, без расплаты, искупления - прямо к будущему “счастью”.. (Найдите десять отличий от Яшина и Навальной). За какие исторические заслуги России светит “счастье” - Быков не уточняет. Но подозреваю, он считает, что кровавое прошлое будет прощено за “великую культуру”. Традиционный российский литературоцентризм достигает у Быкова небывалых высот. По его словам, революция была задумана господом богом для того, чтобы Пастернак написал “Сестру мою - жизнь” и свои лучшие тексты.. А социальное устройство - “это не про нас”, - уточняет он. Удивительный уровень презрения “русского писателя” к расходному человеческому материалу. Хотя, в этом нет ничего нового. В логике этого литературоцентризма (надо полагать) война с Украиной тоже случилась для того, чтобы Быков (с кучей литераторов) писал свои лучшие тексты. Бог “делает историю” не для каких-то там людишек, а для появления культурного продукта. Это не просто людоедская и антихристианская модель мира, - но и просто фальшивая идея по отношению к русской литературе. Потому что её лучшие произведения - гуманистичны и посвящены судьбе “маленького человека”, который противостоит “катку” истории. Пушкин делает судьбу Евгения в “Медном всаднике” - равной по значению судьбе имперской столицы. Для Пушкина судьба частного человека - это повод поставить вопрос о “величии” государства, построенного на костях. Это уж потом мы догадались, что хвалёный “маленький человек”, по которому страдала русская литература, сам охотно превращается из жертвы истории в монстра, идет на какую-нибудь “сво” убивать и грабить,. Кучи “маленьких людей” могут быть таким же злом, как и отдельные тираны. Но Пушкину и в страшном сне не пришло бы в голову, что кровавая русская история “задумана” Творцом для того, чтобы писатели кропали свои тексты, создавая “великую литературу”. Идея Ветхого завета о том, что страдания Иова и его невинных детей могут быть оправданы всего лишь тщеславным “спором бога с дьяволом” о глубине почтения к Творцу, - эта людоедская мысль совершенно противоположна гуманистическому пафосу русской литературы (в её лучших проявлениях). Но для Быкова литературоцентризм органичен. Он воспринимает и “совок” через призму культурных достижений. Мол, бог с ним, с кровавым режимом, зато он подарил нам Пастернака, Самойлова, Стругацких и прочих гениев “духовности”. “Жизнь подражает литературе” - его любимый парадокс из Оскара Уайльда. С точки зрения ценности, литература первична, а жизнь вторична. Типичный Дмитрий Быков… Но в ответе на вопрос о Франсуа Озоне прозвучало что-то новое. Очевидно, что вопрос был с подвохом и касался гей-культуры в целом. Вот он: “Как вам нравится Франсуа Озон?” - “Сын мой старший с ним знаком (отвечает Быков) и ему очень нравится. А вот насчёт меня самого.. я больше всего люблю “8 женщин”. Тоже концерт. И особенно мне нравится там .. Людивин Санье. Она настолько очаровательна, я её полюбил после этой картины. Да они все там хороши. Собрать восемь звёзд французского кино - и Ардан, и Денёв.. Они там сыграли себя и все сыграли автопародию. Я с упоением на это смотрю.. (...) Мне это ещё и потому близко, что отношения сильной женщины и слабого мужчины - это одна из тем русской литературы” (конец цитаты). Быков явно хочет остаться в рамках обсуждения отношений мужчины и женщины.. Что такое гомофобия? - это демонстративное нежелание обсуждать эстетику квир-кино и особую тематику Озона, чьи фильмы (так или иначе) связаны с однополыми отношениями. Вместо этого Быков демонстрирует гендерный кульбит и переключается на “женщин” (увиденных, кстати, глазами гея-режиссёра). То, что Озон собрал женское “созвездие” - банальное наблюдение. Но Быков ухитрился ни слова не сказать о главной теме творчества Озона и его квир-эстетике.. Почему? Возможно, потому, что любовь старшего сына к Озону наводит на опасные мысли.. )) Сын от второго брака (кажется, Андрей), подозреваю, любит режиссёра не только за Ардан и Денёв. Не с этим ли скелетом в шкафу связана фигура умолчания и нежелание Быкова касаться “этой” темы? )
Alexander Hotz - “Один” дома. (Быков про Россию и Озона) В... | Facebook
January 10, 2025 02:47
Альфред Кох - Прошли два года и триста двадцать три дня войны.... | Facebook
Прошли два года и триста двадцать три дня войны. Сегодняшние карты ISW не
