националист, монархист, сектант или, что еще хуже, какой-нибудь абортированный «сын монархии» или «патриотический поэт» – «Г-ну Якеменко ответил публицист Роман Антоновский, соведущий программы "КонсерВатники" на Радио России. "Так твой брат родной, бывший лидер «Наших» вчера в интервью признался, что: — «Наши» не выполнили своей задачи — Он распилил на проекте много денег — Облил грязью и обматерил Путина, Медведева и власти России» Грызня крупная. Но в z-СМИ ее не пускают, кипятился только «Царьград» и вот теперь «Завтра». Ну а на «Взгляде» наш омар Караулов подлизывался к начальzтву так, что язык вываливался в тексте «Пришла пора создавать новый национальный миф» (vz., 12.01.2025). Омар поет и простирает руки: давайте создадим фильм о Путина, он нам и культуру поднимет, и демографию. – «Русская мечта, русская судьба, русский момент истины. Здесь не обойтись без разговора о патриотизме, о полноценном и глубоком переживании нашей современной истории» – «Тут есть опасность, что патриотизм пойдет своим путем, а высокая культура, глубокая мысль и проницательное чувство – своим. Само по себе «освещение темы СВО» ради галочки или во исполнение грамотно составленной грантовой заявки не столь уж интересно зрителю» – «Человеку не это нужно. Ему нужно знать, ради чего всё это: гибель людей, тяготы и лишения, разрушение городов и сел. Нужно знать, что этот период истории не случаен, что он составляет вместе с предыдущими периодами некое осмысленное целое» – «Когда я думаю, за что стоило бы ухватиться, синтезируя новый русский миф, мне приходит в голову, что в нашей культуре недостаточно использован и исследован образ российского президента» – «В политическом аспекте этот образ действительно объединяет страну. А в культурном?» – «Понятно, что отважиться на сериал о Путине непросто. Но стоило бы об этом подумать. Ведь если о «Слове пацана» говорили полгода, то такой сериал – это минимум год разговоров в каждой российской семье» – «Может быть, это главное, для чего нужно кино: чтобы смотрели, обсуждали за полночь и по ходу дела поднимали демографию» … так и написано
Елена Иваницкая - Обзор-990. Сериал о Путине поднимет демографию –... | Facebook
January 13, 2025 03:37
Я высказывал в ряде интервью, но так и не... - Дмитрий Некрасов | Facebook
Я высказывал в ряде интервью, но так и не записал одну мысль, которая кажется мне очень важной. На мой взгляд, главный вопрос ближайших 6-9 месяцев состоит в том, кого Трамп объявит виновным в срыве переговорного процесса: Путина или Зеленского. (На то, что процесс сорвется я бы поставил 10 к 1). Это не бинарная история. Можно объявить, что виноват Путин, но сократить поддержку Украины. И напротив, сказать, что виноват Зеленский, но сохранить значительную часть поддержки. И еще много разных опций. Однако я призываю подумать о полюсах палитры возможных вариантов. Логика действий администрации Трампа для меня загадочна, и не буду делать вид, что могу предсказать ее развитие. Однако две вещи сомнений не вызывают: 1) крайняя персонализация процессов и эмоциональность реакций; 2) политическая необходимость продемонстрировать успех и силу относительно быстро, хотя бы на одном из бесчисленных внешних фронтов, открытых не ясно зачем. Совокупность этих двух факторов резко увеличивает риск, что какая-то «личная хрень» на переговорах или где-то неосторожно сказанное слово могут оказать решающее влияние на стратегические решения. Несмотря на любые предшествующие заявления и рациональные соображения, я совершенно не исключаю, что в силу такой «личной хрени» Трамп вдруг превратится в антироссийского ястреба, резко увеличивающего помощь Украине. И в обратную сторону, нельзя исключать, что Зеленскому придется ощутить на собственной шкуре чем отличается простое сокращение помощи от атаки всей мощи пропагандистского ресурса Трампа, подрывающего поддержку Зеленского как в Европе, так и внутри Украины. Можно говорить о том, что одни сценарии более вероятны чем другие. Можно говорить об объективных ограничениях действий любой администрации. Я не спорю ни с чем из этого. Мой тезис в том, что после первых недель войны, ее исход никогда так сильно не зависел от столь случайных и личных факторов. Ответ на вопрос «кто виноват в том, что Трамп не смог выполнить заведомо невыполнимых обещаний» гораздо важнее, чем многим кажется.
Я высказывал в ряде интервью, но так и не... - Дмитрий Некрасов | Facebook
January 13, 2025 03:36
Константин Малофеев заявил следующее в... - Анатолий Голубовский | Facebook
Константин Малофеев заявил следующее в новогоднем эфире присущего ему телеканала Царьград: " Этот год, конечно, в определенном смысле, надежды. В штабе нашего врага сменился главный человек. ... Лично Байден Путина не любил, а Трамп в этом смысле человек прагматический. И поэтому есть надежда. Я не хочу сказать о том, что она обязательно совершится, но она хотя бы есть. Потому что с Байденом ее не было. Вот поэтому, в общем, это такой год робких надежд в этой связи, по самому главному поводу, по поводу войны". Так и сказал: "робких надежд".
Константин Малофеев заявил следующее в... - Анатолий Голубовский | Facebook
January 12, 2025 14:43
Прислали мне видео, взбудоражившее меня до... - Tatiana Voltskaya | Facebook
Прислали мне видео, взбудоражившее меня до глубины души – как ни странно. Ну, в самом деле, читает актриса Светлана Крючкова стишок бывшего поэта Марии Ватутиной про то, как «они» стреляли по «донецким» и «луганским», якобы целясь непосредственно в девочку с пухлыми «губешками» - ну звери же, «укронацисты», ясен пень. И дело не в дешевом приеме этих стихов – образ страдающего беззащитного ребенка безотказно выжимает слезу даже из деревяшки – дело в самой Крючковой. Когда большой талант вот так прямо, беззастенчиво,
