Inlel Clarkdale соперничает как с ЦП AMD для соответствующих ценовых сегментов, так и с платформенными решениями NVIDIA – прежде всего, с удачным НМС ION. Дело в том, что все процессоры семейства Clarkdale – и i5, и i3, и даже ожидаемый вскоре Pentium G6950 – укомплектованы интегрированным графическим ядром Intel HD Graphics. 45-нм кристалл, содержащий это ядро вместе с контроллерами шины PCI Express и памяти, упакован в один корпус с 32-нм собственно вычислительным ядром Clarkdale и соединен с ним внутренней высокоскоростной шиной, родственной QPI. Intel Core i5661, который мы подвергли серии испытаний в нашей лаборатории, как раз и есть наиболее яркий представитель этого семейства.
Наличие графического ядра в каждом ЦП Intel, предназначенном для среднего и нижнего ценовых сегментов, может показаться не самым удачным маркетинговым решением. На рынке ведь востребована дискретная графика – для чего же заставлять покупателя переплачивать за встроенное ядро? К тому же использовать его вместе с дискретным (к примеру, в рамках предусмотренного Microsoft Direct Compute программного перераспределения вычислительной нагрузки с ЦП на ГП) не удастся. Intel HD Graphics не случайно размещен на едином кристалле с контроллером PCI Express: если встроенный графический адаптер будет задействован, с разъемом PCI Express x16 на системной плате просто не будет вестись обмен данными.
Однако при более пристальном рассмотрении этот кажущийся недостаток оборачивается стратегическим выигрышем Intel. Рынок дискретных графических решений достаточно ощутим по объему затрачиваемых на графические платы средств, однако доля компьютерных систем (настольных и портативных), на которых установлена дискретная графика, не превышает трети от их общего числа. Соответственно выпуск целой серии не слишком дорогих ЦП со встроенным графическим адаптером – ощутимый удар по производителям наборов системной логики с интегрированной графикой и верный прорыв на оставшиеся две трети рынка.
С появлением на рынке в январе 2010 г. семейства ЦП Clarkdale, Intel предлагает в среднем и нижнем ценоых сегментах целый набор двухъядерных процессоров нового поколения, призванных постепенно заменить двух– и четырехъядерные Core 2. В отличие от четырехъядерного Core i5 750, построенного по архитектуре Lynnfield с 45-нм ядром, новинки оснащены средствами Hyper-Threading. Это означает, что пара их физических ядер способна работать с четырьмя виртуальными вычислительными потоками. Насколько эффективна виртуальная четырехпоточность в сравнении с реальной, которую обеспечивают, например, четырехъядерные Core 2 Quad?
Вполне эффективна. Во-первых, рабочие частоты ЦП Clarkdale выше (3,33 ГГц с авторазгоном до 3,6 ГГц, когда в дело вступает Turbo Boost, у Core i5 661 против 2,83 ГГц у Core 2 Quad Q9505). Во-вторых, по-настоящему активно нагружать четыре вычислительных потока способно лишь ограниченное число приложений. Среди тех, что встречаются конечным пользователям, это прежде всего компьютерные игры и ПО видеомонтажа. Но для таких приложений, как нетрудно видеть, оптимальным будет компьютер уже верхнего ценового диапазона, на который Clarkdale и не замахивается. Таким образом, виртуализовать два ядра, обеспечив не самые дорогие процессоры средствами Hyper-Threading, – отличная маркетинговая идея.
Вместе с новыми процессорами Intel представила и три новых набора микросхем – точнее, три отдельные микросхемы РСН (Platform Controller Hub) с индексами H55, H57 и Q57. Нам для изучения в лабораторных условиях досталась системная плата на H55 – Intel Desktop Board DH55TC. Этот РСН характеризуется совместимостью со всеми ЦП Intel, предназначенными для гнезда LGA1156 (от Core i7 до Pentium), обеспечивает работу до шести разъемов PCI Express x1 (формально соответствующих спецификации 2.0, однако с возможностью передавать данные с характерной лишь для 1.1 скоростью) и до четырех разъемов PCI. Возможно использование до шести портов Serial ATA II и до 12 – USB 2.0; есть встроенный контроллер Gigabit Ethernet, микросхема High Definition Audio (стандарт 7.1) и обвязка для подключения устаревшей периферии. Фактически Н55 – это «южный мост» ICH10; в оригинальной спецификации он не предусматривает даже интегрированного RAID-контроллера. Поистине – решение для нижнего (и частично среднего) ценового диапазона. Более широкой функциональностью обладает РСН Н57; именно его, по аналогии с Р55, стоило бы именовать Н55, а нынешнему Н55 более подошел бы индекс Н53.
Основное же ощутимое отличие РСН Н55 от Р55, который мы уже подробно рассматривали ранее, – в том, что первый содержит дополнительную шину FDI (Flexible Display Interface), необходимую для работы интегрированного в процессор графического адаптера. Таким образом, можно утверждать, что отныне именно Н55/57 претендуют на звание универсального РСН для среднего и нижнего ценовых сегментов потребительского рынка (для корпоративного применения предназначен отягощенный некоторыми дополнительными функциями РСН Q57).
Для проведения лабораторных испытаний мы подготовили три стенда, все под управлением 32-разрядной операционной системой Windows 7 «Максимальная», с результатами испытаний можно ознакомиться на сайте журнала. В качестве наиболее значимых отметим показатели 3DMark Vantage 1.0.1: интегральный рейтинг – P367, P3307 и P14207 баллов для стендов 1, 2 и 3 соответственно; CPU Score – 9469, 21 478 и 19 860 баллов соответственно. Пакет BAPCo SYSmark 2007 Preview 1.06, 1280×1024 продемонстрировал интегральный рейтинг 222, 219 и 231 балл для стендов 1, 2 и 3 соответственно, причем по показателю Productivity в рамках этого пакета вперед вырвался именно стенд 1 – комплект ЦП Intel Core i5 661 и РСН Intel H55: 209, 208 и 208 баллов для стендов 1, 2 и 3. PCMark Vantage Build 1.0.2 (1280×960, глубина цвета 32 бит, 4096 Мбайт) показал интегральный рейтинг на уровне 8107, 8531 и 8433 балла для стендов 1, 2 и 3.
Собственно, комбинацию Intel Core i5 661 и РСН Intel H55 можно считать оптимальной по соотношению цены и качества для компьютерных систем начального уровня. Даже, быть может, несколько избыточной по процессорной мощности – для РСН Н55, не оснащенного RAID-контроллером, лучше подойдут младшие модели ЦП семейства Clarkdale. Тем не менее можно с уверенностью утверждать: Intel обратила самое пристальное внимание на доступные и даже дешевые ПК для массового рынка.
ИБП
«Зеленый» APC Back-UPS RS 550
Алексей БатырьНовый «зеленый» ИБП компании APC отлично впишется в любой интерьерНа дисплее ИБП APC Back-UPS RS 550 отображаются все параметры питания и даже предполагаемое время работы от батареи
APC Back-UPS RS 550
Реальная розничная цена: 4650 руб.
Компания, предоставившая устройство для тестирования: APC by Schneider Electric, www.apc.ru.
Оценка: отлично
Достоинства. Информативный дисплей, функции энергосбережения, управляемые пороги перехода на батарейное питание, простота замены батареи.
Недостатки. Не выявлены.
В широко известной серии ИБП Back-UPS компании APC появилась новинка – линейно-интерактивная модель на 550 В·А (330 Вт) APC Back-UPS RS 550. Она выполнена в черном корпусе обновленного (надо заметить, вполне привлекательного) дизайна и отличается от своих предшественников рядом интересных особенностей. Главная из них – информативный ЖК-дисплей, на котором, помимо обычных для ИБП индикаторов нагрузки и заряда батареи, можно в цифровой форме увидеть не только входное и выходное напряжение ИБП и мощность нагрузки (в процентах от номинальной мощности источника и в ваттах), но и ожидаемое время автономной работы при текущей нагрузке.
Конец ознакомительного фрагмента. Полный текст доступен на www.litres.ru
