52
Ф. Энгельс. Диалектика природы, Госполитиздат, 1950, стр. 7.
53
М. В. Ломоносов. Избр. философск. произв., стр. 357, 431.
54
ЦГИАЛ, ф. 796, оп. 37, д. 550, лл. 1–5.
55
Ломоносов. Избр. философск. произв., стр. 354.
56
Там же, стр. 489.
57
Там же, стр. 354.
58
Там же, стр. 487–488.
59
Ломоносов. Избр. философск. произв., стр. 283.
60
Там же, стр. 354.
61
Там же, стр. 167–168, 284–288, 676–677.
62
Ломоносов. Полн. собр. соч., т. I, стр. 423.
63
Ломоносов, Полн. собр. соч., т. 3, стр. 439.
64
В. В. Данилевский. Русская техника, Л., 1948, стр. 57–58.
65
Ломоносов. Полн. собр. соч., т. 2, стр. 349.
66
Ф. Энгельс. Диалектика природы, Госполитиздат, 1950, стр. 7.
67
«Правда», 18 ноября 1936 г., передовая.
68
А. С. Пушкин. Соч., в одном томе, Гослитиздат, 1949, стр. 713.
69
Ломоносов. Полн. собр. соч., т. 7, стр. 92, 582, 590.
70
Там же, стр. 391–392.
71
Ломоносов. Полн. собр. соч., т. 7, стр. 100, 394, 406.
72
И. В. Сталин. Марксизм и вопросы языкознания, Госполитиздат, 1950, стр. 24.
73
Ломоносов. Соч., т. IV, стр. 41; Полн. собр. соч., т. 7, стр. 392.
74
Ломоносов. Полн. собр. соч., т. 7, стр. 9—10.
75
Ломоносов. Избр. философск. произв., стр. 705; М. И. Сухомлинов. История Российской Академии, т. VIII, СПб., 1888, стр. 6.
76
М. И. Сухомлинов. История Российской Акад., т. VIII, СПб., 1888, стр. 37.
77
А. Н. Радищев. Избр. соч., Гослитиздат, 1949, стр. 240.
78
Пекарский, стр. 179.
79
С. А. Порошин. Записки, СПб., 1844, стр. 208.
80
М. И. Сухомлинов. История Российской Академии, т. VIII, СПб., 1888, стр. 37.
81
В. Г. Белинский. Избр. философск. соч., т. 1, Госполитиздат, 1948, стр. 82.
82
Н. А. Добролюбов. Полн. собр. соч., т. III, М., 1936, стр. 538.
83
Д. И. Фонвизин. Избранное, Гослитиздат, 1946, стр. 165, 166.
84
А. Н. Радищев. Избр. соч., Гослитиздат, 1949, стр. 237.
85
См. Д. Д. Благой. История русской литературы XVIII века, Учпедгиз, 1951, стр. 209.
86
В. И. Ленин. Соч., т. 2, стр. 473.
87
Ломоносов. Избр. философск. произв., стр. 510—511
88
Полностью присоединяясь к правильной критике, которую дал М. В. Птуха буржуазным концепциям трактовки письма Ломоносова «О сохранении и размножении российского народа», мы решительно отвергаем его попытку изобразить законодательство Елизаветы и Екатерины в качестве осуществления предложений Ломоносова. Осуществляя отдельные мероприятия, по форме кажущиеся аналогичными предложениям Ломоносова, самодержавие проводило политику, содержание которой было диаметрально противоположно требованиям Ломоносова. См. «Ломоносовский сборник», т. II, М. — Л., 1946, стр. 209–214.
89
Ломоносов. Полн. собр. соч., т. 6, стр. 401.
90
Ломоносов. Соч., т. II, стр. 171.
91
Там же, стр. 282–283.
92
Ломоносов. Соч., т. VII, стр. 287–288.
93
Ломоносов. Полн. собр. соч., т. 2, стр. 362.
94
Ломоносов. Соч., т. I, стр. 27.
95
Ломоносов. Соч., т. II, стр. 247.
96
Ломоносов. Соч., т. II, стр. 251–252.
97
Там же, стр. 169.
98
Там же, стр. 168.
99
П. Н. Берков. Ломоносов и литературная полемика его времени, Л., 1936 (следует отметить, что в последующих работах П. Н. Берков отказался от этой ошибочной точки зрения); «XVIII век», сб. статей под ред. А. С. Орлова, М. — Л., 1935, стр. 80–81. Статьи Пушнярского, Чернова, Беркова.
100
Ломоносов. Соч., т. VIII, М. — Л., 1948, комментарии, стр. 203–204.
101
А. Н. Радищев. Избр. соч., Гослитиздат, 1949, стр. 240.
102
Ломоносов. Соч., т. I, стр. 145.
103
Там же, стр. 149.
104
Ломоносов. Соч., т. II, стр. 171; т. IV, стр. 264–265.
105
М. В. Ломоносов. Стихотворения, малая серия библиотеки поэта, «Советский писатель», 1948, стр. XXV, 89, 221.
106
Ломоносов. Избр. философск. произв., стр. 449.
107
Там же, стр. 447.
108
Ломоносов. Полн. собр. соч., т. 3, стр. 123.
109
Н. Л. Рубинштейн. Русская историография, Госполитиздат, 1941, стр. 90; см. также стр. 86—115, 150–166.
110
М. Н. Тихомиров. Русская историография XVIII в., «Вопросы история», 1948, № 2, стр. 95.
111
Ломоносов. Полн. собр. соч., т. 6,
