без звукосмысла, без песенного начала). Представление о точной рифме меняется, но ее текущее состояние поэт закрепляет как одну из лингвистических характеристик эпохи. Это Шенгели и делает, причем почти в одиночестве. Все трубят в одну трубу, Шенгели – идет против течения:  
Старушки нежной внучек,
 Бало́ванный слегка,
 Жил Лермонтов, поручик
 Тенгинского полка.
 Он жил весьма привольно,
 Он совершал грехи,
 К тому ж писал – довольно
 Хорошие стихи.
 Но не дружил ни с кем он
 И не любил вовек:
 Он пролетал, как Демон,
 Не глядя на Казбек.
 Он был дурного нрава
 И женщин обижал,
 И феминистка Слава
 Свой занесла кинжал.
 Он вынул лучший нумер
 В аллегри мировой;
 Он на дуэли умер,
 За миг – вполне живой.
 И почему-то всем он
 Стал дорог с этих пор,
 И врубелевский Демон
 Примерз к алмазам гор!
  Или же – еще одно стихотворение, «Дождь прошел. Тугие тучи»:
  Дождь прошел. Тугие тучи
 Твердый ветер свеял вбок,
 И разверзся в небе жгучий
 Синевы блаженный клок.
 В сад бежит девчонка. Где ж ей —
 Дома киснуть? Как не так!
 И в траве, как небо, свежей
 Скользко чавкает башмак.
 А уже воздушным змеем
 Мы, большие, занялись
 И гордимся, что умеем
 Запустить «китайца» ввысь.
 И звенит льняная нитка,
 Натянулась, как струна,
 И по ней бумажка прытко
 Ветром вверх унесена.
 Вновь и вновь к тростинкам рамы
 За листом взлетает лист,
 Это – «Богу телеграммы»
 Шлет веселый гимназист.
 Нить звенит легко и тонко;
 Бог вверху, внизу трава;
 Палец в рот, стоит девчонка, —
 И в глазищах – синева!
  Такое же классически точное (в смысле рифм) стихотворение «Педагогика»:
  Раз – топором! И стала рдяной плаха.
 В опилки тупо ткнулась голова.
 Казненный встал, дыша едва-едва,
 И мяла спину судорога страха.
 Лепечущие липкие слова
 Ему швырнули голову с размаха,
 И, вяло шевелясь, как черепаха,
 Вновь на плечах она торчит, жива.
 И с той поры, взбодрен таким уроком,
 Он ходит и косит пугливым оком,
 И шепчет всем: «Теперь-то я поэт!
 Не ошибусь!» – И педагогов стая
 Следит за ним. И ей он шлет привет,
 С плеч голову рукой приподнимая.
  А рядом с этими замечательными, насыщенными идеальными рифмами стихотворениями Шенгели с удовольствием пишет стихи совершенно без рифм, журчащие какими-то внутренними ручьями и переливами, ничуть не менее сильные, чем рифмованные стихи. Он неоднократно использовал приемы свободного или белого стиха, написав этим способом несколько великолепных поэм, а также множество отдельных стихотворений, таких, как ниже приведенные:
  И опять я странный видел город —
 Весь в каскадах улочек и лестниц,
 В балюстрадах, в лоджиях, в колоннах,
 Розовый и хрупкий, точно вафли.
 Он висел на известковых срывах
 Над рекою небывало-синей,
 И в домах, в их башенках стрельчатых,
 Мягким ветром шевелило шторы.
 А за шторами приоткрывались
 Оперными ложами каморки,
 Где среди зеркал и медальонов
 Медленные женщины сидели.
 Я один бродил вдоль улиц узких,
 Розовую трогал штукатурку
 И старался никому не выдать,
 Что моя фамилия – Гварнери.
  Или – как в его стихотворении о Михаиле Лермонтове, которое не только ничуть не страдает от отсутствия в нем классических точных риф, но еще отчетливее высвечивает от этого суть своего абсолютно безрифменного стихотворения:
  …Он просиял над родиной унылой,
 Резцом алмазным несравненной прозы
 Эпохе начертал он приговор.
 И в страшный день, когда глупец надутый
 Ему пробил пылающее сердце, —
 Когда рыдала над далеким телом
 Опять осиротевшая страна, —
 Другой глупец потер палачьи лапы
 И со злорадством пробурчал: «…собаке
 Собачья смерть…» Почти сто лет прошло;
 Палач лежит в распахнутом сарае
 Собора – экскурсантам на погляд
 Презренную гробницу подставляя;
 Убийца стерт из памяти людской,
 Оставя имя кличкой непотребной,
 А он, певец, – мильонам друг и брат, —
 Живет в нетленных песнях и поныне,
 С томленьем и любовью мы глядим,
 Как – там – по синим во́лнам океана —
 Его, навек загадочной, ладьи
 Белеет парус одинокий.
  Шенгели неоднократно использовал в своем творчестве приемы белого (это стих, имеющий ритм и размер, но не имеющей рифмы) и свободного (то есть верлибра, не имеющего четких ритмов и размеров) стиха. В статье «Белый стих» он писал: «В русской литературной стихотворческой практике белый стих начал применяться одновременно с рифмованным, достиг высокого совершенства у Державина и в “Маленьких трагедиях” Пушкина и в “Агасфере” Жуковского получил окончательное оформление. Ввиду того, что рифма не является механическим украшением стиха, но находится в теснейшей связи с синтаксическими конструкциями, притягивая к себе логически весомые слова, замыкая и интонативно округляя фразы или их автономные отрезки, и, с другой стороны, выполняет определенную ритменную функцию, отмечая границы стихотворных строк (больших ритмических членов), – перед стихотворцем, применяющим белый стих, возникает задача придать речи, лишенной рифменных подпорок, синтаксическую упругость, равномерно распределить в последовательности значимых и служебных слов смысловую и образную нагрузку, а также изыскать те стихотворные размеры, в которых ритменные границы строк были бы даны сами собой, не отмечаясь перекликанием созвучных слов. В этом смысле и можно говорить о большей или меньшей степени совершенства, с которым построен данный образец белого стиха; и с этой же точки зрения справедливо утверждение, что белый стих “труднее” рифмованного…
 В наши дни белый стих большею частью обходится поэтами, увлеченными свободным стихом, стихом леймическим (иначе паузным или “дольником”), но южно-русская группа поэтов (Волошин, Шенгели, Багрицкий, Олеша и др.) культивируют его в целом ряде лирических и эпических произведений…»
 И далее он уточняет: «Организованным, органически свободным стихом является такой, в коем сплавлены воедино различные размеры, причем переход из одного в другой осуществляется путем последовательного подчеркивания в двуликих стихах характерных признаков того метра, в который предшествующий перестраивается».
 Начинающие стихотворцы весьма часто пускаются в опасное плавание по зыбям «свободного стиха», не обладая еще развитым