- 20 -
еще на 10-ку), имея дублетон. Нет, я в это не верю. Как и собирался, играю на 9753 у Востока, а посему с руки кладу 6-ку.
Восток огорченно посмотрел на меня, когда увидел, что 6-ка взяла взятку. Я продолжил дамой червей и затем валетом забрал последнего козыря. Запад между тем должен сбросить три карты. Первой он снес 6-ку треф, второй - 5-ку пик и третьей, после некоторого размышления - 9-ку бубен. Мне тоже надо что-то сбросить со стола на четвертого козыря. Пику и трефу трогать нельзя, они пригодятся как угрозы против Запада, остается сбросить 7-ку бубен.
Сбросил я ее и получил позицию:
(DC2)&(SI) К84
(DC2)%(SI)
(DC2)$(SI) К
(DC2)#(SI) 9843
(DC2)&(SI) Д73
(DC2)%(SI) 4
(DC2)$(SI) 52
(DC2)#(SI) ТВ
После открытия, выхода и сносов Запада я имею довольно четкое представление о его карте. Открытие обещает пять треф. В пиках он, очевидно, имеет ТВХХ или Т10ХХ, так как пику снес, но только одну. Вероятно, в бубне были ДВ9, поскольку он вышел с дамы, а затем сбросил 9-ку.
Если мое предположение верно, то шанс на выигрыш велик. Надо забрать его бубну и впустить по трефам. Восток, скорее всего, имеет трефовую фигуру (так как не было атаки с пятого марьяжа), значит, мои 9-ка и 8-ка на столе представляют реальную ценность.
В позиции, изображенной на диаграмме, я хожу к королю бубен (от Запада - валет) и возвращаюсь трефой, пропуская ее. Запад принял королем и ответил в трефу, от Востока выпала дама. Дальнейший розыгрыш прост: играю малой пикой к королю, 9-кой треф со стола и сношу бубну. Запад, принявший ее 10-кой, оказался в незавидном положении. Или он наиграет взятку на даму пик, или пришлет ее на 8-ку треф.
Вот этот расклад:
(DC2)&(SI) К84
(DC2)%(SI) Т82
(DC2)$(SI) К73
(DC2)#(SI) 9843
(DC2)&(SI) ТВ65 (DC2)&(SI) 1092
(DC2)%(SI) К (DC2)%(SI) 9753
(DC2)$(SI) ДВ9 (DC2)$(SI) 10864
(DC2)#(SI) К10765 (DC2)#(SI) Д2
(DC2)&(SI) Д73
(DC2)%(SI) ДВ1064
(DC2)$(SI) Т52
(DC2)#(SI) ТВ
- 21 -
АНАЛИЗ.
Весьма достойный ход с козырной 10-ки можно применять в аналогичных ситуациях, когда надо определить, имеет ли защитник только короля, или у него КХ.
Надо заметить, что три сброса Запада на козырей дали возможность точно расшифровать его распределение. Это позволило безопасно сыграть королем бубен. Запад мог бы сносить иначе, но это ему не поможет.
Например, если он сбросит вторую трефу, Юг сыграет тузом и валетом и, имея два входа на стол, отыграет четвертую трефу. А если он сбросит две пики, то эту задачу решит даже преферансист.
- 22 -
(ESC)GОНИ ГОВОРЯТ СЛИШКОМ МНОГО.(ESC)H
Я бы не назвал игру партнеров, с которыми мне довелось играть в робберный бридж, особо стабильной. Все в зоне. Я раздал и поднял свою карту, слабее которой наверно не встретишь в этой книге:
(DC2)&(SI) В973 (DC2)%(SI) Д82 (DC2)$(SI) 972 (DC2)#(SI) 963
Я пасую. Запад слева от меня открыл одной червой. Партнер дал контру, Восток - пас. Выбор не велик: обязан ответить одну пику. Запад не успокоился - заявляет две бубны, а партнер, очень агрессивно - три бубны. Что он ждет от меня? Кроме трех пик заявить нечего. Запад спасовал, партнер поднял до четырех пик, которые, как ни странно, никто не законтрил.
Торговля проходила следующим образом:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
-(DC2) (SI) 1(DC2)%(SI) D(DC2) (SI)
1(DC2)&(SI) 2(DC2)$(SI) 3(DC2)$(SI)
3(DC2)&(SI) -(DC2) (SI) 4(DC2)&(SI)
-(DC2) (SI)
Запад вышел дамой бубен, и я увидел, что партнеру есть чем подкрепить свою заявку:
(DC2)&(SI) К86542
(DC2)%(SI) Т5
(DC2)$(SI) ТК
(DC2)#(SI) ТД8
дама бубен
(DC2)&(SI) В973
(DC2)%(SI) Д82
(DC2)$(SI) 972
(DC2)#(SI) 963
Выигрываю бубну на столе и с сожалением замечаю, что нет ни одного входа в руку (для розыгрыша пик). Поскольку придется играть со стола, надо решить, чем лучше - королем или фоской. Так как Запад заявлял две масти, у него вполне может быть синглетон пик, и, не исключено, что это туз. Поэтому я играю 4-кой пик со стола, Восток кладет 10-ку, а мой валет надбивается дамой. Запад забрал еще и туза, на которого его партнер сбросил 3-ку червей, после чего он впустил меня обратно в стол на короля бубен.
- 23 -
Две взятки уже потеряны, а позиция не выглядит многообещающей:
(DC2)&(SI) К862
(DC2)%(SI) Т5
(DC2)$(SI)
(DC2)#(SI) ТД8
(DC2)&(SI) 97
(DC2)%(SI) Д82
(DC2)$(SI) 9
(DC2)#(SI) 963
Можно войти в руку по козырю и импасировать трефу, но этого не достаточно: даже если импас пройдет, черву и трефу придется сдать. Есть пара вариантов, при которых можно рассчитывать на успех. Что можно сказать о трефах? Запад заявлял черву и бубну, кроме того, у него было две пики. Он тоже в зоне, поэтому его масти должны быть пятикарточными. Если это так, то у него синглетон треф. В этом случае я могу стянуть туза треф, войти в руку по козырю и впустить Запад 9-кой бубен, сбрасывая со стола пропадающую трефу. Можно выиграть и при дублетоне треф у Запада (естественно, с королем). Тогда надо будет все равно стянуть туза треф, перейти в руку по козырю, убить бубну и впустить его малой трефой. (Если он вздумает разблокироваться королем треф сразу или на ход по козырю, то впустим его 9-кой бубен).
На туза треф - вздох облегчения - Запад сбросил короля. Теперь, если у Востока нет бубны старше 9-ки, можно рассчитывать на победу. Играю дамой треф, Запад сносит черву, вхожу в руку пикой и продолжаю 9-кой бубен. Запад принял 10-кой, со стола - трефа. Проявляя признаки напряжения, он вышел валетом червей. Остальное прямолинейно.
Полный расклад:
(DC2)&(SI) К86542
(DC2)%(SI) Т5
(DC2)$(SI) ТК
(DC2)#(SI) ТД8
(DC2)&(SI) ТД (DC2)&(SI) 10
(DC2)%(SI) КВ1074 (DC2)%(SI) 963
(DC2)$(SI) ДВ1065 (DC2)$(SI) 843
(DC2)#(SI) К (DC2)#(SI) В107542
(DC2)&(SI) В973
(DC2)%(SI) Д82
(DC2)$(SI) 972
(DC2)#(SI) 963
"Я думал, ты сделаешь шлемик с моей картой" - сказал партнер.
- 24 -
АНАЛИЗ.
В этой раздаче кое-кто получил урок за неразумную торговлю. Не всегда надо показывать, что имеешь. Если бы Запад не назвал вторую масть, Юг не додумался бы сыграть тузом треф. После контры Севера и паса своего партнера Запад должен был бы трезвее оценить ситуацию и спасовать. Его заявка "две бубны" только помогла противникам.
- 25 -
(ESC)GИСПЫТАНИЕ И ЗАБЛУЖДЕНИЕ.(ESC)H
Играя матч с командой экспертов, я как сдающий получил следующую карту:
(DC2)&(SI) Д83 (DC2)%(SI) ТВ9763 (DC2)$(SI) 6 (DC2)#(SI) ТД4
Никто не в зоне. Я открыл одной червой, а мой партнер поднял до двух червей. Противники безмолвствовали.
Охотно продолжу торговлю. Как раз недавно (а было это до 1960 года) мы с партнером условились опробовать показ коротких мастей в подобных ситуациях. Идея этого метода заключается в том, что если наши очки сконцентрированы в нужных мастях, то можно выйти на гейм при относительно небольшой силе. Своей заявкой я покажу масть, где у меня синглетон, а партнер - если не имеет в ней очков - должен назначить гейм, в противном случае - остановиться на трех червах.
"Какой удобный случай для испытания этой конвенции", - думаю я и заявляю три бубны. Партнер прыгнул в четыре червы, и все спасовали.
Торговля:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
1(DC2)%(SI) - 2(DC2)%(SI)
3(DC2)$(SI) - 4(DC2)%(SI)
-(DC2) (SI)
Запад атакует королем бубен, и партнер, самодовольно заметивший, что помнит уговор, открыл карты:
(DC2)&(SI) В72
(DC2)%(SI) К1052
(DC2)$(SI) 954
(DC2)#(SI) К106
король бубен
(DC2)&(SI) Д83
(DC2)%(SI) ТВ9763
(DC2)$(SI) 6
(DC2)#(SI) ТД4
Контракт не безнадежный. Хотя вероятность потерять бубну и три пики велика, я не в обиде на нашу конвенцию. Немного не повезло с трефой - если бы у кого-нибудь был дублетон при тех же очках, проблем вообще не существовало бы.
Восток сыграл 8-кой бубен в первой взятке. Запад продолжил 7-кой бубен, от Востока - туз, я убил. Половину очков противники уже показали. Может ли кто-нибудь из них иметь три червы? Игра Запада королем и 7-кой бубен указывает, скорее всего, на пятикарточную или шестикарточную масть во главе с КД, так как будь у него КДВ, он бы продолжил фигурой. Значит, у Востока ТВХХ или ТВХ.
- 26 -
Если бы кто-нибудь из них имел еще и ТК пик, он мог бы войти в торговлю. Поэтому я предполагаю, что пиковые фигуры разделились. А если это так, то, имей Запад бубновую масть со старшей фигурой в пиках и ренонс червей, он бы сделал заявку после одной червы.
В действительности же я не думаю, что черва лежит 3-0 и не собираюсь тратить на этот вопрос много времени. Стягиваю туза - оба дали черву.
На второй ход по козырю от Запада выпала дама, Восток сбросил 3-ку бубен.
С червой разделались, но основная борьба еще впереди: надо избежать потери трех пиковых взяток. Если все-таки ТК у одного противника (а им может быть только Восток), то они не смогут помешать реализации контракта, поэтому этот вариант не стоит и рассматривать. Может ли один из игроков иметь вторую фигуру? Например, если у Запада КХ или ТХ, то можно идти с руки к валету и пропустить при обратном ходе. Но я думаю, что это не так, так как, если бы пика была 5-2, то, во-первых, они могли попытаться сделать убитку, а во-вторых, если бы Восток имел пять пик, вероятно он снес бы пику, а не бубну при втором ходе с червей.
