Отсюда вытекает, что Восток имеет синглетон К или Д треф. В таком случае можно стянуть туза, перейти на стол по козырю и отдать пику Западу. Волей-неволей он обязан будет наиграть мне взятку на трефового валета.
Играю тузом треф, от Востока - дама. Теперь перехожу на стол и играю 7-кой пик, сбрасывая с руки бубну. Запад выиграл 9-кой, забрал короля треф и прислал мне взятку на валета. Противники получили пику, черву и трефу.
Вот этот расклад:
(DC2)&(SI) ТД74
(DC2)%(SI) Д94
(DC2)$(SI) 976
(DC2)#(SI) 852
(DC2)&(SI) КВ93 (DC2)&(SI) 1052
(DC2)%(SI) КВ (DC2)%(SI) 65
(DC2)$(SI) 4 (DC2)$(SI) КДВ10853
(DC2)#(SI) К109763 (DC2)#(SI) Д
(DC2)&(SI) 86
(DC2)%(SI) Т108732
(DC2)$(SI) Т2
(DC2)#(SI) ТВ4
АНАЛИЗ.
Слабая блокирующая заявка Востока вытолкнула нас в гейм, до которого мы сами навряд ли добрались бы. Проницательный читатель может заметить, что это не единственный способ выигрыша при дан
- 33 -
ном раскладе. С таким же успехом после убитки третьей пики и оттяжки туза треф Юг мог бы сыграть бубной. Восток, приняв ее, вынужден будет продолжить эту масть. На третий ход по бубнам с руки сносится трефа, а четвертый уже пойдет в двойной ренонс. (При этом плане козырь на столе, естественно, остается).
Слабая заявка на третьем уровне не просто облегчила игру, она позволила выиграть практически безнадежный контракт. Я к ним отношусь с недоверием, особенно в робберном бридже, так как они довольно часто помогают разыгрывающему получить на одну-две взятки больше, чем он заслуживает.
- 34 -
(ESC)GВЫСОКОЕ ДАВЛЕНИЕ.(ESC)H
В командном матче, когда все были в зоне, я получил карту:
(DC2)&(SI) 52 (DC2)%(SI) 1054 (DC2)$(SI) Т105 (DC2)#(SI) КВ632
Север, мой партнер, раздал и открыл двумя трефами. По нашей системе это форсирующая заявка, обещающая гейм или почти гейм с руки. Туз, король и пятикарточная масть в придачу - вполне достаточно для положительного ответа. После паса Востока я заявил три трефы. Противники торговаться не мешали. Партнер сказал три пики, а я, не имея, что еще можно показать, назначил три без козыря. Следующий вызов партнера был маленькой неожиданностью: он прыгнул в пять без козыря. Это, естественно, приглашение, но куда? Мы используем иногда эту заявку, но только в тех случаях, когда есть определенно согласованная масть. О том, что я имею трефовую масть без поддержки в пиках, он знает. Я принимаю приглашение, заявив шесть без козыря.
Торговля:
СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД
2(DC2)#(SI) - 3(DC2)#(SI)
3(DC2)&(SI) - 3NT(DC2) (SI)
5NT(DC2) (SI) - 6NT(DC2) (SI)
-(DC2) (SI)
Запад атакует с 7-ки пик, и партнер выкладывает:
(DC2)&(SI) ТДВ983
(DC2)%(SI) ТК7
(DC2)$(SI) КД
(DC2)#(SI) Т8
7-ка пик
(DC2)&(SI) 52
(DC2)%(SI) 1054
(DC2)$(SI) Т105
(DC2)#(SI) КВ632
Мне понравилась торговля партнера. Определенно, мы в отличном контракте.
Нет повода для беспокойства, если пика лежит 3-2. Пять взяток в этой масти меня вполне устроят. Хотелось бы знать, что значит выход с 7-ки в масть стола. Ничего хорошего ждать не приходится.
Не сыграть ли тузом? Выиграю только если у Востока синглетный король, но не думаю, что Запад вышел от 10ХХХ, больше похоже на синглет или пятикарточную масть. Если пика лежит плохо, можно попробовать добыть взятки в трефах. Сейчас я решил поставить валета и посмотреть, что получится.
- 35 -
На валета пик Восток снес бубну. Жаль, что не проимпасировал 8-кой; ведь мог же это сделать. Теперь не смогу получить больше трех пиковых взяток. Три пики, две червы и три бубны дадут восемь взяток, следовательно, в трефах надо попробовать добыть четыре, а это не так просто. С переходами тоже проблемы. Допустим, я сыграю тузом треф, получу взятку на валета и обнаружу у Востока ДХХХ. Пятую трефу можно отыграть, но если я до этого стяну КД бубен, то не будет входа в руку, а если не стяну, то потеряю бубновую взятку. Как быть? Вопрос не из легких. Маловероятно, что при раскладе пик 5-0 трефа окажется 3-3. Скорее всего она 4-2 или хуже, и вероятность найти у Востока даму велика.
Предположим, я сыграю бубнами, тузом треф и удачно проимпасирую валетом. Считая три пиковые, у меня будет одиннадцать взяток сверху. Если в концовке удастся впустить Запад, он должен будет наиграть еще одну пиковую взятку.
Не будем принимать во внимание дополнительный шанс ( на отработку треф), что валет бубен выпадет при втором круге. Если импас треф пройдет, я уверен, что смогу оказать давление на Запад. Играю КД бубен. Пока оба дали в масть. Думаю, Восток стартовал с пятью, а возможно и с шестью бубнами. Продолжаю тузом треф и малой к валету. Все окончилось благополучно, Запад сыграл 10-кой при втором ходе. На короля треф он снес черву. Предположения подтверждаются.
Остались следующие карты:
(DC2)&(SI) ТД98
(DC2)%(SI) ТК7
(DC2)$(SI)
(DC2)#(SI)
(DC2)&(SI) 5
(DC2)%(SI) 1054
(DC2)$(SI) Т
(DC2)#(SI) 63
У Запада на данный момент четыре пики и три красные карты; если среди них не больше одной бубны - он попался. На туза бубен Запад сбросил 8-ку червей. Все определилось. Я сношу черву со стола, перехожу по даме пик и отыгрываю старшие червы. На столе остались три карты - Т98 пик, а у Запада - К106. Как хорошо воспитанный шахматист, Запад сдался, не дожидаясь неизбежного конца.
Вот полный расклад:
(DC2)&(SI) ТДВ983
(DC2)%(SI) ТК7
(DC2)$(SI) КД
(DC2)#(SI) Т8
(DC2)&(SI) К10764 (DC2)&(SI)
(DC2)%(SI) Д983 (DC2)%(SI) В62
(DC2)$(SI) 86 (DC2)$(SI) В97432
(DC2)#(SI) 105 (DC2)#(SI) Д974
(DC2)&(SI) 52
(DC2)%(SI) 1054
(DC2)$(SI) Т105
(DC2)#(SI) КВ632
- 36 -
АНАЛИЗ.
Длинная пика "болвана" была, как консервная банка, привязана к хвосту Запада. Разыгрывающий должен был предвидеть возможность оказания давления на Запад в пиках и червах. Игра бубновым марьяжом в ранней стадии и отказ, таким образом, от единственного входа в руку, была бы ошибкой, если бы Запад имел ДХХ в трефах. Однако, она становится правильной, если разыгрывающий предвидит, что три взятки в бубнах и три в трефах сделают его хозяином положения.
- 37 -
(ESC)G... НО ПАЦИЕНТ УМЕР.(ESC)H
В горячем поединке, когда обе пары, одолев пол-роббера, вошли в зону, я получил следующую карту на третьей позиции:
(DC2)&(SI) ТД6 (DC2)%(SI) Д852 (DC2)$(SI) 10864 (DC2)#(SI) Т10
Мой партнер раздал и открыл одной трефой. В таком положении я предпочитаю достаточно полно информирующую заявку два без козыря вместо одной бубны или одной червы, как того требует научный подход. Я решил не отступать от своих принципов и ответил двумя без козыря, на что партнер заявил три трефы. По нашей системе это слабая заявка, на которую я определенно должен пасовать. Как бы то ни было - он сделал открытие в зоне, а у меня туз в его масти, поэтому я намерен побороться в трех без козыря, хоть и могу получить порицание при неудачном исходе.
Все пасуют, торговля протекала так:
СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД
1(DC2)#(SI) - 2NT
3(DC2)#(SI) - 3NT
-(DC2) (SI)
Запад атакует королем бубен и, пробурчав: "Я предупреждал тебя", партнер выложил:
(DC2)&(SI) 10
(DC2)%(SI) ТВ10
(DC2)$(SI) В6
(DC2)#(SI) КВ96432
король бубен
(DC2)&(SI) ТД6
(DC2)%(SI) Д852
(DC2)$(SI) 10863
(DC2)#(SI) Т10
Они не смогут отнять у меня больше четырех бубен, следовательно, все зависит от угадки дамы треф. Король бубен Запада выиграл первую взятку. Он продолжил 2-кой к тузу партнера, и тот третий раз вышел в бубну. Я попытал счастья 8-кой, но тщетно Запад перебил 9-кой и сыграл дамой бубен. Между тем со стола надо снести две карты. Контракт в большей опасности, чем я представлял сначала. Рассчитывая получить семь трефовых взяток, со стола сбрасываю две червы. На последнюю бубну Восток скинул 4-ку червей.
Ничего другого от Запада и не ожидал, он вышел 7-кой червей под берущего туза. Восток снес 3-ку, завершая сигнал. Я играю тузом и 10-кой треф, но дама не появилась, теперь придется подумать, у кого она. Импасировать или тянуть сверху? - вот в чем вопрос.
- 38 -
Сейчас мне точно известно, что Запад стартовал с четырьмя бубнами. Как лежат червы, не могу сказать с полной уверенностью, но есть основания полагать, что они - 4-2, поскольку, если бы у Востока было только три червы, а следовательно не меньше пяти пик, он, очевидно, сбросил бы пику вместо червы, будь то от трех фосок или от КХХ. А если у Запада четыре бубны и две червы, вероятно ли застать у него дублетон треф? Не очень, ведь тогда у него пятикарточная пика и атаковать с нее ему вроде ничего не мешало. нельзя быть абсолютно уверенным, но эти заключения выглядят довольно здраво, поэтому я намерен сыграть валетом треф.
Партнер, увидев, что дама Востока взяла взятку, вперил в меня свирепый взгляд. Валет пик - таков следующий ход Востока.
Каждая взятка стоит денег, поэтому надо набрать их как можно больше. Я продолжаю считать, что Запад начал с короткой червой. Если это так, то почему он не вышел с пятикарточной масти? Очевидно, предположив у меня полторы задержки в пиках, он предпочел атаку с более плотной бубны от КД9Х, оставив у себя пиковый прием. Грустно будет, если у Запада еще и король червей, (а по сносам Востока так оно и есть), тогда, неудачно проимпасировав, рискую остаться без шести, поэтому играю тузом и получаю позицию:
