Рейтинговые книги

Заметки на ходу - Федор Московцев

Уважаемые читатели!
Тут можно читать бесплатно Заметки на ходу - Федор Московцев. Жанр: Русская современная проза. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн книги без регистрации и SMS на сайте Kniga-online (книга онлайн) или прочесть краткое содержание, описание, предисловие (аннотацию) от автора и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
0/0
Описание онлайн-книги Заметки на ходу - Федор Московцев:
«Заметки на ходу» – это интернет-дневник весёлого, разумного 42-летнего парня, способного разрулить все проблемы, которые он сам же себе создал. Он излучает мужественное спокойствие, однако, груз означенных проблем, пускай решённых, даёт о себе знать. Связанные с этим переживания нашли отражение в заметках, сделанных на ходу и размещённых в соцсетях.
Читем онлайн Заметки на ходу - Федор Московцев

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 15

Федор Московцев, Татьяна Московцева

Заметки на ходу

Вступление

Среди блогеров стало обычным делом формировать полноценные издания из разрозненных записей ни о чём, сделанных в формате «поток сознания». Моё отличие состоит в том, что я пытаюсь объяснить, зачем это делается.

В последний рабочий день 2014 года моим коллегам стало известно, что я промышляю писаниной. Кто-то зачем-то стал гуглить моё имя и обнаружил мои произведения, продающиеся на сайте Литрес. Кто-то прочитал одну страницу, кто-то десять, кто-то добрался до моего сайта razgon.club. Пошли разговоры-пересуды: ну ничего себе, там ТАКОЕ написано! Переполох в Китае, чёрт возьми! Стали приставать, мол, подари книжку с автографом. Пришлось выделить несколько экземпляров.

Что характерно, люди стали ассоциировать героя моих произведений со мной. Хотя, будто бы, все умные и понимают, что книги (так же, как фильмы и музыка) – это медийная продукция, ничего личного. Набоков, написавший «Лолиту» – он же не делал то же, что герой произведения, а рэпер Рик Росс – не гангстер, Вилли Токарев – не вор в законе… Авторы вампирских саг не пьют кровь. Тарантино в реальной жизни не занимается расчленёнкой. А если пытаться анализировать личность Гребенщикова, Лагутенко, или Земфиры, например, по их песням – тут у любого нормального человека мозги набок встанут!

Возможно, в медийной продукции присутствуют какие-то личные переживания, но они специальным образом переработаны и конвертированы в понятную для широких масс форму. 100 % личные вещи, реальные истории из чьей-то конкретной жизни, никогда не станут популярными. Чтобы заинтересовать аудиторию, а тем более, продать такую личную историю, необходимо придать ей особую художественную форму.

Все это понимают… но, когда знающие тебя люди вдруг узнают то, что им не было о тебе раньше известно, и сопоставляют это с тем, что знают…

Странным образом в тот же день произошло ещё одно разоблачение: выяснилось, что одна коллега, красивая 25-летняя девушка, выкладывает в соцсетях свою обнажённую натуру. ВКонтакте, например, залито порядка 4000 фоток, из них несколько сотен относится к категории 18+. Оказалось, её фотографии красуются на обложках неких иностранных книг и журналов, ну и, я так подозреваю, эти изображения пополнили архивы порносайтов.

Две знаменитости в одном госучреждении, с ума сойти можно!

Коллеги нас встречали по-разному: меня издали приветствовали и просили книгу с автографом… ну, а проходя мимо порнозвезды… гм…

Подытоживая сказанное: и мои «настоящие» книги, и заметки на ходу, и, в равной степени фотографии девушки, и чьё-нибудь стихотворение или песня, – всё это медийная продукция, которая, будучи выложенной в сеть, теряет связь с автором и начинает жить самостоятельной жизнью. Какую автор получает от этого выгоду, как монетизирует свою популярность – это уже другой вопрос. Недаром говорят: написать книгу может любой идиот, а продать – только гений.

Таким образом, если мной создан некий продукт в виде текстов, то почему бы не попытаться его продать!?

Таково моё объяснение, данное тебе, о, Читатель, с максимальной честностью.

PS. Совесть моя не растеряна, на семи ветрах не развеяна. И я тщательно обдумываю то, что выкладывается мной в сети, проверяю-перепроверяю, прошу людей поумней меня проанализировать тексты на предмет приличности и читабельности… рефлексирую, просматриваю уже опубликованные вещи, иногда удаляю то, что считаю плохо написанным…

Но, с какого-то изменчивого часа я стал обращать пристальное внимание на то, что публикуют другие, и думать: «А какого чёрта!?» Они лажают, метут пургу, порют чушь, нимало не беспокоясь о том, как это выглядит со стороны. Что там говорить о журналистах, телеведущих и просто блогерах, когда заместитель председателя правительства на голубом глазу заявляет, что дети плохо учатся, потому что школьные классы прямоугольной формы, а для нормальной учёбы необходимо заниматься в круглых (!!!)… когда президент одной страны называет иностранного коллегу «животным»… когда премьер-министр в оправдание своих просчётов говорит, что разочарован в том, что недавно избранный президент недружественного нам государства не выполнил своих предвыборных обещаний и действует непоследовательно… (гм, а позволительно спросить: где вы видели политиков, которые держат слово и действуют предсказуемо?! Где вы видели политиков, которые верят другим политикам?! Где вы видели наивных политиков, которые слепо верят, а потом «разочаровываются»?! Может, инопланетяне какие прилетели – белые, пушистые и совестливые?)

…И эти люди запрещают нам ковыряться в носу!?

Анализируя поведение крупных медийных фигур, их публичный высер, я пришёл к выводу, что, если они что-то неадекватное говорят и делают, то потому что МОГУТ СЕБЕ ЭТО ПОЗВОЛИТЬ. Ибо пипл всё схавает.

И я вспомнил, как лет 20 назад выступил с новогодним поздравлением перед коллективом одного солидного медучреждения в качестве представителя фирмы-поставщика и в какой-то степени спонсора. Это было формальностью, мне нужно было сказать что-то типа: «С наилучшими пожеланиями, мы делаем одно большое дело, бла-бла-бла»… но чёрт меня дёрнул выпендриться, и я вместо рутинного поздравления подготовил целый стенд-ап номер… Прочитав который, гордо удалился со сцены, как бы не замечая вопросительные взгляды собравшихся.

Несколько лет спустя я случайно обнаружил текст этого выступления и подивился бредовине, которую сваял… но тогда меня это совсем не расстроило, ведь моё кривлянье на публике никак не отразилось на моих делах, на отношениях с руководством означенного медучреждения… Однако, много позже, когда я уже обанкротил фирму и разруливал в судах возникшие в связи с этим проблемы, когда руководство той больницы давно поменялось, мне вдруг стало стыдно за тот бред, что я нёс со сцены 20 лет назад.

Это чувство какое-то время преследовало меня, чтобы сейчас, при стабилизации моего положения, смениться полным равнодушием и в какой-то степени бравадой – ну, прогнал порожняк, так ведь МОГ СЕБЕ ЭТО ПОЗВОЛИТЬ. А пипл схавал, на то он и пипл.

Вот и сейчас… выкладываю в энторнетах очередной свой shit)))

12.05.2015 «Встреча заклятых друзей»

Жизнь движется по кругу, или, вернее сказать, по спирали. И, зачастую приходиться делать то, что никогда бы не стал делать… лет 10 назад. Другими словами, если ты сейчас зарекаешься что-либо делать, есть большая вероятность того, что ты займёшься этим через энное количество времени. В общем, "никогда не говори никогда".

Да, при этом приходиться встречаться с людьми, которых давно похоронил в своей памяти, и которых надеялся никогда больше в жизни не увидеть.

Так получилось, что я нахожусь на госслужбе, и, имея широкий круг знакомств, решаю некоторые вопросы. И тут злодейка-судьба свела меня со "старым седым полковником", который фигурирует в романе «Реальные истории" как Иосиф Григорьевич Давиденко; он же красочно описан в заметке "Старый седой шаромыжник". В своё время он, имея тесные связи с госучреждениями, которые управляют мирозданием, был моей "крышей" и решал важные вопросы, главным из которых был отсев конкурентов на тендерах госзакупок ("я отстреливаю этих пендосов, твоих врагов, из крупнокалиберного дихлофоса, чтобы обеспечить твоей фирме победу", – приговаривал он).

Потом мы с ним очень плохо расстались… но, в данный момент не об этом.

Сейчас меня попросили решить вопрос с взысканием денежных средств со строительной компании, не выполнившей обязательства по строительству жилого дома. Тема понятна, да: дольщики оплачивают квартиру на этапе котлована, застройщик задерживает сдачу дома, а потом оказывается, что одна и та же квартира продана нескольким людям (это в лучшем случае, если квартиры всё-таки существуют и хотя бы кому-то достанутся), или дом не построен вообще и квартир, соответственно, нет физически.

В данном конкретном случае события развивались по сценарию № 2, – т. е. стройка застопорилась на этапе даже не котлована, а возведения забора вокруг того места, где планировалось котлован вырыть… бггг, уже весело. Дольщики ждали, нарезали круги вокруг пятна застройки, прыгали возле забора, чтобы заглянуть на свои будущие квадратные метры… а строительство что-то как-то не идёт… и постепенно приобретает черты тоскливой бесконечности…

Короче, я подрядился решить вопрос с взысканием, но, когда через разных людей стал натыкаться на одну и ту же фигуру, на которой замыкалось решение вопроса, понял, что дело не выгорит. Да, речь идёт за "старого седого полковника". Особую пикантность ситуации придавало то обстоятельство, что сейчас он возглавляет комитет по противодействию коррупции))) да, это то же самое, что "пчёлы против мёда".

…И всё же, я с ним встретился, хоть мне этого очень не хотелось, учитывая обстоятельства нашего размежевания. При встрече он вёл себя преувеличенно корректно, изобразил живейшее участие и желание помочь. Я честно озвучил, какая комиссия мне причитается, если удастся отжать у жуликов стоимость оплаченной квартиры. Сказал, что половину выручки отдам ему, и, если его не устраивают эти условия, пускай озвучит свои.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 15
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Заметки на ходу - Федор Московцев бесплатно.
Похожие на Заметки на ходу - Федор Московцев книги

Оставить комментарий