Были начаты, сделаны и испытаны аппараты в Вязьме, в Свердловске «УРАЛТЕРМОСВАР», снова в Сольцах «ДРАГУННН-140», но тут же следовали некие "удары ниоткуда", страх и прекращение работ, что-то такое существует, и писатели это чувствуют и иносказательно отражают в своих произведениях, "Железная пята" Джека Лондона, "Кони Вечности" Азимова, "Обитаемый остров", "Трудно быть богом", "Обречённый город" Стругацких. Недаром у них организация называется «КОМКОН». Похоже на "КОКОМ"?
Я, находясь в тоталитарной стране, тем не менее опубликовал около сотни научных статей и изобретений. Лично встречался с цензором, он оказался милым человеком, но очень загруженным и испуганным. В свободной Франции я встречался с мистером Галагером, шефом европейского отдела «Electronics», отдал несколько коротких статей, он их переписал (с удивлением я узнал, что у них не полагается писать самим авторам, а пишет только редактор, но подпись автора, и он отправил их в Нью-Йорк. Он очень удивился, что они так и не были опубликованы: "Это у меня впервые".
Посылаю Вам копию письма на «Калибр». Они выпускают аппараты, уже давно не «гробы» 15-летней давности, вполне пристойные «кальки» с моих, но мои по-прежнему в 1,5 раза легче и варят лучше. Какова будет их реакция? Полагаю, что никакой. Тогда ясно, что предприятие захвачено «рейдерами», как и другие. И что же нам делать в этих обстоятельствах? Материалы — на Ваше усмотрение. Жаль, что книгу «Самогон» Вы не читали, там много всего. Если я выкручусь живым из этих обстоятельств (вопрос стоит так), то мы еще увидимся.
С наилучшими пожеланиями.
* * *
Господа! Поскольку мы давно знакомы, я буду писать простым и ясным языком, называя вещи своими именами. Умного человека это не смутит, а другие нам без надобности.
Предложения к заводам я посылаю. Там все правильно до последней буквы.
Поведение заводов таково, что не остается другого объяснения, что они вовсе не занимаются выпуском продукции с целью обогащения (что является естественным), а отмывают сторонние деньги с целью переправы их на Запад, теряя при этом половину и более. И даже это они делают «по-совковски». Как говорил мне директор французского банка, после того как я получил французский патент: "Мосье Будиони, если Вы разбогатеете (и тут мы оба смеялись), то приходите ко мне со своими миллионами, и мы их поместим на счета, так проверять происхождение денег изобретателей нам запрещено по закону".
"Русич-165" был не доделан. (165 — это мошенничество, я позаимствовал его у шведов и итальянцев (пора бы и нам учиться западной культуре, 165 — это не ток дуги Iд, а ток I2кз). Он перегревался. Его не только не довели, но окончательно испортили, и мне стыдно говорить, что это моя разработка".
"Драгуннн-140" — это без мошенничества, это Iд=140А. Его терзали около часа, сварили 17 электродов диаметром 4 мм, все было в дыму, сварщик хрипел, но температура не вышла за 70 °C. Фактически у него ПВ=100 %, а те 33 %, о которых я пишу, это ПВ сети.
Теперь я разработал «Драгуннн-140», у него коммутация только во вторичной цепи, это удобно для потребителя. На режиме "1,5Е" и «2Е» он варит, как ураган. Весит он 7,1 кг. От сети в режиме «1Е» его ПВ=33 %. В режиме «2Е» сварочный ток Iд=72,6А, ПВ=55 %. Да, от сети 10А с компенсирующим конденсатором С=250,0 мкФ. Найдите в мире аппарат с лучшими параметрами.
Я ведь не знаю, чем занимается Ваша фирма на самом деле. Если тем, о чем не говорят — то это предложение ей не повредит, даже если его примут конкурирующие фирмы. Если же Вы действительно выпускаете сварочные аппараты с целью обогащения, то Вы элементарно окажетесь без штанов, что летом еще терпимо, а зимой печально.
Да, «русичи» были бандитами, но "ставшие на путь исправления", и это хорошо. Они сами меня нашли и сделали то, что сделали. А Вы ведь меня не нашли… И не искали. А может быть, даже и прятались. И это не есть хорошо.
Предложения есть. Возможность заработать есть, с наилучшими пожеланиями,
А.П. БУДЕННЫЙ
ПОЕДИНОК
БЕН ЛАДЕН ВИНОВАТ?
ИМПЕРИЯ ЗЛА — ДА
Далеко за полночь затянулось обсуждение документального фильма известного итальянского журналиста, члена Европарламента Джульетто Кьеза «9/11. Расследование с нуля», продемонстрированного отечественному телезрителю 12 сентября в программе Александра Гордона «Закрытый показ» на Первом канале. В обсуждении приняли участие российские и зарубежные журналисты, отечественные специалисты: строители и архитекторы, летчики, представители спецслужб. Главный вопрос, который стоял перед собравшимися в студии: является ли правдой официальная версия американских властей о трагических событиях 11 сентября 2001 года?
Каждый из телезрителей в тот вечер на основе увиденного фильма мог дать себе ответ на этот и другие вопросы, поставленные авторами фильма. Свои ответы нашел и я. Вслед за авторами фильма и многими из присутствующих в студии твердо укрепился в уверенности, что виновниками американской трагедии 11 сентября были не те 19 арабов, которых власти США назначили официальными виновными, а те могущественные неведомые силы, которые открыто или тайно правят страной, выродившейся за годы своего существования в величайшую Империю Зла на планете.
Что же заставило меня, телезрителя, поверить авторам фильма, фактами, анализом событий и документов доказавших, что 11 сентября 2001 года была осуществлена величайшая кровавая провокация, к которой если и имели отношение названные в официальной версии люди, то далеко не главное?
Предваряя показ фильма, Д.Кьеза сообщил телезрителям, что фильм, в создании которого принимали участие около шестидесяти человек, не был допущен к широкому показу не только в самой Америке, но и в странах Западной Европы, являющихся союзниками США по НАТО, в частности, в Италии. Мало того. В итальянской печати было немало нападок на фильм и его авторов.
НАЧИНАЕТСЯ фильм с записи телефонных переговоров людей, находившихся в башнях-«близнецах» Всемирного торгового центра в утро трагедии, с диспетчерами «службы спасения 911». А далее зрители видят портрет Усамы бен Ладена и слышат рык американского президента Буша: «Наказать!»
А далее на экране сменяют друг друга очевидцы, непосредственные участники тех событий и эксперты, специалисты в разных областях знаний, которые анализируют происшедшее и подвергают критике официальную версию американских властей.
И я, телезритель, не являющийся специалистом ни в строительстве, ни в авиации, ни в тонкостях работы спецслужб, полностью поддерживаю позицию авторов фильма, которые не делают однозначных выводов, а в основном задают вопросы, и сами на многие из них отвечают по ходу фильма. А уже наше дело: верить или нет услышанному и увиденному на экране, принять ли на веру то, что всему миру о трагедии 11 сентября вот уже семь лет внушают американские власти.
Очевидцы и эксперты ставят вопрос о том, почему башни-«близнецы», рассчитанные, спроектированные и построенные с учетом возможностей столкновения с ними и самолетов, и пожаров, за неполный час после того, как в них врезались самолеты, рухнули, сложились, словно карточные домики, похоронив под руинами почти три тысячи жизней.
Специалисты изучали комбинации ударов самолетов с одновременными пожарами в многоэтажных зданиях, но ни до, ни после 11 сентября небоскребы не обрушались даже из-за несравненно более длительных (до 20 часов) и интенсивных пожаров, когда в очаге пожаров были несравнимо более высокие температуры, и небоскребы стояли. А здесь рухнули, как подкошенные. Почему? У авторов официальной американской версии заданный вопрос ответа не нашел.
Как повисли в воздухе и вопросы многих очевидцев о том, что за взрывы в башнях-«близнецах» многие из находившихся там слышали почти одновременно со взрывами самолетов, врезавшихся один за другим в здания? Взрывы также слышали приехавшие на место катастрофы пожарные, медики «скорой помощи». При этом многие говорили о том, что взрывы те были не на высоте восьмидесятых, девяностых этажей, на которые обрушились авиаудары, а на уровне первых и даже подвальных шести этажей. Об этом говорил и тот, кому после событий 11 сентября присвоили звание «национального героя» за спасение многих оказавшихся в зданиях ВТЦ. Но ни его, ни других свидетелей даже не вызвали в комиссию по расследования теракта, не стали слушать. Выходит, кому-то были невыгодны показания этих людей. Кому? Ну не арабам же, обвиненным в теракте.
Как это все напоминает события сорокалетней давности, когда после убийства американского президента Джона Кеннеди официальная комиссия тоже игнорировала показания многих свидетелей, которые позже со странной и подозрительной закономерностью погибали и умирали от неожиданных болезней или при загадочных обстоятельствах. А козлом отпущения тогда, сразу же после убийства, назвали Ли Харви Освальда, очень подходящего по своей биографии и своей натуре для звания официального убийцы президента. Так что в Империи Зла умеют прятать концы в воду в подобных историях, хотя и топорно.
