Восток выиграл взятку тузом треф и ответил королем пик. Неожиданность, но я догадываюсь, что произошло и попробую воспользоваться ею с толком. Трефы Востока возглавляются тузом и дамой; вероятно, он предположил у меня КВХХ или КВХХХ. Если я возьму пику в столе и вернусь ею, Восток поймет, в чем дело, примет дамой,
- 49 -
и ему ничего не останется как поискать взятки в трефах. В этом случае, если дама червей не выпадет, я смогу набрать только девять взяток, что определенно даст мне запись значительно ниже средней.
Я думаю скрыть свой интерес к пиковой масти и тем самым поощрить Востока продолжить ею.
На короля пик я играю 5-кой, Запад - 8-кой, а "дамми" 6-кой. Восток выходит дамой пик - моя маленькая стратегия удалась. Запад снес 10-ку, теперь я имею три пиковые взятки и могу приступить к розыгрышу червей. Остается решить - импасировать или тянуть сверху?
Я играю пикой к валету, возвращаюсь в стол на туза бубен и забираю последнюю пику. Тем временем Восток сбросил трефу, а Запад - две бубны.
Остались следующие карты:
(DC2)&(SI)
(DC2)%(SI) ТК1063
(DC2)$(SI) Д5
(DC2)#(SI)
(DC2)&(SI)
(DC2)%(SI) В87
(DC2)$(SI) КВ
(DC2)#(SI) К10
Восток показал КД пик и трефовую масть, вероятно, с ТД. Для открытия ему необходимо иметь еще и даму червей, поэтому играю сверху - на туза и короля она не выпала. Следующий ход по червам выявил ее обладателя - им оказался Восток. Плюс 430 - одна из лучших записей в протоколе.
Полный расклад:
(DC2)&(SI) Т9764
(DC2)%(SI) ТК1063
(DC2)$(SI) ТД5
(DC2)#(SI)
(DC2)&(SI) 108 (DC2)&(SI) КД3
(DC2)%(SI) 95 (DC2)%(SI) Д42
(DC2)$(SI) 107632 (DC2)$(SI) 98
(DC2)#(SI) В987 (DC2)#(SI) ТД543
(DC2)&(SI) В52
(DC2)%(SI) В87
(DC2)$(SI) КВ4
(DC2)#(SI) К1062
АНАЛИЗ.
Нельзя очень сильно обвинять Востока в неправильном толковании трефового распределения. Он думал, что ход с 7-ки был сделан от 1087 или трех-четырех фосок, а у меня тогда КВ962 или что-нибудь наподобие.
- 50 -
Этот расклад и розыгрыш предложен на рассмотрение только как раздача из турнира пар. Сознавая, что он находится в неважном контракте, разыгрывающий пошел на значительный риск (когда пропустил пику во второй взятке), чтобы в случае удачи иметь лучшую запись, чем другие пары. Выигрыш же девяти взяток давал бы почти такую же запись, как и проигрыш контракта.
Как видите, такая игра стоит свеч.
- 51 -
(ESC)GОТКАЗ ОТ САМОУБИЙСТВА.(ESC)H
В партии робберного бриджа - все игроки хорошие - я на позиции Юга имею следующую карту:
(DC2)&(SI) В1065 (DC2)%(SI) К4 (DC2)$(SI) 32 (DC2)#(SI) ТКД73
Все в зоне. Мой партнер раздал и открыл одной червой. Восток спасовал, а я ответил две трефы. Запад пасует, партнер заявляет две бубны. Имея достаточно пунктов для самостоятельного открытия и неплохой фит, прыгаю в три без козыря.
Торговля была такова:
СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД
1(DC2)%(SI) - 2(DC2)#(SI)
2(DC2)$(SI) - 3NT(DC2) (SI)
-(DC2) (SI)
Запад вышел 3-кой пик, и партнер выложил карту:
(DC2)&(SI) К
(DC2)%(SI) ДВ975
(DC2)$(SI) ТКВ108
(DC2)#(SI) 54
3-ка пик
(DC2)&(SI) В1065
(DC2)%(SI) К4
(DC2)$(SI) 32
(DC2)#(SI) ТКД73
Трудно выбрать какой-то план, пока неизвестно, как лежит пика. Восток бьет короля тузом и возвращает пиковой 2-кой. Судя по всему, пика лежит 4-4, и, поскольку не исключено, что дама у Востока, кладу валета. Однако, он бьется дамой; я вынужден решить, что сбросить со стола. Думаю - черву, потому что одной дополнительной взятки в ней будет достаточно для выполнения контракта.
Запад отвечает 8-кой пик, и снова я должен что-то сносить. Я почти уверен, что пика 4-4, поэтому можно спокойно снести одну бубну. Восток играет 4-кой пик. Говорит ли это в пользу моих доводов? Отсутствуют 7-ка и 9-ка, и если бы их имел Восток, он, несомненно, перебил бы 8-ку. Это лишний раз подтверждает то, что пика разделилась поровну, поэтому я выигрываю взятку 10-кой и выхожу королем червей.
- 52 -
Запад принимает и продолжает пикой в следующей ситуации:
(DC2)&(SI)
(DC2)%(SI) ДВ9
(DC2)$(SI) ТКВ10
(DC2)#(SI) 54
(DC2)&(SI) 6
(DC2)%(SI) 4
(DC2)$(SI) 32
(DC2)#(SI) ТКД73
Одна взятка уже есть, и семь более, чем очевидно. Между тем необходимо сделать еще один снос со стола. На первый взгляд кажется, что можно сбросить трефу, но это далеко не так. Я хочу использовать все шансы, а если я ее снесу, то придется искать сброса на втором и третьем круге треф, так как Восток, без сомнения, выйдет именно в нее после принятия 9-кой пик. Со всех точек зрения лучше снести со стола еще одну бубну.
Восток выигрывает пиковую взятку и отвечает трефой. Я беру тузом и перехожу на стол. играя дамой и валетом червей. Оба дают на первом круге, а на втором - Восток сбрасывает бубну. После чего оттягиваю туза бубен и возвращаюсь по королю треф в руку.
Осталось по три карты:
(DC2)&(SI)
(DC2)%(SI) 9
(DC2)$(SI) КВ
(DC2)#(SI)
(DC2)&(SI)
(DC2)%(SI)
(DC2)$(SI) 3
(DC2)#(SI) Д7
На даму треф Запад сносит бубну. Так как я знаю, что 10-ка червей у него, сношу со стола черву. Теперь ясно, что обе бубны берущие, поскольку у Запада бубна и черва, а у Востока - бубна и трефа.
Бубновый импас, если бы я его проделал раньше, привел бы к поражению. Вот расклад всех рук:
(DC2)&(SI) К
(DC2)%(SI) ДВ975
(DC2)$(SI) ТКВ108
(DC2)#(SI) 54
(DC2)&(SI) Д873 (DC2)&(SI) Т942
(DC2)%(SI) Т1063 (DC2)%(SI) 82
(DC2)$(SI) 975 (DC2)$(SI) Д64
(DC2)#(SI) 108 (DC2)#(SI) В962
(DC2)&(SI) В1065
(DC2)%(SI) К4
(DC2)$(SI) 32
(DC2)#(SI) ТКД73
- 53 -
АНАЛИЗ.
Главной тонкостью в этой раздаче было, однако, то, что вы, возможно, и недооценили при чтении. Разыгрывающий ни в коем случае не должен сносить ни одной из, казалось бы бесполезных, треф стола. Обе они являются жизненно важными для входов в руку. Посчитав, что ему нужно добыть только одну взятку в трефах, бубнах или червах, разыгрывающий должен позаботиться о том, чтобы не попасть в ситуацию, в которой ему придется отобрать старшие трефы до проверки красных мастей.
Восток оказался в сквизе уже при третьем ходе червой, но в это время разыгрывающий не мог это знать. Как и во многих подобных раскладах лучше для Запада было бы придержать туза червей. Разыгрывающий, конечно, мог бы выполнить контракт несколькими путями, но он также мог и ошибиться.
- 54 -
(ESC)GВОЗНАГРАЖДЕНИЕ ЗА ЖЕРТВУ.(ESC)H
В турнире пар, играя против посредственных оппонентов, я получил:
(DC2)&(SI) К8 (DC2)%(SI) 10752 (DC2)$(SI) ДВ10863 (DC2)#(SI) Т
Противник в зоне, мы - нет. Восток справа от меня раздал и открыл одной пикой. Я вхожу двумя бубнами. Запад поддерживает партнера - две пики, а Север - три бубны, после чего Восток прыгает в четыре пики.
Против этого контракта, возможно, получится неплохая защита. Я могу сыграть тузом треф, найти переход к партнеру и убить трефу, потом будет шанс получить взятку на короля пик или где-нибудь еще. Если бы противник был опытнее, я мог бы заподозрить их в попытке втянуть меня в пять бубен, но я не думаю, что мои теперешние оппоненты имеют такую стратегическую мысль, поэтому, учитывая, что на других столах после, очевидно, такой же торговли большинство пар будут защищаться пятью бубнами, я тоже решил рискнуть. Запад контрит, и все пасуют.
Торговля:
ВОСТОК ЮГ ЗАПАД СЕВЕР
1(DC2)&(SI) 2(DC2)$(SI) 2(DC2)&(SI) 3(DC2)$(SI)
4(DC2)&(SI) 5(DC2)$(SI) D(DC2) (SI)
-(DC2) (SI)
Зная, что его сторона имеет преимущество в старших картах, Запад атакует козырной 5-кой, и стол открывается:
(DC2)&(SI) 63
(DC2)%(SI) 83
(DC2)$(SI) ТК9
(DC2)#(SI) Д109642
5-ка бубен
(DC2)&(SI) К8
(DC2)%(SI) 10752
(DC2)$(SI) ДВ10863
(DC2)#(SI) Т
Я выигрываю эту взятку королем бубен, Восток докладывает 2-ку. Если козыри разделились 3-1, что весьма возможно, они не позволят мне убить ни одной червы, и восемь взяток, которые мне удастся набрать, потеряв пику и четыре червы, конечно, дадут плохую запись. Нельзя ли, думаю я, добыть что-нибудь в трефах? Если у кого-то из них только КВ, то можно, но на это слишком мало шансов. Предположим, Восток имеет КХХ, тогда я могу сыграть тузом треф, перейти по тузу бубен и выйти дамой треф, но такая игра ничего не даст, потому что не хватит входов в стол.
- 55 -
Я могу попробовать выйти дамой треф со стола, об этом стоит поразмыслить. Если король у Востока, и он перебьет, это сохранит мне одну или две взятки. Итак, я прошу сыграть дамой треф. Восток подозрительно посмотрел на нее, но все же надбил королем. Туз выиграл, Запад сносит 3-ку. Вхожу в стол бубной, Восток сбрасывает на нее пику (это хорошо, потому что, если бы бубна была 2-2, то наша защита, мягко говоря, была бы неразумна).
Если у Востока дублетон КВ, я могу выполнить контракт, играя малой трефой со стола, но если у него КВХ, я должен выйти 10-кой. Я думаю, такая игра будет лучше по двум причинам: небольшое затруднение Востока перед тем, как надбить даму треф, свидетельствует о наличии у него КВх, а не КВ; во-вторых, если выйти 10-кой, во всяком случае отыгрывается 9-ка - это спасет меня от проигрыша больше, чем без двух.
