69
«Сб. узакон. и распор. Раб. — кр. прав. Украины». Положение наркомзема о распределении земли во временное уравнительное пользование, гл. 4, стр. 378.
70
Протоколы 2-го район, съезда повстанцев, крестьян и рабочих Гуляй-польского района.
71
Протоколы V Всеукраинской партконференции (ноябрь 1920 т.), Бюлл. № 5, стр. 36–37.
72
«Расшир. пленум Исполкома Коминтерна (21 марта—6 апреля 1925 г.)». Гиз, 1925 г., стр. 534.
73
Милютин, Социализм и сельское хозяйство.
74
«Путь к Свободе», № 2 за 1919 г.
75
Доклад Владимирова о продовольственном вопросе на V Всеукраинской партконференции. Бюллетень партконференции, № 6, стр. 1.
76
Раковский, Борьба за освобождение деревни, стр. 57.
77
«Чем был Махно прошлого года? Это был действительно крестьянский божок, олицетворение всей крестьянской стихии, бьющейся против рабочих и коммунистов города и одновременно против городских капиталистов и помещиков. В махновском движении трудно отличить, где начинается бедняк, где кончается кулак. Это было массовое крестьянское движение… У нас не было в селе зацепки, не было того элемента, за который можно было зацепиться, который был бы нашим союзником в борьбе-с бандитами. Это, товарищи, самое основное» (из доклада Я. А. Яковлева, «О борьбе с бандитизмом» на V Всеукраинской партийной конференции в 1920 г., Бюллет. № 1.)
78
Архив Красной армии, дело № 10 341, л. 79.
79
Бюро украинской печати.
80
Архив Красной армии, дели № 10 341 — дело Укрфронта, личная канцелярия комфронта т. Антонова, л.12. Бюллетень № 6 Бюро осведомл. Совнаркома УССР.
81
Архив Красной армии, дело № 10 341.
82
Архив Красной армии, дело № 10 341 — дело личной канцелярии комфронта Антонова, л. 53.
83
Преторианцы — лейб-гвардия римских цезарей — были замешаны в» всех политических переворотах, свергая нелюбимых ими цезарей и возводя на престол своих популярных военачальников. Оторванные от производства (ремесло и сельское хозяйство) своей профессией (военная служба), сади деклассировались и в своих политических симпатиях руководствовались лишь тем, кто из цезарей даст им больше возможности грабить, кто обеспечит им лучшую жизнь, хотя бы ценою разорения страны.
84
Музей ГПУ УССР. Запись показания Чубенко. В виду малограмотности автора, внесены стилистические исправления.
85
Музей ГПУ УССР. Запись показания Чубенко. Для нас интерес, понятно, заключается не в том, кто убил Григорьева, а в описании крестьянского «военно-полевого» суда. Убийство Григорьева было скорее самосудом, чем судом.
86
Оперсводка рев. — повст, армии имени батька Махно от 3/Х 1919 г., см, «Путь к свободе», № 4, от 3/Х 1919 г.
87
Приказ № 28 по войскам Украинской партизанской повстаяческой армии имени батька Махно, октября 6 дня 1919 г. Архив Красной армии (Москва), дела штаба махновской армии, дело № 6983, л. 49.
88
«Путь к Свободе», № 9, от 16/Х 1919 г.
89
Архив Красной армии, дела махновской армии, дело № 6988, донесение контрразведчиков 1 Донецкого корпуса Рябухина и Холодова 3/XII 1919 г. (л. 104), Григория Россет (л. 105).
90
Революционно-повстанческая армия.
91
Отчет Екатеринославского губкома от 101 1920 г. Архив Революции Украины (Харьков), дело № 1-б—1/2, л. 14.
92
Доклад подпольного Екатеринославского губкома от 5/XII 1919 г. Архив Революции, Харьков, дело № 1–6–12, л. 32.
93
Материалом о съезде послужили доклады Екатеринославского, Александровского, Мелитопольского подпольных комитетов РКП и нескольких подпольных работников и Укрцентр (Архив Революции, Харьков).
94
«Вольный Труд», орган петроградской федерации анархо-синдикалистов, № 7–8 за 1919 г.
95
Аршинов, История махновского движения, стр. 94.
96
«Путь к Свободе», орган РВС рсполюц. — повстанческой армии Украины (махновцев), № 2, от 24 мая 1919 г.
97
Отчет секретаря подпольного Мелитопольского укома. Архив Революции, Харьков, дело 1–6–1/2, л. 1.
98
«Правда», № 97, от 30/IV 1925 г.
99
Газета «Звезда», орган Екатеринославского губкома РКП, № 143, от 29/XI 1919 г.
100
Газета РВС махновской армии «Путь к Свободе» от 25/XI 1919 г.
101
Гутман, Екатеринослав под властью анархистов, журн. «Русское Прошлое» за 1923 г., № 5.
102
«Звезда», № 144, от 30/XI 1919 г.
103
Музей ГПУ Украины, отд. «Махновщина», показания отдельных махновцев.
104
Доклад подпольного губкома РКП(б) от 101. Архив Революции, Харьков, дело 1–6–1/2.
105
Доклад подпольного Мелитопольского комитета РКП. Архив Революции, Харьков, д. № 1–6–1/2.
106
«Звезда», № 131, от 15/XI 1919 г.
107
«Красная книга ВЧК», т. 1, стр. 313.
108
«Путь к Свободе», № 9, 16/Х 1919 г.
109
«Пролетарская Революция», № 9 за 1922 год, стр. 203.
110
Б. Колесников, Профессиональное движение и контрреволюция, Гиз. Украины, 1925 год, стр. 319. Стиль сохранен.
111
Подлинный текст сохранен.
112
«Звезда», № 148, от 6/XII 1919 г.
113
Сборник статей «Кто должник?», стр. 572.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
