увы, про 60-70-е), «аристократизм покинул нас», «сегодняшние актрисы не могут сыграть чеховских героинь»…
Смотрела, слушала, впитывала. И хотелось, чтобы талантливый и умный актер Анатолий Адоскин (в этом году ему исполнится 85 лет) каким-нибудь образом пришел к сегодняшним молодым, ну хотя бы через посредство моей книги.
Берег реальности
10.06.12
Шесть вечеров сидела прикованная к телевизору обсуждением судеб России, ее прошлого, настоящего и будущего. Было трудно оторваться. Что-то запало навсегда.
Шел спектакль «Берег утопии» по пьесе Тома Стоппарда, поставленный в РАМТ(е).
Было впечатление, что пьеса написана о сегодняшнем дне и на русском языке. Переводчики-асы Аркадий и Сергей Островские.
Не помещалось в голове, что автор — англичанин. Перемолотить столько материала — писем, документов, философских томов — от раннего Белинского до позднего Герцена! Как это возможно! Да не просто перемолотить — осмыслить, превратить в движущуюся историю революционных идей — и пустить цирковым колесом по сцене.
Это напоминает аттракцион — в быстром темпе мы погружаемся в историю не только России, но и Европы — тут и революция 1848 года, и Карл Маркс, и отмена крепостного права…
На сцене калейдоскопом — Россия, Франция, Швейцария, Англия…
Боюсь, вы подумали, что вас будут мучать философией и политикой. Да нет, в том-то и дело, что вся эта «политика» дается через любовные истории семьи Бакуниных и Герценых.
Через неловкое ухаживанье Станкевича за Любочкой Бакуниной,
Через не братскую ревность Михаила Бакунина ко всем потенциальным женихам его четырех сестер.
Через круженье сердца Герцена — сначала в борьбе с Гервегом за свою Наташу, потом в нелепом единении с Огаревым в треугольнике с еще одной Наташей — Огаревой-Тучковой.
Мальвида (Лариса Гребенщикова)
А какого показывают Тургенева! Вот он пытается отыскать для Маркса русский эквивалент слова «Призрак» (читай: «призрак коммунизма»), а вот на острове Уайт встречается с молодым нигилистом, по имени Базаров… И какую трепку тот ему задает!
Натали Герцен (Нелли Уварова)
Вообще от этих русских умников трудно оторвать взгляд — Белинский в исполнении Евгения Редько — личность гениальная, человечная, трагичная… Герцен — Илья Исаев — о, как хотелось бы, чтобы у нынешних «вершителей» истории были такого масштаба ум и такой чистоты сердце!
Хорош и Огарев — Алексей Розин. Очаровала Нелли Уварова, если не ошибаюсь, она исполнила три роли — Натали Веер, Натальи Герцен и английской подружки Огарева Мэри.
Все три — превосходно!
Тургенев и Белинский (Александр Устюгов и Евгений Редько)
Порадовали подлинная театральность, красота и элегантность костюмов, искрящаяся выдумка, бесконечное разнообразие сцен, сюжетов, характеров, политических взглядов, психологических сшибок…
Звучали народные песни и русские романсы, фортепьяно и гармошка (и даже губная), Марсельеза, и детские припевки — детей в этом спектакле целая куча, от грудных до совсем взрослых, как например, женатый и родивший сына Саша Герцен, — вырос!
И знаете, жаль было расставаться с полюбившимися героями — с тем же отчаянно смелым и очень смешным Мишей Бакуниным (Степан Морозов). С воспитательницей детей, строгой и человечной Мальвидой (Лариса Гребенщикова), с грустным пьяненьким Огаревым (Алексей Розин), с хорохорящимся Чернышевским (Александр Доронин)…
Все они в конце спектакля постарели и погрустнели — эти всегдашние «русские мальчики», на смену которым идут все более радикальные и «оглашенные», ибо власть в России матереет, и борьба уже идет на уничтожение. Но при всем при том — копни поглубже и под шкурой «ниспровергателя» найдешь все тот же тип «русского мальчика» — правдолюбца и борца за справедливость.
Трудно представить, какая работа была осилена авторами спектакля — режиссером Алексеем Бородиным и художником-постановщиком Станиславом Бенедиктовым.
По всему видно, любят эти мастера свою работу — не испугались масштабов, сложности и многообразия. Сделали так, что сам Стоппард, сидящий в зале, расчувствовался.
Для зрителей РАМТ(а), а теперь и для канала КУЛЬТУРА был устроен шестичасовой праздник — праздник, с которым не хочется расставаться.
О Михоэлсе
Всегда интересовалась «делом Михоэлса». В интервью со Станиславом Рассадиным (журнал ЧАЙКА) прозвучало, что Михоэлса вначале убили, а потом инсценировали автокатастрофу. Станислав Борисович ссылался на сборник рассекреченных документов, называл фамилию «Шубников» или «Шубняков» — убийцы великого Михоэлса. Сейчас нашла на сайте «Чайки» это интервью трехгодичной давности. Вот отрывок из него:
— Станислав Борисович, мой последний вопрос к вам очень болезненный. Меня поразил один факт, приведенный в одной из ваших статей в НГ. Там вы пишете, что убийцу Михоэлса, некоего Шубникова, наградили орденом. Так совпало, что некоторое время назад я говорила с Михаил Михайловичем Козаковым. Спросила его про фильм о Михоэлсе, который он думал снимать. Он ответил, что фильм закрыли. Эти факты как-то сопрягаются?
— Насчет фамилии убийцы… Кто-то мне позвонил и поправил — Шубняков. У моей знакомой он был заведующим военной кафедрой в институте.
— Когда его наградили? В статье не указано время.
— Его наградил непосредственно Берия, сразу после убийства. Военный орден дали — за убийство. Я читал подробный отчет, как они убивали.
— Где вы читали? Когда это было расшифровано?
— Я прочел сравнительно недавно в свежем сборнике документов. Там написано — чисто производственное описание, — как они сначала убили, потом проехали по ним колесами грузовика.
— Значит, сначалау били? А я, как и многие, думала, что орудием убийства был грузовик.
— Пишут, что пришлось убрать и агента, а с ним поехал «критик» Голубов-Потапов.
— Его тоже убрали.
— Техника безопасности.
— Так награждение Шубникова-Шубнякова было не сейчас, а при Сталине-Берии?
— Не сейчас. Но речь в моей статье шла о традиции, которая продолжается. И теперь за подобные дела дают Героя России.
— Как вы думаете, почему закрыли фильм о Михоэлсе?
— Ну, это понятно. У Миши сколько уже лет лежит фильм, который вы, может быть, видели. Говорят, он прошел в Америке на русском ТВ.
— Не видела. Но слышала. Фильм называется «Очарование зла», он посвящен Марине Цветаевой и ее мужу Сергею Эфрону.
— Поразительно, что картина шла не только на Украине, в Грузии, но и в Белоруссии. Лукашенко не воспротивился. А в России — нет. И объяснений не было никаких. Лежит и лежит.
— Вы считаете, это тема органов?
— Ну, конечно. Помню, когда прошел телефильм «В круге первом», Козаков обрадовался. Я тогда сказал: «Миша, не обольщайся! «В круге первом» — это Гулаг, это прошлое. Сейчас у нас массовых лагерей нет. И наше начальство к этому отношения не имеет. А твой фильм — о всесилии органов, о
