324
"За двадцать лет", 3-е издание, стр. 260.
325
Сочинения В. Г. Белинского. Москва 1880 г., ч. 8, стр. 63.
326
Там же, стр. 9-10.
327
Соч. Белинского, там же, стр. 344–345.
328
Там же, стр. 33.
329
Сочинения Н. Г. Чернышевского, т. II, стр. 205.
330
Там же, стр. 265.
331
Там же, стр. 206.
332
См. конец нашей статьи "Литературные взгляды В. Г. Белинского" в сборнике "За двадцать лет".
333
Сочинения, т. III, стр. 5.
334
Сочинения, т. I, стр. 97–98.
335
Там же, стр. 90–91.
336
Там же, стр. 97.
337
Там же, стр. 100–101.
338
Там же, стр. 100.
339
Там же, стр. 101.
340
Там же, стр. 102.
341
Сочинения, т. VIII, стр. 342.
342
Там же, стр. 342.
343
Там же, стр. 345.
344
Там же, стр. 356.
345
Там же, стр. 356. Предлагаем эти слова просвещенному вниманию г. Иванова-Разумника, который считает Чернышевского одним из родоначальников русского народничества.
346
Там же, стр. 356.
347
Скабичевский, цитир. сочинение, стр. 227.
348
Соч. Н. В. Успенского, Москва 1881 г., т. I.
349
Там же, т. II.
350
Там же, т. I, стр. 417, 512.
351
Сочинения, т. II, стр. 201.
352
Там же, т. II, стр. 202.
353
Соч. Н. Г. Чернышевского, т. VII, стр. 357.
354
Там же, стр. 346.
355
Там же, стр. 121.
356
Сочинения Д. И. Писарева, т. V, стр. 63.
357
Там же, стр. 66.
358
Сочинения Д. И. Писарева, Спб. 1894, т. IV, стр. 499.
359
Там же, та же стр.
360
См. статью "Пушкин и Белинский". Соч., т. V, стр. 78–79.
361
Сочинения, т. VIII, 346.
362
Сочинения Д. И. Писарева, т. I, стр. 347.
363
По обыкновению, в деле высказывания ошибочных взглядов на историю нашей мысли, рекорд побивает наш историк новейшей русской литературы г. Скабичевский. Он изображает "писаревщину", как сенсуализм, очень похожий на сенсуализм XVIII века. "Подобно тому, как во Франции в эпоху регентства версальские щеголи, маркизы и виконты взапуски щеголяли друг перед другом новизною своих идей, зачитываясь Вольтером и энциклопедистами и находя в их сочинениях полное оправдание своего легкомысленного поведения, ведшего их к крайнему разорению, а затем и под нож гильотины, — нечто подобное видим мы и у нас в шестидесятые годы, с той разницей, что Вольтера заменяли Фейербах и Бюхнер, а энциклопедистов — Бокль, Льюис, Фохт, Молешотт и пр. Точно так же масса барских сынков, заявляя себя новыми людьми, все новаторство свое высказывала в цитатах из любимых авторов, эффектном отрицании так называемых "авторитетов", пренебрежении к светским обычаям и приличиям и в полной раз-нузданности каких бы то ни было похотей и прихотей". (Цитированное сочинение, стр. 88). Само собой разумеется, что бывший присяжный критик "Отечественных Записок" не имеет ровнехонько никакого понятия о том, как близка была к "сенсуализму XVIII века" материалистическая философия самого Чернышевского. Но спорить с ним бесполезно. Достаточно подчеркнуть его ошибку только для того, чтобы показать, как не следует писать историю нашей литературы.
364
Сочин. Д. И. Писарева, т. V, стр. 69.
365
Там же, стр. 71.
366
Там же, стр. 310–311.
367
Цитированное сочинение, стр. 120.
368
Соч. Д. И.Писарева, т. III, стр. 270.
369
Цитир. сочин., стр. 66.
370
Соч., т. 1, стр. 129.
371
Там же, стр. 130.
372
Сочинения, II, стр. 639.
373
Там же, стр. 642.
374
Там же, стр. 645–646.
375
Там же, стр. 647.
376
Нaдо заметить к тому же, что Чернышевский очень решительно и даже оспаривал при этом общественные взгляды гр. Л. Толстого. См. его pецензию о "Ясной Поляне". Соч., т. IX, стр. 117 и след.
