остаться что-то, кроме здоровья, или что болезненные изменения внутренних органов могли остаться неискорененными.
Последней цитате предлагаю уделить особое внимание. Конкретно, мне очень хотелось бы узнать мнение самих врачей-гомеопатов по этому поводу. Ах да, я же вам не сказал самого главного: практиковать гомеопатию разрешено только выпускникам медицинских вузов. То есть эти люди, по идее, должны были изучать нормальную и патологическую физиологию человека, биохимию и пропедевтику внутренних болезней. Неужели, сдав экзамены по этим дисциплинам, они не считают вышесказанное бредом? Неужели они не знают о таких понятиях, как этиология и патогенез? Ладно Ганеман — он жил две сотни лет назад, ему простительно. Тогда медицина была на совсем другом уровне. Но у современных специалистов должны быть современные знания. Ведь мы с ними по одной программе учились! С кем-то даже в одних аудиториях, у одних и тех же преподавателей. Неужели современный врач может разделять точку зрения, согласно которой после устранения симптомов болезни человек считается здоровым? Ага, скажите это диабетикам, которые делают инъекции инсулина, чтобы снизить уровень сахара в крови. Скажите это больным хронической болезнью почек, которые регулярно ходят на гемодиализ. Скажите это каждому человеку, который пользовался каплями от насморка, или больным стенокардией, которые не могут нормально функционировать без регулярно принимаемых препаратов.
Но как быть с тем фактом, что взрослые люди, находясь в здравом уме и твердой памяти, без иронии и сарказма уверяют, что гомеопатия не раз им помогала? А как быть с тем, что доктора, назначая своим пациентам гомеопатию, нередко наблюдают положительный эффект? Что ж, после многочисленных исследований гомеопатических методов лечения мы получили ответ. Это эффект плацебо. Вы же не думали, что ответ мог быть иным, учитывая, что в «лекарствах» гомеопатов нет никаких веществ, способных влиять на организм больного?
На самом деле, с плацебо всё довольно интересно. Да, в прошлой главе я уже посвятил этому явлению несколько абзацев, но сейчас мы рассмотрим эффект плацебо конкретно в рамках гомеопатии. Надеюсь, вы не забыли, с чего я начал? Всё действительно не так просто, так что настоятельно рекомендую дочитать главу до конца, если вам гомеопатия нравится. Если вы считаете ее чем-то ужасным и отвратительным — тем более.
Эффект плацебо, если он все-таки возникает, может вполне реально избавлять больного от субъективных симптомов: от боли, от тошноты, от зуда и т. п. Реальное заболевание он никогда не вылечит, но если мы говорим только о снятии симптомов, то почему хотя бы не попытаться? Что удивительно, эффект плацебо как бы «заразен». Этим объясняется, что гомеопатия работает при применении у животных и у совсем маленьких детей: они реагируют на поведение дающего им лекарства человека. Вы же помните, как в прошлой главе я вам рассказывал про двойное ослепление в клинических испытаниях? Вот оно как раз придумано для борьбы с «передающимся» эффектом плацебо от того, кто выдает препарат, тому, кто этот препарат получает.
И очень большой проблемой является то, что обыватели нередко приравнивают гомеопатию к нормальной медицине. Настоящий врач не будет обещать вам чудесного исцеления от всех болезней. Он не будет отрицать тот факт, что медицина не всемогуща. Гомеопат же в своих обещаниях пациентам ограничен лишь своей фантазией.
Грязелечение
Давайте лучше обсудим что-нибудь не такое унылое и бестолковое. Например, лечение грязью. Отлично!
Уверен, каждый слышал про целебные свойства разных грязей, а многие даже пробовали на себе. Ведь то и дело слышно от разных людей, что грязь лечит и сердечно-сосудистые заболевания, и кожные, и даже болезни суставов. Поэтому, когда мне было 11 лет и я был недалеко от грязевых источников, я это дело попробовал. Зачем я это делал? Понятия не имею! Но было весело. И вы не вправе меня осуждать: валяться в грязюке — это прикольно, и каждый здоровый ребенок любит это безобразие. Мы с друзьями тогда даже хотели собрать немного грязи с собой, но воспитатели (дело было в детском лагере) придумали классную уловку. Когда мы потащили пластиковые двухлитровые бутыли с лечебной и не очень грязью, они нам сказали, что грязь сохраняет целебные свойства только в стеклянных бутылках. Тогда мы с сожалением, что не полечим дома своих бабуль и дедуль, оставили эти бутылки в мусорке. Эх…
Ладно, давайте приступим к самой методике. Тут правильнее всего будет начать с истории лечения грязью, потому что она богаче, чем вы себе представляете.
В лечебных целях грязь начали применять аж несколько тысяч лет назад, в Древней Греции и Древнем Египте. Ее активно назначали людям с различными заболеваниями даже Геродот, Авиценна и всем известный Гиппократ, которому еще клятву все врачи дают (на самом деле не ему, а его). Пика своей популярности лечение различными видами грязи достигло двести лет назад, когда штаб-лекарь Александр Никитин опубликовал свой научный труд о лечебных грязях. Ну, на самом деле грязь там была лишь одним из описываемых методов. Так-то эта книга была посвящена обзору сразу нескольких методов народной медицины. Называлась она следующим образом — «О весеннем лечении болезней, или Наставление, как весной и летом лечиться травами, травяными соками, молоком, сывороткою, холодными и теплыми ваннами, естественными и искусственными минеральными и морскими водами, озерною и морскою грязью». Н — нейминг. Видимо, решил оглавление впихнуть прямо на обложку книги.
Как бы то ни было, книжка пользовалась большим спросом, что в целом было неудивительно. Ведь Никитин был не просто одним из множества докторов-исследователей, а довольно известным и уважаемым в столице врачом. Он был первым секретарем научно-медицинского Общества русских врачей. Его работы были популярны, их хорошо знали и читали. Поэтому именно он дал толчок развитию лечения грязью, или пелоидотерапии, говоря научным языком. После публикации его книги один за другим стали появляться научные труды о применении пелоидов — лечебных грязей — в клинической практике. И именно после него стали обращать внимание на целительные свойства грязи другие именитые врачи. В свое время в грязевые лечебницы своих пациентов отправляли такие гении медицины, как Пирогов и Бурденко.
А грязь… а что грязь? Она делала свое дело. По врачебным отчетам 1893 года 61 % от всех больных полностью выздоровели, а у 34 % наблюдались заметные улучшения в самочувствии. И это при том, что на эти курорты отправляли лечиться людей с довольно серьезными заболеваниями. Ревматический артрит, заболевания бронхолегочной системы, различные кожные и венерические заболевания, и даже последствия травм, полученных солдатами на войне. Последних, к слову, в санатории отправлял именно Пирогов.
Настолько перспективный метод лечения привлек
