Действительно, на планете Земля происходят необратимые перемены, прежде всего в глобальном климате. Причем они происходят с такой скоростью, что уже через 15-20 лет большая часть населения планеты будет жить в совершенно иных погодных условиях, чем сейчас. Многие прибрежные территории будут затоплены, опустынивание охватит новые громадные регионы, многие плодородные сейчас земли будут поражены засухой, процесс наступления болот примет широкомасштабные формы, резко усилится дефицит воды, продовольствия, увеличится количество голодающих.
Однако то, что предлагает Обама, - это либо наивность и дешевый популизм, либо сознательное лицемерие. Один только пример. "Мы будем вкладывать деньги в преобразование нашей энергетики, одновременно создавая стимулы для обеспечения доходности чистой энергии". Возможно, если бы такого рода меры были приняты хотя бы сорок лет назад, от них был бы какой-нибудь толк. Сейчас, к сожалению, уже поздно. Как говорят в России: "Поздно пить минеральную воду, когда печень уже отвалилась". Нужны принципиально иные креативные идеи. А может их предложить страна, которая в течение длительного времени не подписывала Киотский протокол и отказывалась взять на себя обязательства по сокращению вредных выбросов? Смешно…
Четвертый принцип Обамы: "будущее глобальной экономики". Это действительно очень важно. Дело в том, что существует, по данным некоторых макромоделей, начиная еще с ранних ("Пределы роста" Д.Мидоуза), прямая корреляция между темпами роста потребительского общества на нашей планете и изменениями глобального климата. Следовательно, если глобальная капиталистическая система продолжит свое функционирование по своим прежним законам, то, во-первых, никакие виртуальные идеи Обамы не спасут от климатической катастрофы, а, во-вторых, у глобальной экономики никакого будущего не будет.
Какие же новые рецепты у Обамы для "глобальной экономики"? А ничего нового! "Курс на сбалансированный и устойчивый рост", "проявлять бдительность и не успокаиваться, пока наши люди не вернутся к работе", "обеспечить восстановление спроса", "объединять все большее количество стран в систему глобальной торговли", "мы поставим задачу искоренить крайнюю нищету в наше время", "богатые страны должны открыть свои рынки для большего количества товаров", "реформировать международные институты", "развивающиеся страны должны искоренить коррупцию", "мы будем поддерживать честность органов правопорядка и независимость судей, гражданское общество и динамично развивающийся частный сектор" и т.д.
Всё это произносилось за последние десятилетия сотни и тысячи раз. Зачем Обаме надо было все это повторять? С циничной точки зрения это можно объяснить только одним образом: реальный раскол внутри американской элиты по поводу реального (а не мифического) будущего усиливается и выдвижение "доктрины Обамы" просто необходимый компонент в этой борьбе.
А что касается внешних адресатов этого документа, то всегда надо помнить древний афоризм: "Бойтесь данайцев, дары приносящих". Вот и в современной политике: чем больше красивых слов, тем выше уровень цинизма и безжалостности.
Автор - президент Центра стратегических исследований «Россия-Исламский мир»
Валентин Пруссаков ИСЛАМСКАЯ МОЗАИКА
НА ДНЯХ военный отдел Посольства Пакистана в Российской Федерации организовал прием в Москве в связи с Днем Защиты Пакистана. Тем самым как бы было отмечено мужество, самоотверженность и жертвенность тех пакистанских военнослужащих, которые защищали государственную границу своей страны в войне 1965 года, а в настоящее время ведут борьбу с террористами в районе Сват/Малаканд и в Федеральной Зоне Племен.
На приеме были российские официальные лица, ученые, а также военные атташе разных стран и, естественно, пакистанцы, проживающие в нашей стране.
Посол Пакистана в Российской Федерации, Мухаммад Халид Хаттак в своем выступлении по случаю Дня защиты процитировал послания Президента Асифа Али Зардари и Премьер-Министра Сайеда Юсуф Раза Гиланиа, в которых они отдали дань уважения защитникам, а также подчеркнул, что Пакистан в настоящее время сталкивается с новой угрозой - терроризмом. Он отметил, что сегодня вся страна объединилась для полного и окончательного решения этой проблемы. Посол также указал, что поддержка населения обеспечила успех кампании против терроризма, проводимой силами безопасности.
Военный атташе Пакистана, бригадный генерал Тахир Сиддики, в своем выступлении отметил значимость Дня Защиты и выразил дань уважения солдатам и офицерам, которые отдали свои жизни для защиты страны. Он подробно проинформировал присутствовавших об успехах правоохранительных операций, проводимых армией, под руководством политических лидеров Пакистана, в районах Сват, Малаканд и Федеральной Зоне Племен. По его мнению, следует обратить внимание на тот факт, что силы безопасности Пакистана не только уничтожили террористов в районах Сват и Малаканд, но также оказали помощь в быстрой реабилитации перемещенных лиц.
Автор этих строк спросил у генерала Сиддики, в каком состоянии находится теперь военно-техническое сотрудничество между Россией и Пакистаном. Военный атташе Пакистана ответил: "За последние годы наметились определенные сдвиги к лучшему. И это вполне понятно, ибо у нас общий враг - это терроризм, у которого, как известно, нет ни национальности, ни религии.
В то же время, не могу не заметить, что военно-техническое сотрудничество с вашей страной всё еще не находится на том уровне, на котором нам бы того хотелось. Например, создалась, на мой взгляд, довольно парадоксальная ситуация: мы покупаем оружие советского производства у Украины и Китая. Почему бы нам не получать его от России? Ведь именно ваша страна является наследницей СССР. Это было бы выгодно как вам, так и нам. У меня создалось впечатление, что в каких-то российских инстанциях весьма опасаются, как бы случайно не обидеть своего давнего клиента Индию. Однако же Индия производит закупки оружия не только у вас, но также в США и Израиле. И такая практика является вполне нормальной и общепринятой во всем мире и нисколько никого не обижает. Именно поэтому очень надеюсь, что в самом ближайшем будущем станут устранены все препоны, мешающие наладить полноценное и взаимовыгодное военно-техническое сотрудничество между Россией и Пакистаном. Со своей стороны, ради этой цели мы не пожалеем никаких усилий".
КАК СООБЩИЛА Financial Times, согласно полученным ею достоверным данным из хорошо осведомленных дипломатических источников, Эр-Рияд намеревается закупить у Москвы крупную партию вооружений, если та откажется от поставок зенитно-ракетных комплексов С-300 Тегерану. По данным той же британской газеты, стоимость саудовского "заказа" не менее двух миллиардов долларов, но может достигнуть и значительно большей цифры - семи миллиардов, если саудиты, помимо танков и вертолетов, получат вдобавок и самые современные зенитно-ракетные комплексы С-400, в чем они проявляют крайнюю заинтересованность. Стоимость же контракта с Ираном, подписанного, между прочим, еще в 2007 году, не превышает одного миллиарда долларов.
В связи с намерением Саудовской Аравии подкупить Россию, чтобы она так и не выполнила своего обязательства по поставке Ирану С-300, создается впечатление, что королевство оказывается как бы в одной связке не только со своим "ближайшим союзником" Соединенными Штатами, но и с Израилем - заклятым врагом ислама и всех мусульман. Если президент США Обама во время своего июльского посещения Москвы настойчиво убеждал российское руководство отказаться от сделки с Ираном по С-300, и к тому же его недавно призывал израильский премьер Нетаньяху, то теперь к этому американо-израильскому дуэту, явно присоединилась и Саудовская Аравия, сделав России весьма соблазнительное предложение. По мнению большинства экспертов, устоять перед ним будет довольно трудно, особенно, принимая во внимание, возобладавшее в Кремле "экономическое мышление". Как считает военный аналитик Руслан Пухов, "американское давление - это кнут, а огромный саудовский заказ на вооружение - это пряник", предлагаемый лишь для того, чтобы Россия не поставляла в Иран зенитно-ракетные комплексы.
И в самом деле, чего это вдруг Эр-Рияду понадобились такие современные средства ПВО как С-400? Кто ему реально угрожает, откуда такие страхи? И стоит ли саудитам проявлять повышенное беспокойство, когда их воздушное пространство уже давно находится под контролем таких держав, как США и Великобритания? И самое главное: С-300, как и С-400, является оборонительным оружием, и если Саудовская Аравия хочет как можно лучше защитить себя, то почему она отказывает в таком же законном и неотъемлемом праве Ирану? Тем самым, вольно или невольно, саудиты подтверждают появившуюся на днях информацию в британской Sunday Telegraph о том, что они поддерживают стремление Израиля нанести воздушный удар по иранским ядерным объектам.
