М. В. Кривошлыков.
Кривченя Алексей Филиппович
Кривче'ня Алексей Филиппович [р. 30.7(12.8).1910, Одесса], русский советский певец (бас), народный артист СССР (1956). В 1938 окончил Одесскую консерваторию по классу В. А. Селявина. В 1938—49 пел в оперных театрах Ворошиловграда, Днепропетровска, Новосибирска. С 1949 солист Большого театра (Москва). Музыкальная и сценическая одарённость, мастерство перевоплощения позволяют артисту создавать психологически глубокие образы. Среди лучших партий: Иван Хованский («Хованщина» Мусоргского, Государственная премия СССР, 1951), Кончак («Князь Игорь» Бородина), Фарлаф («Руслан и Людмила» Глинки), Дон Базилио («Севильский цирюльник» Россини), Комиссар, Ткаченко («Повесть о настоящем человеке» и «Семен Котко» Прокофьева). К. выступает как концертный певец. Снимался в кино. Неоднократно гастролировал за рубежом.
Лит.: Полякова Л., Алексей Кривченя, «Советская музыка», 1956, № 5.
В. И. Зарубин.
А. Ф. Кривченя.
Крида телеграфный аппарат
Кри'да телегра'фный аппара'т (по имени канадского физика Ф. Крида, F. Creed; 1871—1957), пишущий телеграфный аппарат, автоматически работающий от перфорированной ленты, на которую текст телеграммы наносится знаками Морзе кода. В конце 40-х гг. 20 в. К. т. а. были заменены буквопечатающими телеграфными аппаратами.
Крижанич Юрий
Крижа'нич (Križanić) Юрий (около 1618, Обрх, близ Горицы, — 12.9.1683, близ Вены), представитель научной и общественно-политической мысли славян 17 в., писатель. По национальности хорват. Получил богословское образование в Загребе, Болонье, Риме. Был священником-миссионером, состоял на службе ватиканской конгрегации пропаганды веры. Много путешествовал по Европе (Вена, Варшава и др.). Пропагандировал идею «славянского единства». В поисках конкретных путей культурного и политического возрождения славян предлагал, в частности, унию православной и католической церкви. Главную роль в сплочении славян отводил Русскому государству, которое посетил впервые в 1647. Прибыв в Москву в 1659, по неизвестной причине был сослан в 1661 в Тобольск. В 1676 получил разрешение выехать из России. К. обладал энциклопедическими знаниями: его сочинения (из которых большинство было опубликовано лишь в 19 в.) включают трактаты по философии, политэкономии, истории, музыке. К. объяснял развитие общества с позиций провиденциализма, полагая, однако, что божественный промысел определяет лишь коренные повороты в истории. Всемирную историю понимал как процесс, в ходе которого одни народы приходят в упадок, а другие достигают расцвета. В отличие от меркантилистов (см. Меркантилизм), видел богатство государства в общественном производстве и его продуктах, а не в деньгах. К. предпринял попытку создания «общеславянского языка» и использовал его в своих книгах. Одним из первых К. подверг критике летописные легенды о «призвании варягов» на Русь, дарах Мономаха, показал тенденциозность современных ему иностранных сочинений о России (А. Олеарий, П. Петрей и др.). В политических статьях доказывал необходимость упрочения связей Украины с Россией. В сочинениях, написанных в ссылке, — «Политика» (1663—66), «Об божием смотрению» (1666—67), «Толкование исторических пророчеств» (1674) — подвергнуты критике различные стороны жизни современного К. русского общества и выдвинута программа преобразований в Московском государстве, основанная на анализе экономического положения и внутренней политической обстановки. Для усиления могущества России К. считал необходимым укрепить централизованный государственный аппарат, реформировать армию, законодательно закрепить права всех сословий русского общества, освоить новые виды с.-х. и промышленного производства, перестроить организацию внешней и внутренней торговли. Исходя из намеченной программы возрождения славянства, К. требовал усиления активности России на юго-западных рубежах, выступал против её борьбы за выход к Балтийскому морю. В целом программа К. была направлена на укрепление абсолютной монархии и соответствовала интересам служилого дворянства. Идеологической оболочкой классовых требований дворянства являлся также и декларированный К. принцип «всеобщего блага» и «всеобщей справедливости».
Соч.: Русское государство в половине XVII в. Рукопись времен царя Алексея Михайловича; в. 1—[6], М., 1859—60; Собр. соч., в. 1—3, М., 1891—93; О промысле, М., 1860; Политика, [рус. пер.], М., 1965.
Лит.: Вальденберг В. Е., Государственные идеи Крижанича, СПБ, 1912; Дацюк Б. Д., Ю. Крижанич, [М.]. 1946; Пичета В. И., Ю. Крижанич и его отношение к Русскому государству, в кн.: Славянский сборник, [М.], 1947; Гольдберг А. Л., Ю. Крижанич о русском обществе середины XVII в., «История СССР», 1960, №6; Мордухович Л. М., Философские и социологические взгляды Ю. Крижанича, «Краткие сообщения Института славяноведения АН СССР», 1963, № 36; Jagic V., Život i rad J. Križanića, Zagreb, 1917; Goljdberg A., Juraj Križanić i Rusija, «Historijski zbornik, [t.] XXI—XXII», Zagreb, [1971]; Golub J., Život i djelo Jurja Krizanica, «Encyklopedia moderna», Zagreb, 1972, № 18.
А. Л. Гольдберг.
Кризис аграрный
Кри'зис агра'рный, см. Аграрные кризисы.
Кризис биржевой
Кри'зис биржево'й, массовая распродажа акций и облигаций на фондовой бирже, вызванная погоней за наличными деньгами. Порождается кризисами перепроизводства или политическими потрясениями и проявляется в резком падении курсов ценных бумаг и значительном сокращении их эмиссии. См. также Кризис денежно-кредитный.
Кризис валютный
Кри'зис валю'тный, см. Валютный кризис.
Кризис денежно-кредитный
Кри'зис де'нежно-креди'тный, нарушение сбалансированности кредитно-денежной системы капитализма, выражающееся в резком сокращении коммерческого и банковского кредита, массовом изъятии вкладов и крахах банков, погоне за наличными деньгами и золотом, падении курсов акций и облигаций, резком повышении нормы процента. К. Маркс различал циклические и специальные К. д.-к. Первые являются предвестниками экономических кризисов перепроизводства, развиваются на их основе и. в свою очередь, ведут к их обострению. Вторые возникают независимо от экономических кризисов под влиянием особых причин, например таких, как хронический бюджетный дефицит, война, неурожай и др.
Симптомы циклических К. д.-к. развиваются и проявляются в ходе общих экономических кризисов, характерное для последних перепроизводство товаров обусловливает трудности их реализации, создаёт препятствия для превращения капитала из товарной формы в денежную. Задержки в реализации товаров вызывают денежный голод. Возникающий в этих условиях напряжённый спрос на кредит не удовлетворяется, т. к. банки, стремясь поддержать свою ликвидность, ограничивают его и повышают ссудный процент. Задержки в реализации товаров и поступлении денежной выручки влекут за собой многочисленные неплатежи. Массовые банкротства предприятий вызывают цепную реакцию массовых банкротств банков. В атмосфере всеобщего недоверия, когда кредит подорван и поколеблено доверие к кредитным деньгам, острые формы принимает погоня за наличными деньгами, происходят массовые изъятия вкладов из банков. В ходе К. д.-к., которые протекали в условиях существования золотого стандарта и свободного размена кредитных денег на золото, массовые банкротства банков и рост недоверия к кредитным деньгам вызывали всеобщую погоню за золотом.
В эпоху общего кризиса капитализма, уже после 1-й мировой войны 1914—18, а особенно после 2-й мировой войны 1939—45, течение К. д.-к. во многом изменилось. Это выражается прежде всего в менее чёткой их периодичности под влиянием таких специфических факторов, как огромный рост правительственных затрат, усиление государственно-монополистического вмешательства в экономику, ликвидация золотомонетного стандарта и переход к бумажным деньгам и др. В современных империалистических государствах правительственные затраты, идущие в основном на оплату военных заказов и государственной закупки различных видов товаров, позволяют лишь на время отодвинуть наступление экономического кризиса и смягчить проявление денежного голода. Этому содействует также развитие ряда новых отраслей промышленности (электронной, химии полимеров и др.), стимулирующих поддержание хозяйственной активности.
Специальные К. д.-к., как писал Маркс, могут возникнуть «... самостоятельно... Это такие кризисы, центром движения которых является денежный капитал, а непосредственной сферой — банки, биржи, финансы» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 149, прим.). В эпоху общего кризиса капитализма специальные К. д.-к. вылились в основном в форму валютных кризисов, которые не носят циклического характера. Эти кризисы обусловлены расстройством денежного обращения и хроническим кризисом платёжных балансов капиталистических государств. К ним относятся мировой валютный кризис 1931—33 и мировой валютный кризис конца 60 — начала 70-х гг., вызванный хронической дефицитностью платёжных балансов империалистических государств и кризисом ведущих империалистических валют — доллара и фунта стерлингов.
