Тотальная безнаказанность порожденная импотентной властью как раковая опухоль распространилась на всю страну. По всей территории Советского Союза ржавели под открытым небом: брошенная техника, металлоконструкции, трубы, рельсы, насосы, двигатели, шпалы и лес, бумага и картон…Тысячи снимков этой экономической вакханалии публиковались тогда во всех газетах и журналах, но власти это все было по боку.В то время,когда людям нехватает молока, масла, колбасы, хлеба и все это распределяется по карточкам, а у страны нехватает валюты на закупку продовольствия, Кремлевские олигофрены подписывают с американской корпорацией «Пепси-кола» контракт на 3 миллиарда, о строительстве у нас заводов по производству напитков, как будто воду можно есть…
А ведь экономическая ситуация в стране просто вопила о необходимости чрезвычайных мер. Даже за два начальных года пятилетки(1986 -1987 г.) резко возросло количество убыточных предприятий почти по всему спектру промышленности. Так в топливно-энергетическом комплексе количество убыточных предприятий возросло до 14 % с убытками почти 290 миллионов рублей; в металлургическом комплексе - 9 % с убытками на сумму 370 миллионов; в машиностроительном комплексе - 5 % и 420 млн. рублей убытков; в химико-лесном комплексе - 21 % и 1040 млн. убытков; в агропромышленном комплексе - 14% и 1200 млн. рублей убытков. Чтобы представить себе величину убытков нужно сопоставить две цифры: выручка от реализации всей промышленной продукции страны за 1987 год
42. 44 миллиарда рублей, а убытки только по промышленным предприятиям составили 6.96 миллиарда, то есть - более 16%!!! За последующие же три года пятилетки убытки в промышленности увеличились почти в два раза. И наконец последнее и ГЛАВНОЕ! В этот тяжелейший момент надлома промышленности Горбачев и Рыжков принимают решение о легализации кооперативов во всех сферах экономики и при этом не ограждают государственные предприятия от этой стихии. Это было самым большим преступлением кремлевских мерзавцев, или же сознательным актом направленным на разрушение государства Поскольку власть сознательно ничего не давала кооперативам в части площадей, сырья и финансов (за исключением случаев когда она создавала кооперативы для себя и своих отпрысков), то естественно кооператоры начали идти на заводы, научно-исследовательские институты и другие госучреждения и где уговорами, где взятками, а где угрозами решали вопросы площадей, сырья и финансов, ломая при этом государственные планы этих госструктур. Вполне естественно, что не имея своих кадров, они брали их, особенно рабочих, у тех у кого арендовали площади, переманивая высокой зарплатой наиболее квалифицированных, не пьющих и дисциплинированных. Этим они создавали неразрешимые проблемы для самих предприятий, на которых в большинстве своем оставался балласт не способный к выполнению планов.
Более того рабочие перешедшие из цехов скажем завода, в кооператив арендующий у этого завода производственные площади, стали разворовывать у бывшего своего завода сырье,запчасти, оборудование, в первую очередь неустановленное, так как хорошо знали, что на заводе «плохо лежит». Путем подкупа руководителей предприятий и их родственников, кооператоры стали захватывать сначала отдельные цеха, а потом целые производства и заводы в целом, которые хотя и оставались формально государственными, но работали уже не для государства и народа, а для обогащения данного конкретного кооператива, как правило руководимого бывшими теневиками, а руководство завода было их прикрытием.
Так стала трещать по швам государственная система промышленных предприятий, а вместе с ней и выполнение плановых заданий по выпуску своей профильной продукции,которую ждали десятки, а иногда и сотни предприятий смежных отраслей. Это естественно породило мощнейший дисбаланс и неуправляемость, которые через несколько лет, к 1990 году, приведут страну к пустым полкам и прилавкам магазинов. Джин, в виде неуправляемого и почти неконтролируемого кооператора, платящего, по сравнению с государством, в несколько раз большую зарплату, был выпущен из бутылки и это сразу повело экономику страны к двум неуправляемым процессам: развалу промышленности и дисбалансу в экономике и к неуправляемому денежному потоку в виде резко (в 5-8 раз) возросшей заработной платы не обеспеченной материальными ценностями. Первое вело к коллапсу экономики, второе.- к неуправляемой инфляции переходящей в гиперифляцию.
При этом надо не забывать, что введение закона о кооперативах (безусловно нужное дело,но не таким дебильно-преступным путем) не столько помогало честным инициативным людям создать собственное дело, сколько давало возможность преступникам и мафиозным кланам теневой экономики, связанным с партхозноменклатурой, легализовать свои подпольные, преступные миллионы нажитые на разворовывании общенародной государственной собственности. Не зря одни из первых кооперативов оперились из-за кремлевских правительственных стен. Газеты 1988-1990 годов много писали об уголовных элементах возглавляющих кооперативные структуры и их связях с властными чиновниками и государственными ведомствами. Ведь от власти зависело получение кредитов, безвозмездных ссуд, налоговых льгот, помещений, защита от правоохранительных органов…
Кооперативы создаваемые теневой мафией в симбиозе с властью, и защищались этой властью. Простой же народ создававший кооперативы, что называется с улицы, находился под жесточайшим прессом вымогательства и государственного рэкета властных чиновников. Так из-за огромного потока жалоб по этому вопросу Госкомстат СССР провел в 1989 году опрос 63% всех действующих на I июля 1989 года кооперативов. Так вот,руководителям 80 тысяч кооперативов задали такой вопрос: «Какие органы или частные лица вымогали у вас деньги?» Тридцать процентов (видимо самые смелые) заявили твердо и решительно: «Работники Исполкомов местных Советов.»То есть «родная»советская власть! И лишь только 7% пожаловались на уголовный рэкет(«Известия» 03.02.1990 г.). То есть примерно каждый третий кооператив подвергался государственному рэкету чиновников. При этом часто вымогательство начиналось еще на этапе регистрации.
Развитие кооперативной деятельности пущенное горбачевской властью на самотек дало резкий всплеск преступности, который в 1989 году по сравнению с 1988 годом увеличился в 5,2 РАЗА! А в 1990 году - еще в 7,3 РАЗА по сравнению с 1989 годом…Тысячи преступлений были связаны в первую очередь с подкупом должностных лиц госпредприятий и организаций, банковских и контролирующих органов. В МВД СССР забили тревогу в связи с фиксацией массовой перекачки денег кооператорами из безналичной формы в наличную, что неизбежно вело к резкому усилению инфляционных процессов и обесцениванию рубля. Даже самое тупое правительство не могло не понимать к чему приведет кооперация без должного контроля и жестких законодательных рамок в ее деятельности.По-этому можно сделать однозначный вывод - власть в лице Горбачева и Рыжкова знала что, и во имя чего это делала…
4.3аклание сельского хозяйства
1.
В 1982 году Политбюро утвердило Продовольственную Программу СССР на период до 1990 года, которую готовили специалисты Минсельхоза СССР и ЦК КПСС, а озвучил ее на майском 1982 года Пленуме ЦК КПСС Л.Брежнев. В то время за сельское хозяйство в стране отвечал МГорбачев, как секретарь ЦК КПСС и член Политбюро Так вот, рассматривая эту программу диву даешься той легковесности и непродуманности расчетов с какой там выводились итоговые цифры на 1985 -1990 годы. Так например, зерна мы ежегодно собирали в среднем по 200 миллионов тонн. Причем разброс по годам(1981-1985) составлял от 165 до 210 мшшионов.В Программе же среднегодовой сбор зерна на период с 1986-1990 годы запланирован был в количестве 250-255 млн.тонн. Производство кормов планировали довести в 1990 году до 550 млн тонн, заготовку сена до! 10 миллионов и кормовых комбикормов - до 63 млн. тонн.39 Причем в Программе ни слова по вопросу прекращения закупок зерна по импорту, ни слова об обеспечении продовольственной безопасности страны. Ни слова о наведении порядка в колхозах и совхозах, где процветали иждивенчество и бесхозяйственность, воровство и ленъ.Ни слова о борьбе с пьянством и прогулами в деревне. Ни слова о работе по повышению производительности труда, общего культурного уровня сельского населения и социальных условий (строительстве жилья, школ, больниц, детских дошкольных учреждений, клубов и кафе). Зато опять лозунги и призывы:«обеспечить», «развернуть», «повысить роль», «обратить внимание», «более активно внедрять», да еще бредовая цифра - «Повысить производительность труда в колхозах и совхозах в 1,5 раза».40 Как? За счет чего?…
Особо остро всегда стояли вопросы производства мясной продукции. Поголовье крупного рогатого скота (в т.ч.коров), свиней, овец и коз в 1986 году составило 393,3 миллиона голов, и к 1991 году не увеличилось, как в любой нормальной стране, а уменьшилось на 16,1 миллиона и составило 377,2 млн. голов. Население страны за период с 1986 по 1990 годы составляло в среднем 280 миллионов как и прогнозировалось. Зерна мы выращивали в среднем 200 млн, тонн в год, но для потребностей населения хватало по 500 кг.в год на человека, значит избыток оставался в 60 млн, тонн, да еще ежегодно закупали у США и Канады 40-50 млн.тонн зерна, да учесть 400 млн.тонн производимых комбикормов, да сена около 100 млн.тонн, да корнеплодов порядка 40-50 МЛН.ТРНН, да не забыть еще, что скот поч-ти 7 месяцев в году пасется, значит не требует кормов… Так что же тогда получается??? А получается, что мы свое жалкое (по количеству) стадо по сравнению с Аргентиной, Австралией или скажем США, должны были засыпать кормами по самую макушку. Но кормить было нечем, вот и пустили под нож многие десятки миллионов приплода и 16 миллионов от общего союзного стада о целях дикого количества закупок ИМПОРТНОГО, в основном из СИТА, зерна, мы еще коснемся, а сейчас отметим одну важную тенденцию. Все,что касалось производства и реализации (особенно) сельскохозяйственной продукции, было запутано до такой степени, что черт сломал бы не одну а две ноги, прежде чем отыскал истину. Надо не забывать, что сельское хозяйство было самой емкой черной дырой, где инородная сионокомму-нистическая власть безвозвратно сжигала, как в топке паровоза, сотни миллиардов рублей. Те затраты в несколько ТРИЛЛИОНОВ рублей которые были вложены в сельское хозяйство за 30 лет с 1960 по 1990 годы, могли бы превратить в продовольственное эльдорадо любую засушливую страну мира…
