Например, необходимость гигантских затрат на мелиорацию с 1971 по 1985 годы, подкреплялась обещаниями невиданного увеличения урожайности подкрепляемых выкладками из ведущих академических структур сплошь заселенных «богоизбранным» народом. А что на деле? Еще можно понять ошибки происходящие в пределах 10, ну даже 15 %, хотя это уже про-валы. Но «ошибки» то составляли 250 - 300 ПРОЦЕНТОВ!!! Так удельный вес продукции сельского хозяйства за счет мелиорации в!971-1985 годах должен был по их расчетам дать прирост зерна в 83 %, а фактически дал только 3,9%… По кормам обещали прирост в 20,6%, а получили только 9,5 %. По картофелю вместо обещанных 4,1 % роста, получили - 0,5 %, по овощам вместо 42%, получили - 8.%.
Так перемалывались сотни миллиардов и триллионы народных рублей по многим направлениям сельского хозяйства и в тоже время не давали денег на обустройство деревень и закрепление там кадров, на строительство жилья и социально-культурной сферы.Да и зачем это делать для покоренных рабов… Жалкие крохи выделялись и на строительство хладокомбинатов, складов, зимних хранилищ овощей, элеваторов и т.д. Вот и гнила готовая продукция на полях и колхозных дворах под открытым небом. Статьи под заголовками типа: «Ежегодно из-за отсутствия современных средств хранения теряются сотни тысяч тонн мясных продуктов» («Известия» 09.11.1988 г.) все больше стали появляться на страницах газет и журналов. А в это время власть закупала мясо на другом конце земного шара, в Австралии, в Новой Зеландии, в Уругвае, в Аргентине - делая его за счет огромных по протяженности перевозок-золотым…
При этом надо напомнить, что сама оккупационная власть кормилась из спеццехов, где за качеством колбасных и молочных изделий следили жестче чем за здоровьем папы Римского, а народ травили колбасой напичканой химикалиями и разными пищевыми отходами. Так уж случилось, что я знал сына главного химика Министерства мясомолочной промышленности, (оно находилось в одном здании с нашим Министерством цвет-металлургии в одной из высоток на бывшем Калининском проспекте). Так вот, как-то разговорившись с ним я спросил его, что же за дерьмо кладут в продаваемую народу колбасу, которую не ели даже собаки и кошки. Ответ был шокирующим: «…ну что ты, эти данные являются совершенно секретными и хранятся у матери только в сейфе…» Задумайтесь! Химический состав продукта питания населения имеет гриф «совершенно секретно». Какой там Холокост евреев? Тотальный, с 1917 года ГЕНОЦИД народа нашей страны - вот вселенское преступление, о котором молчит и тупое население и продажная Европа!
Тем не менее находились отважные люди, которые обна-родывали страшные факты о преступной власти. Смешно даже предположить, что Минмясомолпром СССР самостоятельно, без указания ЦК КПСС и Правительстваугравил бы наш народ. В 1988-1990 годах начинает нарастать поток писем от населения и различных организаций о травле населения, массовых отравлениях колбасой и молочными продуктами. Вот только некоторые заголовки в газетах того времени: «Останкинская -совершенно секретная»,-(о радиоактивном мясе и колбасе «Советская торговля»,(№ 76,1989 г.); «Колбаса с цезием» («Советская Россия»,(12.09.1989г.); «Колбаса в свете гласности» («Собеседник»,^» 17,1989 г.); «Лабиринты мясной отрасли».(Известия», (20.04.1989 г.);«Все знает кошка» и т.д…
Что уж говорить об овощах напичканных нитратами. По нормативам Всемирной Организаций Здравоохранения максимальной дозой содержания нитратов в продуктах питания было определено в 40 миллиграммов на один литр или один килограмм продуктов. В январе 1989 года сотрудница Биологического Центра АН СССР в гЛущино, Л.Кузнецова произвела замеры в типичной студенческой столовой. В капусте, которую ели студенты содержание нитратов составило 4.560 миллиграмм на один килограмм, то есть в 114 раз выше нормы, в салате - 5.700 миллиграмм - в 142 раза выше нормы. Замеры же морковного пюре для детей до одного годика показали содержание нитратов в 1.245 миллиграмм на один килограмм, что в 31 раз выше нормы даже для взрослых людей. («Огонек», №16,1989г.с.31).
А «гениальные» экономисты, сплошь академики, ну прямо Тухачевские, только в гражданском: все эти абалкины, бу-ничи, аганбегяны, поповы, заславские и прочие Шаталины, сплошь генерированная плоть сионокоммунистической системы, через Сионполитбюро вживляли в тело растерзанной страны все новые прожекты. Абел Аганбегян в начале перестройки был правой рукой Горбачева и внедрял свою Программу «Перестройка и ускорение». Название программы явно незаконченное, так и просится добавить слова: «…„движения на кладбище». Это эти «гении» в Брежневское время вбросили в массы дебильный лозунг: «Экономика должна быть экономной». От этого маразма даже слоны в Африке захохотали…
А.Атанбегян много выступал со своими прожектами и у нас и на Западе, писал статьи и монографии, приумножая титулы и пропагандируя свои «идеи», как единственно правильные… Чем все закончилось хорошо известно. Уже в Ельцинское гангстерство А. Аганбегян попадется на валютных аферах с государственной недвижимостью, но соплеменники прикроют, выведут из под удара правосудия и спрячут его на время в родных палестинах…
После провала модели «Перестройка и ускорение», подошла очередь следующего «экономического гения» ЛАбалкина, который сменил А.Аганбегяна за спиной у Горбачева,Этот гигант «русской» экономической мысли стал внедрять уже свою программу «чрезвычайных мер», которая должна была исправить перлы его предшественника. Абалкин будучи не экономистом, а политэкономом, стал определять какой социализм мы будем строить: «с человеческим лицом или вообще можем обойтись без лица». В конце концов он предложил программу оздоровления из трех слагаемых: «Сдерживание экономического роста» (обхохочется, полки магазинов то пустые, а что будем сдерживать то?…); «Финансовое оздоровление народного хозяйства» (а на деле запустили все печатные станки Госзнака на полный износ, вгоняя страну в гиперинфляцию); и «Резкое усиление социальных приоритетов в развитии экономики» (так резко усилили социальную заботу, что народ готов был растерзать такую власть)…
Никаких «чрезвычайных мер» эти программы на деле не предусматривали, более того они еще больше усугубили провалы которые были заложены в программе Аганбегяна. Социальную программу решали путем бессчетного печатания денег и необеспеченного товарами резкого повышения зарплаты партхозноменклатуре и выплаты незаработанной 13-й зарплаты населению. Все это тоже закончилось крахом. После провала Абалкина на авансцену экономических авантюр выходит новый «гений» псевдоэкономической эквилибристики, соплеменник двух первых героев - Г.Попов. Да да, тот самый, который став позже мэром Москвы засе-т город хуже, чем загаженный нужник на колхозном рынке. Этот деятель от экономики предложит свою программу «рыночного социализма с карточным распределением»,которая умрет так и не родившись. Этого «гения» от экономики сменят молодые шарлатаны из команды масона Шаталина, состряпавшие свою программу под кодовым названием «500 дней».Один из разработчиков этой программы Г. Явлинский какое-то время даже ссылался на свое авторство в ней, пока эта программа не стала всеобщим посмешищем…
Прочитав программу «500 дней» любой специалист имеющий опыт практической работы даже смеяться не будет,настоль-ко она шизофренична. Ибо эти кабинетно- книжные «ученые» в своей шпаргалке расписали заранее; что они будут делать в 76-й день, а что в 189-й, что разрешат на 305-й день и что запретят на 403-й.Это все равно, как если бы вы заболели скажем пневмонией, пришедший врач уже заранее, не зная как будет протекать болезнь, какая будет у вас температура и пр. расписал бы по сколько разных лекарств принимать на 3-й день, на 7-й, на 12 -и, на 26-й и так далее. Может быть вы на 6-й день от такого лечения окочуритесь, но это уже ваши проблемы… О чем речь, если даже!!!- Горбачев понял ее бредовость.
Все это было бы смешно, если бы не было так трагично для нашего народа. Характерно, что все эти экономисты «богоизбранного» народа, словно передавая друг другу эстафету, будут со все большим эпатажем под лозунгом «во имя и для блага человека», разрушать экономику страны и ухудшать и так нищенское положение народаНикто из них не предложил ни одной меры лежащей на поверхности реальной жизни, способной остановить хаос и беспредел. О каких реформах и о какой экономике могла идти речь, если не сделано элементарно простого, но жизненно необходимого - не наведен элементарный порядок.
Но им то порядок и не был нужен, скорее наоборот. Никто из них не заикнулся о том, что только ТРИ ПРОЦЕНТА обра-батывааемых земель в стране, находясь в частном пользовании давали более 35 ПРОЦЕНТОВ сельскохозяйственной продукции, в том числе: 60%- картофеля, 30 % -овощей, 30% -мяса, 27% -молока…44 Но, вместо казалось бы ясного решения об увеличении доли таких земель до 10-15%, с тем чтобы накормить народ, на второй год перестройки, в 1986 году, под псевдолозунгами борьбы за «социальную справедливость» началось уничтожение приусадебных хозяйств, теплиц, садов и огородов, на которых в значительной степени трудились пенсионеры, ветераны войны и труда.
