Только за последние три года Горбачевского правления (1988-1990) было закуплено более 117 миллионов тонн зерна. на что ушло почти 24 МИЛЛИАРДА долларов. Именно этот период, когда уже был разогнан Комитет Народного Контроля СССР приходится пик закупок некондиционного зерна не находящего спроса в США. Зерно с повышенной влажностью, зараженное грибками и прочими болезнями, засоренное сорняками хлынуло в Советский Союз как в отстойник. Понятно какие гигантские взятки и комиссионные платили американцы нашим подонкам за закупку зерна, которое никто в США никогда не стал бы покупать даже для скота
Статьи на эту тему не сходили со страниц газет, не говоря уже о том, как гноилось отечественное зерно, как взрывались элеваторы, сколько миллионов тонн терялось при перевозках в дырявых вагонах и машинах. Газеты пестрели заголовками: «Урожай гибнет Кто виноват?»(«Правда» 8.08.1990), «Урожай надо спасать»(«Известия»,3.08.1990), «Большой урожай -большие потери» («Известия», 9. 07. 1990), «Эхо взрывов на элева-торе»(Известия 8.03.1988), «Пламя над элеватором»(«Советская Россия», 17.П. 1988), «Когда не слышно даже взрывов» («Известия», 14. 02.1988), «Зерно остается на стерне»,«Ветрам на рас-пыл»(Советская РоссияДО 09.1987) и т.д.
Тысячи таких статей с фотографиями зерна рассыпанного по автомобильным трассам и железным дорогам страны публиковались в газетах и журналах, но никаких действенных мер Горбачевская олигофренная власть не принимала-Поддая и продажная, сытая и разжиревшая чиновничья рать,сидя в теплых кабинетах бодро увеличивала свой план, план по выпуску бумажной макулатуры из писем, приказов, циркуляров, инструкций… Только в 1988 году их было напечатано в два раза больше чем в 1987 году и в четыре раза больше чем в среднем за 1981-1985 годы. Страна неслась на колеснице в пропасть. Если в 1981-1985 годах бюджетный дефицит в среднем составлял 20 миллиардов рублей, то в 1989 году он уже составил - СТО ДВАДЦАТЬ МИЛЛИАРДОВ РУБЛЕЙ.49
В заключение этого раздела необходимо напомнить о том, что когда пятая колонна реализовывала стратегию напряженности в 1990 и 1991 годах, когда полки магазинов опустели, когда начались перебои с хлебом, страна имела зерна в избытке, как и других видов продовольствия и товаров, которыми торговая мафия и пятая колонна забила все склады, бомбоубещища, тайные хранилища…Уже в 1992 году, когда пятая колонна во главе с Ельциным перехватила власть у Горбачевской партноменкла-турной мафии в газете «Известия» появилась статья: «Бывший СССР имеет избыток зерна Его запасов хватит, чтобы КОРМИТЬ население страны в течение ТРЕХ ЛЕТ», которая изобиловала конкретными фактами о запасах зерна30
4.
В свете всего кошмара, который творила в СССР партхоз-номенклатура и сиономасонская пятая колонна, особо реагируешь на вещее предсказание Горбачеву со стороны профессора Торонтского университета Канады Пола Саймона в самый разгар перестроечного словоблудия нашего ГеростратаЕще летом 1987 года Пол Саймон предупреждал: «Сегодня есть уже достаточно признаков, позволяющих сделать вывод о том, что государству, партии и обществу Советского Союза, руководимого в настоящее время Михаилом Горбачевым, придется очевидно, до 2000 года пережить три кризиса, непосредственно связанных один с другим.Эти кризисы касаются внешней политики, экономической политики и идеологии.»
«Внешнеполитический кризис,-как писал Пол Саймон,-признаки которого видны уже сейчас, связан с идеологическим вызовом со стороны фанатичного, экстремистского течения ислама, представленного в настоящее время Ираном, муджа-хиддинами в Афганистане и их покровителями в Пакистане. Это течение, которое может использовать около 100 миллионов мусульман, действует непосредственно к югу от границ, у мягкого подбрюшья Советского Союза, где сконцентрировано около 45 миллионов мусульман или 20 процентов всего населения СССР…» и далее: «…Полный вывод войск из Афганистана поставит, как только муджахиддины одержат победу, под вопрос способность Советского Союза как военной державы обеспечить безопасность соседних стран, где у власти стоят братские партии.«Потеря лица» имела бы последствия и в Азии, но и в Восточной Европе доктрина Брежнева была бы также поставлена, под сомнение…» Так оно и получилось.
Далее по этому кризису Пол Саймон касается негативной роли США в Афганистане, как бы намекая Горбачеву, что переговоры с США по разоружению нужно увязывать с подрывной деятельностью Америки в этом регионе: «Нужно, правда, чтобы Соединенные Штаты в свою очередь поняли, что они приняли муджахиддинов в свое время не за тех, кем они являются на самом деле: (Усама Бен Ладен и другие террористы были вскормлены ЦРУ в Афганистане против СССР) это реакционеры, феодально настроенные и преданные экстремистскому течению в исламе. Зачем нужно Америке и дальше поддерживать противовертолетными ракетами «Стингер» влияние аятолл в вопросах касающихся Афганистана?… Разве только для того, чтобы сознательно угрожать «мягкому подбрюшью» Советского Союза и ослабить его роль и присутствие в Восточной Европе, а также Латинской Америке и Африке.»
Пол Саймон коснулся также и экономике - политического кризиса основанного на том, что старая система, старая организация, и старый образ мышления оказались полностью несостоятельными, особенно в области централизованного планирования (Госплан), хозяйствования и потребления. Ему было непонятно бормотание Леонида Абалкина журналу «Шпигель» о том, что «повышение цен в два раза, чтобы снизшъ накал инфляция, невозможно, народ мол не поймет и не смирится с тем, что им придется жить труднее и хуже». Что мог знать о народе теоретик и сиделец теплых и комфортабельных кабинетов?… А вот пришла в августе сиономасонская шелупень Ельцина и повысила цены не в два раза, а в тысячи раз… и плевать она хотела на этот народ. Ведь когда Н.Рыжков в конце 80-х годов заикнулся о повышении розничных цен в два раза, то именно эта сионистская банда, через свою агентуру в средствах массовой информации прямо заплевала его и чуть ли не объявила врагом не только страны, но и всего человечества… Ведь это могло поправить положение дел и резко снизить так нагнетаемую сионистами социальную напряженность в государстве. А по третьему кризису - идеологическому Пол Саймон предупредил, что он может быть решен только в результате крупных усилий: правдивое видение прошлого (так и не раскрытого властью), доступное каждому понимание того, что в обществе должно присутсвовать разномыслие, а партия должна ограничить свою приказную власть с тем, чтобы дать больше свободы экономике (а не анархии, Ю.К.) и системе управления ею…
Но разве нужны были советы нашему самодовольному демагогу, выживавшей из ума от безнаказанности партхозномен-клатуре, этой инородной власти, не говоря уже о пятой колонне сиономасонских врагов нашей Родины, которые рвались к богатствам страны и захвату под свой контроль народных масс, как своих потенциальных рабов призванных обслуживать захваченную у этого народа собственность?…
Да и потом, США и международные сиономасонские организации затратив на разрушение нашей страны гигантские ресурсы исчисляемые ТРИЛЛИОНАМИ ДОЛЛАРОВ уже не отступились бы никогда, а алчная новоиудейская поросль молодых хищников щелкала зубами от нетерпения начать делить богатства Советского Союза, тем более, что на их стороне была родная им сионокоммунистическая властная номенклатура, уже оформившаяся в мафиозно структурированную корпорацию гигантского масштаба, преступления которой эффективно прикрывались соплеменниками из центрального ведомства КГБ и их многочисленных структур по всему Советскому Союзу…
Глава 3. КРЕМЛЕВСКИЕ ПРЕСТУПНИКИ
1.Корпорация -«КПСС»
1.
Начиная эту главу о преступниках во власти, ни в коем случае не хочу бросить тень на простых членов партии, у миллионов которых была только одна привилегия, трудиться лучше, больше и честнее, чем остальные. Сам был в партии 18 лет, работал по 12-14 часов в день, практически без выходных, и так работали многие, особенно в производственной сфере, где нужна не демагогия,а конкретный результата вот те кто был на партийной работе, в подавляющем своем большинстве, превращались в подонков, ибо система созданная в партийном эшелоне власти зомбировала их на служение не Родине, а переродившейся сионокоммунистической воровской олигархии…
Средний уровень руководителей разных сфер жизнедеятельности страны назначался только с согласия соответсвую-щих партийных органов. Высший же уровень вообще рассматривался и утверждался на Секретариате и Политбюро ЦК, кото-торым верность назначаемых ими кадров партии была тысячекратно важнее верности Родине.Очень характерно, как вспоминал начальник охраны Горбачева В.Медведев, Михаил Горбачев после его избрания на Пленуме ЦК КПСС Генеральным секретарем в ответном слове сказал: «Обещаю вам товарищи, приложить все силы, чтобы верно служить нашей партии, нашему народу, великому ленинскому делу…«.Сначала партии, а потом уже - народу.52 Вся наша инородная высшая власть с 1917 года служила только своей организации, за исключением периода, когда Сталин с 1937 года, после разгрома пятой колонны троцкистов и сионистов, заставил их служить не ВКП(б), а Советскому Союзу. Хрущев все вернул на круги своя…