удачная схема для гегемонов, олицетворяющих государства – это плавать между третьей силой и субгегемонами. Нарушение равновесия системы в сторону субгегемона грозит сменой власти. Если же гегемон ослабит субгегемона (олигархов) косвенными методами, то станет наиболее защищённым от революции или переворота. Прямое ослабление должно сопровождаться более жёсткими методами, иначе недобитые субгегемоны станут использовать поддержку гегемонов вне государства. Но ослабление прямое есть наиболее выгодное, т. к. позволяет усилить позиции государства и сделать из него гегемона в геополитике.
Секрет геополитики заключаются в больших пространствах, которые приобретают доминирование за счёт экономического и политического давление. Ей стоит уделять куда больше внимания, чем классовой борьбы, потому что она не имеет конечного завершения. При победе одного класса государство не исчезает с карты мира, оно продолжает борьбу геополитическую. Имперский принцип здесь наиболее удобен, потому что он создаёт внутреннее единство государства, и позволяет наиболее эффективно распространять своё влияние на других. Отказ от построения сильного государства означает его автоматический переход в категорию третьей силы, которая ни на что не влияет.
Для государства-субгегемона здесь важно играть на несколько направлений, во-первых, собирать возле себя государства третьей силы, во-вторых, подрывать гегемона за счёт поддержки контргегемона внутри него. Если же внутри гегемона контргегемон подавлен, то куда больший эффект даст формирование своего субгегемона из третьей силы этого государства-гегемона. И тогда свой субгегемон там сможет использовать метод революции как единственно верный из всех трёх. Однако такая деятельность государства-субгегемона внутри государства-гегемона будет встречать большое противодействие и окажется губительной. Поэтому лучше выбирать вражеское государство-субгегемона из союзников гегемона. Предварительно стоит укрепить свои позиции, включив в свой состав государства третьей силы, которые уже зарекомендовали себя как союзники.
Ослабление государства-гегемона может происходить ещё и через создание локальных конфликтов, которые будут выматывать его экономику. Точно также это может использовать и сам гегемон против субгегемона. Это относится к прямой конфронтации. Есть ещё и косвенная, она представлена сетевой войной, которую достаточно подробно описал Валерий Коровин. Она происходит через финансирование чужими государства внутренней контрэлиты. Этот субгегемон работает внутри вражеского государства и стремится уничтожить правительство, чтобы привести государство к союзу или колонизации государством-финансистом. Для этого создаются СМИ, партии, общественные группы, которые работают на своих опекунов против правительства-гегемона.
Таким образом, государство-гегемон укрепляет свои позиции за счёт уничтожения потенциальных государств-контргегемонов через противодействие правительству. Но может быть и обратный вариант. Когда третья сила и контргегемон внутри государства проводят революцию, смещая предавшую их верхушку-гегемона. Или же, когда третья сила смещает гегемона внутреннего, но продолжает его курс во внешней политике, противодействия гегемону геополитическому. И этот вариант наиболее часто случается во время классических эволюций. Революции же случаются, как правило, под лозунгами мира с геополитическим гегемоном. Октябрьская революция является здесь исключением. Она пошла по пути сохранения текущего внешнеполитического курса. Это связано с тем, что её двигателем был не субгегемон, а третья сила, которая может очень долго оставаться в стороне, но нести в себе трансформированные принципы классовой борьбы на геополитическую арену. Освобождение Москвы от интервентов – классический вариант объединения третьей силы с субгегемоном для изгнания геополитического врага.
И здесь мы подходим к рассмотрению кризисных ситуаций. При противостоянии геополитическом, которое выливается в открытое столкновение – гегемон государства и внутренний его субгегемон могут объединиться. Т. к. оба понимают, что висят на волосок от гибели. Когда же «верхи не могут» – субгегемон объединяется с третьей силой, вместе они создают замену своему гегемону, который занят междоусобицами – как и произошло в период польско-литовской интервенции. Есть ещё вариант, когда свой гегемон уничтожен, поэтому третья сила самоорганизуется для противодействия геополитическому врагу – создание партизанских отрядов на оккупированных немцами землях.
Збигнев Бжезинский против России
Уральский государственный университет предлагает на рассмотрение следующие пункты происходящих геополитических процессов в мире:
1) распад биполярного мира и превращение международных отношений из регионально-центристских в глобальные;
2) свои прежние геополитические позиции и интересы сохранила лишь одна сверхдержава – США;
3) объединенная Германия стремится играть самостоятельную геополитическую роль в мире в противовес США;
4) основная геополитическая задача США – не допустить доминирующего влияния Германии и России и разрушить евразийский геостратегический монолит;
5) в современной геополитике происходит глобализация религиозного фактора, который смыкается с идеологическим и влияет на государственное устройство и общественное бытие страны;
6) в последние годы обострение, дестабилизацию обстановки в мире связывают с исламом; ислам взят на вооружение многими экстремистскими группировками;
7) расширение НАТО на Восток, что означает стремление Запада решить военно-стратегические задачи: уберечь свой центр от возможных ответных ударов, приблизив свою авиацию к жизненно важным центрам России, тем самым нейтрализовав её вооружённые силы и, прежде всего, уменьшив поражающий потенциал ядерного оружия;
8) НАТО активно вытесняет Россию с традиционных мест её пребывания и влияния (Грузия);
Как отмечал бывший советник по национальной безопасности США Збигнев Бжезинский крах Советского Союза вызвал колоссальное геополитическое замешательство – россияне обнаружили, что больше не являются хозяинами трансконтинентальной империи. Границы России с Западом вернулись в 1600 г, было ликвидировано военное присутствие России в Европе, блок НАТО подошёл к границам России, мы потерял сухопутную связь с Калининградской область – она стала анклавом, крупнейшие порты на Чёрном и Балтийском морях стали для России иностранными. (Возвращение Крыма недавно позволило и вернуть порт Севастополя). Очевидно и военное ослабление, с которыми связан роспуск Варшавского договора, обвальная конверсия – утрачено более 300 технологий производства и военной технике, современный объем производства составляет 9% от советского, это 1/10 от китайского и 1/40 от американского.
На данный момент на каждом направлении Россия имеет определённые геополитические проблемы. На востоке во взаимоотношениях с Японией, которая хочет получить 4 острова Курильской гряды. В Сибири есть опасность «китаизации», т. к. демографическая разница между Россией и Китаем велика, на 144 млн россиян приходится 1,3 млрд китайцев. Уже сегодня мы можем наблюдать демографическую экспансию Китая в результате переселения. На Кавказе Россия потеряла контроль над многими государствами, Грузия после конфликта за Южную Осетию настроена враждебна и открыта для американских баз. Временами неспокойно в Азербайджане, который стремился захватить Нагорный Карабах. В результате проамериканского государственного переворота на Украине мы имеем вялотекущий горячий конфликт между востоком и западом, государство расколото на части и продолжает осуществлять антироссийскую позицию во главе с националистами, быстрыми темпами налаживает договорённости с США. Эти и другие процессы требуют разработки долгосрочной стратегии противостояния НАТО.
Однако прежде стоит провести аналитику текущей стратегии США по отношению к Евразии и процессов, происходящих сегодня в мире. Основы национальной безопасности Америки заложил Збигнев Бжезинский в своей работе «Великая шахматная доска». В ней говорится о тех действиях, которые необходимо провести Штатам для сохранения своего имперского статуса и продолжения
