Интернет-каузы с принадлежностью проявляются в самых неожиданных областях – в платёжных системах, онлайн-торговле и многом другом – там, где есть противоречия национальных законодательств и местом управления интернет-сервисом. В частности это касается географических наименований или отображении национальных границ на интерактивных картах от различных провайдеров сервиса. К примеру, о принадлежности Голландских высот или островов Спратли в Южно-Китайском море. Поэтому, последние представлены на картах Google в шести «национальных» вариантах, поскольку на них претендуют Бруней, Вьетнам, Китай, Малайзия, Тайвань и Филиппины.
В зависимости от картографических правил той или иной интернет-компании возникают не только несколько вариантов одной и той же карты в зависимости от места просмотра, но и нескольких названий одного и того же места. А также несколько вариантов проведения государственных границ, если их демаркация на карте оспаривается сторонами.
Для взаимодействия компьютеров Глобальной паутины преобразование цифрового кода в названия доменов особого значения не имеет, поскольку в каждой IP-сети могут поддерживаться домены с любыми аббревиатурами и именами. Так происходило, и происходит сейчас, когда те или иные ресурсы физически расположены не там где создаются и управляются, а где их удобнее поддерживать экономически и организационно. Этот процесс ускорился в связи с технологией Больших данных и хранения информации в «облаках», развитием инструментов социальных сетей и др.
Аналогией могут служить размещение коллцентров (Call center) в странах с наиболее подходящими с точки зрения экономии средств условиями. Благодаря развитию глобальных телекоммуникаций и увеличению скорости передачи данных, на запрос в справочную службу, например в Лондоне, скорей всего ответит сотрудник коллцентра находящегося за тысячи километров от британской столицы. Всё это также ставит вопросы о месте хранения информации о гражданах другой страны.
Технологическая и экономическая целесообразность перемещения информации и хранения информации в Глобальной Сети усложняется новыми административными барьерами. Примерно так, как свободное перемещение людей в былинные времена сменилось нанесёнными на карты границами, вступив в противоречие с видовой целесообразностью. Впрочем, подобная ситуация существовала изначально для всех типов международной письменной и электрической коммуникаций при решении вопроса доступа к их содержанию и юридическому его оформлению. Например, распространяются ли правила тайны переписки или переговоров одной страны отправителя на страну получателя и др.
Запросы данных о пользователях от государственных органов и судебных инстанций из разных стран к компании Google за шесть месяцев 2014 года по сервисам. В круговой диаграмме запросы на удаление видеоматериала и количество удалений видео с You Tube (Отчет Google о доступности сервисов и данных, 2015).
Разграничение Интернет на сегменты влияния изначально заложено созданием административных зон – доменов, сначала экономических, а затем и политических институтов. Характерно, что во Франции в Средних веках словом «Домен» именовались территориальные владения короля или феодала.
Бесплатная раздача доменов в начале становления Интернет впоследствии была заменена на платную, а сами домены приобрели ощутимую материальную стоимость. Иными словами коммунальное общежитие Глобальной сети приобрело собственников в лице государственных и территориальных образований, политических институтов и общественных организаций, бизнес структур и частных лиц. Некоторым образом инфосфера Интернет в своём развитии повторила процесс приватизации общественной земли.
Могло ли быть по-другому? Видимо да, но на момент формирования Интернет и написания компьютерными специалистами руководящих документов Request for Comments (RFC) никто из них не смог оценить политическую и экономическую значимость новой коммуникации для всего человечества и тем более её юридический аспект. Поэтому формирование инфосферы Интернет оказалось прямо противоположно процессу становления институтов прессы, радио и телевидения, последовательно проходившие надлежащие эволюционные этапы – от разработки технологии передачи сигнала до выработки правил использования в качестве средств распространения информации.
Применительно к Интернет, сформированные в «нулевой» точке правила пользования предопределили его современную информационную сегментацию. С точки зрения технических возможностей определявшихся на то время мощностью компьютеров это было оправдано, поскольку облегчало поиск сведений с использованием доменной системы. В этом плане она имела прогрессивную значение роль, но зональность сделала возможным её регулирование согласно нормам демократических стран или понятий режимов иного типа. Поэтому говорить об Интернет как квазиоднородной структуре можно лишь технически, чего нельзя сказать о сформировавшейся на его основе инфосферы.
Сегодня инфосфера сегментирована по признакам национальной принадлежности, вероисповеданию, режиму управления, морали или экономическому положению её пользователей. Это отчётливо видно при сопоставлении ресурсного наполнения инфосферы принадлежащим странам золотого миллиарда, с её сегментами относящихся к бедным, Более контрастно это проявляется при сопоставлением интернет-ресурсов и норм пользования Интернет в Северной и Южной Кореях.
Технически и экономически горизонтальная сегментация инфосферы может быть преодолена, но существует естественный фактор её расслоения по вертикали. Он связан с т.н. проблемой «отцов и детей», механизмом передачи навыков и знаний от поколения к поколению определяющийся культурным и образовательным уровнем людей использующих Интернет.
Характер передачи опыта и знаний между поколениями определяется скоростью проникновения новации в общественную среду. Она связана с экономическими возможностями и структурой общественных отношений. В прежние времена фактор элит выступал своеобразным эксцентриком с одной стороны не дававшим разогнаться революционным процессам, а с другой обеспечивал сохранность накопленных знаний и их носителей. С некоторым запозданием этот фактор начинает срабатывать сейчас.
Цифровая вертикаль. Вертикальная «цифровизация» поколений присутствует во всех сегментах инфосферы Интернет, поскольку имеет общие причины. Это неуклонное взросление человека и резко изменившийся механизм приобретения им навыков и знаний.
Рост числа веб-сайтов в Интернет. Почти 100% из них на 1993 год использовали английский язык, на 2013 год только около 55% (по данным ISOC, SIBIS, http://www.internetlivestats.com).
Вопрос отцов и детей извечен, а на изломе веков он стал критичен. Цифровой разрыв произошел между поколениями и сформировал новые субкультуры. Люди оказались разделены на тех, кто имел опыт и знания, но не умел пользоваться компьютерной техникой и тех, кто еще не вполне овладел опытом старших поколений, но смог быстро адаптироваться к цифровой реальности. Тех, кто умел писать книги или понимать их содержание, и тех, кто с детства получил возможность мгновенного обмена сообщениями друг с другом и возможность распространять свои суждения в киберпространстве.
В 1950 году половину человечества составляли люди моложе 24-х лет, которые не имели никаких представлений о компьютере. Люди от 15 лет и старше в то время учились в школе в среднем около трёх лет. В 2010 году эта цифра составила восемь лет. В 2012 году медианный возраст человечества составил около 30 лет (у жителей развитых стран около 40) и большая часть из них уже умела пользоваться компьютерными устройствами и была знакома с Интернет.
В середине 90-х годов прошлого века высшим достижением коммуникации была электронная почта. Спустя десять лет мгновенный обмен SMS стал массовым способом общения. Ему наследовали блоги, а затем пробредшие феноменальную популярность социальные сети. Период смены коммуникационных предпочтений занял менее десяти лет. Подобной быстроты проникновения новых способов коммуникации в жизнь огромного количества людей история ещё не знала. Естественно, это не могло не сказаться на взаимоотношении поколений.
Уже с середины прошлого века волны всё новых людей разделенных по характеру сформировавших их факторов следовали одна за другой. В специальной литературе они получили различные наименования. «Поколение Бумеров» (1943—1963 годы рождения), «Поколение Х» (1963—1983), к 2000 году «Поколение Y» и за ним уже следует «Поколение Z».
Поколение не биологическое, а социальное явление. На поколения подразделяются группы людей родившихся примерно в один и тот же период времени со схожими условиями социализации. Иными словами под влиянием факторов сыгравших определяющую роль в формировании образа их мышления, привычек и жизненных ориентиров. Авторы теории поколений Вильям Штраус (William Strauss) и Нейл Хоув (Neil Howe) исходили из того, что главные ценности поколений формируются до 12—14 лет, а затем с возрастом меняются достаточно слабо.
